作者dunntw ()
看板Lions
標題Re: 高志綱
時間Fri Sep 1 09:58:17 2006
※ 引述《dunntw ()》之銘言：
過了兩個月，再對照一次吧
僅列潘威倫、林岳平、曹竣揚、曾翊誠幾位之前有列之投手，第一行為高
政華，第二行為高志綱，主力部分看來高政華是完敗。
IP WHIP K/9 B/9 ERA
潘威倫 83.0 1.07 5.75 1.19 2.82
45.0 0.93 3.00 1.60 1.40
林岳平 48.1 1.43 6.33 4.47 3.35
26.2 0.83 8.44 1.69 2.03
曹竣揚 26.0 1.51 4.15 1.73 4.85
23.2 1.39 6.08 3.04 3.42
曾翊誠 15.0 1.20 7.80 3.60 1.80
8.2 0.69 13.50 3.12 0.00
其餘本土投手張志強、沈柏蒼是高政華勝，鄭博壬、林正豐是高志綱勝。
: 潘威倫給高政華配的特色是很強調威壓，奪三振多，被安打少，保送也不會
: 較多；高志綱不強調三振，甚至保送還較多，不過樣本太小，對照去年兩人
: 的記錄，潘威倫是高志綱唯一幾乎完敗的投手，但高政華今年要再贏一次會
: 很拼喔。
: 相對於潘威倫，林岳平這組去年高志綱樂勝，今年樣本還是很小，不過高志
: 綱也是小勝。特色一致，高志綱追求被安打少，高政華搶三振。
: 從曾翊誠與曹竣揚這組就好玩了，高志綱去年配這兩人的WHIP值與奪三振都
: 較高政華高，但前者的這個缺點改善了，主要就在於高志綱在兩好球後不太
: 吊球，這對於一名控球不是絕佳的CP來說是很不錯的；曹帥配上高志綱的K9
: 會飆高則在去年下半季初見端倪。
: IP H BB SO R ER ERA
: 潘威倫 31 51.0 43 8 33 18 15 2.65
: 5.0 5 1 3 3 3 5.40
: 34 20.0 11 3 4 1 1 0.45
: 林岳平 31 46.2 45 23 32 25 18 3.47
: 5.1 4 3 4 0 0 0.00
: 34 5.0 4 0 3 0 0 0.00
: 曾翊誠 31 12.0 10 6 10 3 3 3.08
: 2.0 1 1 2 0 0 0.00
: 34 3.0 1 0 6 0 0 0.00
: 曹竣揚 31 7.0 12 2 3 6 6 7.71
: 2.0 3 0 0 1 1 4.50
: 34 11.0 7 4 9 0 0 0.00
: 愛力克 31
: 32.0 22 10 18 4 4 1.13
: 34 9.0 4 3 4 0 0 0.00
: 小結：高志綱很不喜歡他配的投手被打ㄢ打。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.15.174
1F：推 Nipperdey:推 125.225.9.90 09/01 10:02
2F：推 oldjiang:高志綱太厲害了吧 59.112.44.154 09/01 12:11
3F：推 catcake:推 140.119.205.55 09/01 12:15
4F：→ seasky1014:可以附加上投手狀況高低潮的影響嗎!? 59.113.179.118 09/01 15:30
5F：推 dunntw:樓上的講得太含糊了吧 這些已經是較大樣本 220.135.15.174 09/01 15:56
6F：→ dunntw:至於兩個月前連勝的差別也在前篇寫了 220.135.15.174 09/01 15:57
7F：→ dunntw:這段期間有誰有啥明顯地高低潮與搭配有疑問 220.135.15.174 09/01 15:57
8F：→ dunntw:你自己要講明白 我才能考慮要不要配合 220.135.15.174 09/01 15:58
9F：→ dunntw:否則你這樣一句空泛的質疑 我又不是寫論文 220.135.15.174 09/01 15:58
10F：→ dunntw:還得考慮各種狀況 220.135.15.174 09/01 15:59