作者Anoli (-_-///)
看板Lions
標題Re: 解約風波
時間Sat Dec 18 09:37:49 2004
※ 引述《dunntw ()》之銘言:
: 球員交換、釋出等等本來就是常態,現在的問題是在於統一內部沒有
: 足夠的預算留人,對外來說,交易在各隊大進補後又有一定的問題,
: 以吳昭輝來說,丟二軍,二軍也有年輕捕手要養,放二軍板凳也沒人
: 放這麼貴的;留一軍,打不過其他野手,守也只能排第三,要他認份
: 幹掉葉高泉看來也不可能;要談交易,各隊認為最缺捕手的蛇隊補了
: 幾個了,你想要的價人家不會給的,人家肯丟的自己也嫌雞肋吧。統
: 一內部沒他們的空間,統一也沒虧待過他們,更沒阻礙他們剩下的球
: 員生涯發揮。
: 更多球迷抱持著怎麼不送二軍或升教練,哇靠,一直抱怨資深球員升
: 教練的這種陋習看來在不少球迷心中不敵情感二字,好比有人說怎麼
: 不留羅敏卿,我要說的是,如果留他一年一百多打席是可以繼續對統
: 一有貢獻,不過真如想像中大嗎﹖且另外來說,極可能打完升打教,
: 那不如割愛。有人問說為什麼不給個退休儀式﹖唉... 人家說他要退
: 休了嗎﹖
我也是覺得可以理解這次球團的換血行動,
畢竟就如dunntw所說的,球員的交換和釋出本來就是常態,
還有統一也沒虧待過他們,也沒阻止那些球員接下來的去處.
而且說實在的我也認為好球員並不是好教練,
之前不就有前車之鑑可以做參考嗎?
解約之事我還算可以接受,理由和dunntw差不多.
不過郭文居和羅敏卿就有點可惜了.
郭文居可以擺二軍練練看,畢竟他極速有142KM,均速也在135KM以上,
滑球也投的不錯,可以擺二軍再練練看.
羅敏卿對統一獅來說還是用途不小的,
代打,DH他都還可以適任,現在把他解約是很可惜的說.
可是,既然事實就是這樣,
那麼解約這些人,那就要考量接替的人選上是不是能夠補的上.
希望統一獅在補強方面,可以更適切的再做補強,尤其是外野和DH.
最後是情感上,如果以情感來看,我完全不能接受這次的砍人行為.
畢竟我看統一獅隊的比賽也很久了......
--
一級危險警報發布 危險昆蟲名:戰績球迷煌
這種昆蟲性喜群居,以形象果為食,以好的戰績樹為臨時的住所。
一旦戰績樹生長發達,這種蝗蟲馬上就會一擁而上將其當成築窩地,
然後很快的將戰績樹所生出的形象果吃的一乾二淨後,還會去吃別棵樹的形象果。
當戰績樹凋零後,他們會前往另一棵好的戰績樹繼續寄居和覓食,請維持高度警戒。
類似的蝗蟲照片:
http://freebsd.tspes.tpc.edu.tw/~afu/270.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.140.207