作者Iadefy (嗯)
看板Lions
標題Re: 連線版看到的
時間Tue Jul 6 14:17:34 2004
※ 引述《Mr7 ( )》之銘言:
: http://www.baseballstudies.net/libros/modern&classiclineup.html
: 這是在連線版看到的
: 現在統一的打現就類似這樣吧
: 甘蔗陽森
: 跟上半球季季初的打線比
: 現在的打線的確比較好
其實三棒強棒論(傳統四棒強棒論)
二棒機巧論(傳統二棒戰術論)
六棒輕炮論(傳統六棒掃壘論)
這些都是屬於一些比較近才發展出的觀念
而且結果上確實都不錯
當然並不是說傳統棒次理論沒價值
事實上那些東西還是很有用
像假如隊上已經有稱職的三四五棒 又有一個比較偏盲的中大炮打者
不把他擺六棒也沒什麼地方好擺
此時當然毫無疑問就照傳統理論派名單
其中臺灣職棒比較有跟上的是六棒輕炮理論(本次不詳談)
最跟不上的就是二棒機巧論
傳統理論裡二棒是戰術棒其實沒錯 不用擺太強的打者也沒錯
但是可不能真的擺一個美其名戰術棒的必死棒來這裡
可是似乎臺灣還滿來這套的?
一棒就算是再棒的打者 一場比賽四次能上壘兩次已經很不錯了
可是他沒上壘時二棒要是太弱不就連著一起出局嗎?
而且不管一棒是不是該局第一個上去打的 也不管一棒有沒有上壘
二棒太弱 每次輪到這裡就幾乎加一個出局數
很容易造成就算八九棒僥倖上壘也沒人送他們回來
或是讓三棒或四棒不幸成為該局末打者 然後中心棒次被剪斷
這些傷害
遠遠不是一個弱二棒不小心打出安打
或是戰術作得很漂亮但還是加一出局可以補的
想像一下
當好不容易捱過八九棒 甚至八九棒就有攻勢
然而還要先撐過二棒這關才交得到三棒手裡...
而且臺灣常常連三棒都只是安打型的 不很大支
也就是交到了還不一定安打=.=
這實在是會讓人不耐煩啊
而且
不只有一堆不錯棒次的球隊
不該把最弱的那一兩個硬塞二棒自廢武功
就連已經找不到幾個人會打球的球隊
才更不應該自己又在二棒這邊劃斷打線
與其把那些不錯的中炮或是腦袋很好的快速球員去打三,六,七棒
不如直接排來二棒
當然 今年甘蔗會打二棒有一點因緣際會
一棒不缺人了 中心他又進不去 然後擺六棒以後又有點太看不起他了
所以打二棒變成算是一個很不錯的安排
不過 不管草總(教練團)是真的悟出二棒不能擺弱棒這個道理
還是只是逼於現狀不得不把甘蔗安插在此處
從獅隊的整體觀點來看
以一個身體狀況有點下滑 但經驗已有一定程度的老一棒來打二棒
對火力的串聯還是有一定程度的幫助
季初中心打線完全貧打
以及象獅五連賽後"家(有)胖胖"三人一起低潮而小志和阿鑼還沒全醒
這兩段日子 如果二棒再出問題 獅隊就已經掛了
好在當時的黃甘霖雖然沒有特出表現 但也絕不算失職
也為獅隊打線沒有全面崩潰 盡了一分力
而獅隊打線雖不令人滿意
但也沒有離譜的全隊大低潮 也只跟象隊一樣被完封過兩場而已
這些事情的發生
二棒沒有起用太弱的棒子來打 也絕對是一個遠因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.169.172
1F:推 leopold:推~~"我不能同意你再多" 220.139.228.208 07/06
2F:推 silencego:草總 讚阿 218.167.231.240 07/06
3F:推 Mr7:推家(有)胖胖三人組!!! 好好笑喔 61.223.58.120 07/06
4F:推 Iadefy:本來是家有胖胖豬或家有胖胖彘(志)的 211.74.169.172 07/06
5F:→ Iadefy:只不過那兩個比較不能跟那三個列一起:p 211.74.169.172 07/06
6F:推 LUDWIN:我覺得是迫於現狀....XD 61.64.110.53 07/06
7F:推 paultsai: I大棄獅站而去了…唉唉 134.208.1.58 07/09