在獅站寫的一點文章，整理一下轉到這，要轉載請先徵得本人同意 ============================================================ 最近連線獅板有幾篇在討論到陳文賓，陳文賓在鯨隊似乎評價不高， 連有網路新聞都有寫過鯨隊不喜歡他，這引起讓部分球迷在他如果結 束赴日後想網羅他，甚至在鯨隊可能不放他的情況下進行交易。只是 當然也有負面的說法，像是關鍵打擊不好，三振率過高，人際關係有 問題等等。 首先來看，三振多很恐怖嗎﹖ 這個選手三振多到底有沒有多到成為 一個球隊的內傷甚至重傷，否則三振也不過是一種出局，還不會殺掉 壘上跑者，除了要看選手本身的攻擊力 ﹝打點、全壘打、OPS﹞外， 保送數也是很關鍵的，可以看出選手本身是為了長打才被三振或只是 單純的盲棒。 以下面幾位選手來舉例，陳文賓在職13該年的成績 OPS他是第二名， 打點是第四名，勝利打點高達七場，被三振率.229跟彭政閔比起來.. ，但兩人成績極為類似，換言之，他就是非象隊的彭政閔也不為過， 連守位都類似。 如果有一個31歲的彭政閔可以來到獅隊，大家要不要？ 又或是一個31歲的謝佳賢可以來到獅隊，大家要不要？ ---------------------------------------------- 職13 打席 上壘率 長打率 OPS K/B 打點 三振率 陳文賓 328 .381 .622 1.003 1.51 61 .229 彭政閔 358 .445 .588 1.033 1.14 71 .296 陳連宏 217 .409 .393 .803 0.84 27 .138 (傷) ---------------------------------------------- 職14 打席 上壘率 長打率 OPS K/B 打點 三振率 彭政閔 418 .456 .599 1.055 1.18 79 .221 陳連宏 352 .406 .510 .916 1.11 58 .135 張泰山 417 1.038 1.23 90 .160 陳致遠 427 .947 1.57 90 .146 洪啟峰 317 .873 1.51 50 .217 謝佳賢 397 .892 1.41 57 .258 林鴻遠 308 .778 1.75 47 .123 陳文賓可能人際關係不夠成功，但是他對球迷敢秀，在球場上能跑 能打能守，就算他耍自閉那又怎樣，獅隊就是少了這樣能秀能賣的 個人主義英雄，在獅隊爭冠受挫低潮中，連球團工作人員都會擔心 球員會失去戰意，而一個死氣沈沈公務員球隊正是我們所擔心的， 但是陳文賓會要我們擔心嗎﹖說不定還是氣氛帶動者。 啊﹗馬的這個自幹王又自幹了，不要輸他我們也上..XD 以獅隊的高殘壘率傳統來看，獅隊缺的也一向就是大砲，缺得就是 沒人出擊時也能獨幹的火砲，缺得就是壘上有人能來隻長打逆轉戰 局的砲手，沒有陳文賓，鯨隊去年打得進季後賽﹖少了雙陳今年林 仲秋又是怎麼抱怨，事實上現在鯨隊的砲就是比人弱，現在連季後 賽都進不去。光來一個中型自走砲就造就我們火力大串連，他還是 我們隊中的打點王、打擊率王與全壘打王，如果有了這類更健康更 會打炮的炮手呢^^﹖ 扯到陳連宏，之前部分獅迷和很多鯨迷說過他關鍵一擊太少，要一 場一場如今年檢驗陳連宏的動作太累了，我只舉勝利打點與打點。 球隊 打點 勝利 勝利打點 第一行為職13成績 勝利 打點 佔勝場比 第二行為職14成績並進行累積再平均 ========================================================================== 陳文賓 45 61 7 .156 │ 陳連宏 45 27 1 .022 (傷) - - - .156 │ 104 85 6 .058 ────────────────┼──────────────────── 洪啟峰 45 56 8 .178 │ 張泰山 44 57 8 .182 94 106 14 .149 │ 102 147 20 .196 陳健偉 52 5 .111 │ 黃忠義 68 5 .073 71 10 .106 │ 113 14 .137 ────────────────┼──────────────────── 陳致遠 53 57 8 .151 │ 羅敏卿 32 28뜠 2 .063 112 147 18 .161 │ 81 53 4 .049 彭政閔 71 8 .151 │ 王傳家 30꼠 3 .094 150 17 .152 │ 78 9 .111 蔡豐安 84 6 .113 │ 林鴻遠 38 8 .250 157 14 .125 │ 85 11 .136 ────────────────┴──────────────────── 其中為什麼林鴻遠會在職13那麼高呢﹖二成五可說是全聯盟第一名 ，而且還是領先很多的第一名。 因為首先統一贏得很少，二是統一那年打擊超爛，能贏的場次也多 半靠得是投手壓制而不是打擊戰取勝，必須靠連貫的安打(很難)或 長打取分，所以僅剩的砲手林鴻遠這種勝利打點取得模式就出現了 。 投手壓制+長打取得幾分=勝利+勝利打點。 再看今年，獅隊打擊不再獨沽一味地倚靠神來一棒，那麼 仔細驗證第二年也就是今年，陳連宏打點 58 勝利打點 5 林鴻遠打點 47 勝利打點 3 ..。 這樣只算勝利打點算是偷懶的作法，不過勝利打點如果算久了，也 有那麼一點點的代表意義，因為當別隊的主力棒次勝利打點可以佔隊 中勝利Ⅹ﹪，結果本隊主力打者很穩定的來個(Ⅹ-5或10)﹪那麼不被 幹譙也難^^。 陳連宏在鯨隊時還真是穩定的Ⅹ－Ｙ﹪嗎？ 由於職十以前有洋砲駐守中心棒次的問題，我將其分開來計算。陳連 宏受傷的職十三不計，對照組的採樣一樣，不過提醒一點，能拿來當 對照組的當然是強者中的強者，如果只有略遜那是可以接受的。 職 8-10 球隊 勝利 打席 勝場/勝 打席/勝 職11-12 勝利 打點 利打點 利打點 ────────────────────────── 陳連宏 134 14 1000 10.45﹪ 71.4 86 11 687 12.80﹪ 62.5 ────────────────────────── 鯨隊 王光浩 134 12 821 8.96﹪ 68.4 86 10 604 11.63﹪ 60.4 ---------------------------------------------------- 洪啟峰 134 7 658 5.22﹪ 94.0 86 4 529 4.65﹪ 132.3 ---------------------------------------------------- 黃貴裕 - - - - 86 6 576 6.97﹪ 96.0 ────────────────────────── 各隊主砲 張泰山 151 20 1160 13.25﹪ (58.0) 85 14 628 16.47﹪ (44.9) ---------------------------------------------------- 黃忠義 133 16 1133 12.03﹪ (70.8) 85 7 760 8.23﹪ (108.6) ---------------------------------------------------- 羅敏卿 171 22 1161 12.86﹪ (52.8) 93 17 633 18.28﹪ (37.2) ────────────────────────── 職11開始退居二線的前主砲 陳政賢 171 18 1056 10.53﹪ (58.7) 93 3 328 3.23﹪ (109.3) ---------------------------------------------------- 王光輝 115 13 1127 11.30﹪ (86.7) 82 9 379 10.98﹪ (42.1) ────────────────────────── 結果不管是用上表中勝利打點佔球隊勝利比例，還是用打席除以勝利 打點(註一)，仔細一看，唉呀，鯨迷是罵爽的呀，陳連宏不管是有沒 有洋砲，他都是隊中大哥大級的，還且比起它隊主砲不會遜色到那， 倒是鯨隊留下來的現主力一個個比遜的，洪啟峰加黃貴裕連王光浩都 還打不過勒。 陳連宏真的是被污名化太久了，多虧他現在來到獅隊XD 。 --- 註一：打席/勝利打點 這項指標因為受球隊勝場影響，所以只適用於 同期同隊選手，故後面選手皆予以括號。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.206.176 ※ 編輯: dunntw 來自: 61.217.206.176 (09/23 13:45)