作者mayth (Robert)
看板Linyuan
標題Fw: [情報] 2014議員投票指南，終結盲目投票
時間Fri Oct 10 00:11:21 2014
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1KDcePMY ]
作者: mayth (Robert) 看板: Kaohsiung
標題: [情報] 2014議員投票指南，終結盲目投票
時間: Thu Oct 9 18:57:26 2014
g0v.tw 是一個推動資訊透明化的社群，致力於開發公民參與社會的資訊平台與工具。
因應這次年底的大選 g0v.tw 製作一個議員投票的指南。
簡單來說，這個指南可以讓你知道你所屬的選區中有哪些人要參選。
而這些候選人過去在議會中的記錄，質詢以及相關的投票決議記錄。
為此希望大家可以多多了解自己的選區議員，也進而減少盲目投票的發生。
平台主頁:
http://councils.g0v.tw/
高雄市議會:
http://ppt.cc/u6H2
______________________________________________________________________________
如果各位版友對於議員選舉有不清楚的，可以點選以下我自製的PPT。
魯蛇本為政治系畢業生，希望能夠提供一些政治學科普。
但因為本科是國際關係，關於地方自治法規有誤的地方，請大家給與指正。
本PPT原以我的選區鳳山為舉例，但並不影響閱讀。
市議員選舉的政治小科普:
http://ppt.cc/XRuk
內容有，2014年底選舉、高雄市議會、市議員投票方式、婦女保障名額、原住民選區。
______________________________________________________________________________
如果不想打開PPT也可以看以下介紹
【全國】
2014年11月29日是台灣首次合併地方所有職務一並改選，
應選名額共計11,130名，中選會統計共19,761人登記。
從台灣頭到台灣尾，從本島到外島，遍地都有參選。
圖示:
http://ppt.cc/zJkL
【高雄】
根據中選會的資料，全國縣市議員應選出532席，
高雄市議會的席次則有66席，62席分區議員，4席原住民議員，分別來自高雄市15個選區，
其中第12選區為全市平地原住民選區，第13-15選區為分區原住民選區。
查詢你的選區:
http://ppt.cc/u6H2
【市議員選舉方式】
我國直轄市議員選舉相關規範訂定於「地方制度法」與「公職人員選舉罷免法」中，
採「單記不可讓渡投票法」(或稱複數選區相對多數制，SNTV)。
簡單來說，每一選區內有數個當選名額，選區內選民每人可投1票，每票僅選1人，
按候選人之得票，由得票高者依次當選。
以鳳山為例，有8席的市議員席次，每個鳳山區區民可投1票，
結果在不計算婦女保障名額的情況下，由得票數高到低排列，前8高者當選。
【婦女保障名額】
根據中華民國憲法第134條規定，
「各種選舉，應規定婦女當選名額，其辦法以法律定之。」，
可知我國婦女的被選舉權是受到憲法保障的。
另根據地方制度法第33條規定「直轄市議員民代名額達四人者，
應有婦女當選名額一人；超過四人，每增加四人增一人。」
因此鳳山區的8席中必須保留2席的婦女席次，如果8席中無女性候選人當選，
則由2名得票最高的女性取代得票第7與第8名之議員席次。
【原住民選區】
根據地方制度法第33條規定「直轄市議員由原住民選出者，
以其行政區域內之原住民為選舉區，並得按平地原住民、山地原住民或
在其行政區域內劃分選舉區。」，且原住民選區也有婦女保障民額。
高雄市的第12、13、14、15選區為平地原住民以及山地原住民之選區，
其中鳳山也包含在15選區中。
然而，假設我是居住鳳山的山地原住民，
在投票時僅能投給登記於第15選區的山地原住
民候選人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.12.242
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1412852249.A.5A2.html
1F：推 lolybeer : 感謝分享 剛剛仔細看了自己這區的議員提過的議案跟 10/09 19:09
2F：→ lolybeer : 投票 一頁一頁的把提過的議案都看一次標題 感覺有點 10/09 19:10
3F：→ lolybeer : 顛覆原來的想法 有些名字沒印象的議員居然很大力推 10/09 19:11
4F：推 lolybeer : 自己很關注的議題...一直覺得自己算是很清醒投票 但 10/09 19:13
5F：→ lolybeer : 因為覺得政見也都說說 所以其實是憑感覺投 覺得看提 10/09 19:14
6F：→ lolybeer : 過的議案 有參考的價值 感謝分享！ 10/09 19:14
7F：推 mapleofocean: 感謝分享～=) 10/09 19:16
8F：推 shoye : ， 10/09 19:21
9F：噓 DrunkKidd : 高雄人就是盲木 才會不投藍 10/09 19:21
10F：→ DrunkKidd : 清醒的 都會投藍 10/09 19:22
11F：推 OutOfTheBlue: 盲木是什麼東西 10/09 19:25
12F：→ caf00765 : 新品種的行道樹嗎? 10/09 19:27
13F：推 dogreen : 推 10/09 19:54
14F：推 cle031 : 謝謝 10/09 19:57
15F：推 martinkyuu : 最盲目的出現了 10/09 20:18
16F：推 waitforme99 : 推!! 只有議員嗎? 有沒有其他的呢? 10/09 20:19
17F：推 sky125a : 推，好棒的參考 10/09 20:23
18F：推 skullrbc : 推！ 10/09 20:27
19F：推 soundonlyme : 逛完八掛版，我想我不可能去投kmt...真夠不要臉的 10/09 20:33
20F：推 iwtlh : 除了kmt我都支持，不過還是要選有做事的人~~ 10/09 20:44
21F：推 revive25 : 推一下好東西 10/09 20:46
22F：推 lanecarbot : 我們區有一兩個藍的不錯，可惜跟錯主人了 10/09 20:48
23F：推 modjo : 推! 10/09 20:49
24F：推 berneytw : 盲木可以吃嗎? 10/09 20:49
25F：推 modjo : 議長沒有提半個議案是正常的嗎@@? 10/09 21:01
26F：推 fly5566 : 盲目跟盲"木" 那我還是選盲目好了 10/09 21:11
27F：推 schula : 推 10/09 21:22
28F：推 themost : 不錯喔!!難得有那麼中立客觀的資訊，難能可貴 10/09 21:26
29F：推 tonyX : 推推 先撇除kmt 之後選會做事的人 10/09 21:30
30F：推 dsaco : 部落客行銷?業務行銷? 10/09 21:30
31F：→ ptt246 : 一人一票，不偏心 10/09 21:36
32F：推 October29 : 推! 10/09 21:41
33F：推 tdog5945 : 有人國文不好耶 應該國小沒畢業吧... 10/09 21:46
34F：推 sleepyrat : 先推一個 10/09 22:04
35F：推 shanpin : 推 10/09 22:25
36F：→ mayth : 我不是業務，也不是部落客，我只是一個政治系畢業生 10/09 22:40
37F：→ mayth : 同時認為選舉跟大家買東西一樣，你有必要知道自己投 10/09 22:40
38F：→ mayth : 給什麼樣的候選人。 10/09 22:41
39F：→ mayth : 照理來說，議長可行使一般議員之權力，但在議案表決 10/09 22:43
40F：→ mayth : 時通常必須採取中立態度，除非議案有爭議才會進行調 10/09 22:44
41F：→ mayth : 解。 10/09 22:44
42F：推 MIKEmike07 : 某人先搞懂g0v是什麼好嗎zzz 10/09 23:04
43F：推 OutOfTheBlue: kmt推一個低學歷混黑道的當上議長，我找不到支持他 10/09 23:05
44F：→ OutOfTheBlue: 的理由 10/09 23:05
45F：推 orfan : 請問一下~ "當時競選政見"是指2010的政見 10/09 23:09
46F：→ orfan : 那有哪裡可以看到2014的政見!?也就是現在的... 10/09 23:10
47F：→ mayth : 我想應該還在建構中，我自己有再找一些，不過目前手 10/09 23:12
48F：→ mayth : 只有鳳山區候選人羅鼎城的助理有寄過來 10/09 23:13
49F：→ mayth : 除了自己查詢外，還有就是等區公所寄選舉公報，但這 10/09 23:15
50F：推 BleuCiel69 : 有點看不懂婦女保障名額，請問一下原po 10/09 23:15
51F：→ mayth : 最晚(法律規定)可能在選舉日前兩天才會收到 10/09 23:15
52F：→ BleuCiel69 : 舉例新興苓雅前金區有9位候選人，選出6位 10/09 23:15
53F：→ BleuCiel69 : 所以是6位中會有2位女性，4位男性嗎? 10/09 23:16
54F：→ mayth : 是，關於婦女保障名額請問是哪裡有問題呢??? 10/09 23:16
55F：→ mayth : 根據我自己的理解，新興苓雅前金議員席次是6名，應 10/09 23:21
56F：→ mayth : 席次滿4席，則應有1席婦女保障民額，因此該區6席中 10/09 23:22
57F：→ mayth : 少至少有1名女性議員。 10/09 23:22
58F：推 BleuCiel69 : 喔喔我還以為是以候選人數計算，原來是以當選人數算 10/09 23:24
59F：→ BleuCiel69 : 瞭解，感謝! 10/09 23:24
60F：→ mayth : 所以該選區目前登記的女候選人，王芳萍、陳若翠、周 10/09 23:25
61F：→ mayth : 玲妏，其中一個不管怎麼選一定會上一個。 10/09 23:26
62F：推 bonarno1 : 推 10/09 23:34
63F：推 mamaway : 謝謝你!!! 大推 10/09 23:34
64F：→ mayth : 再補充一下，新興苓雅前金，女性候選人只有王跟周， 10/09 23:35
65F：→ mayth : 但就台灣政治生態，王並非主要政黨，所以周有很高的 10/09 23:36
66F：→ mayth : 機率會選上，因此國民黨再次徵招陳若翠，免得白白奉 10/09 23:37
67F：→ mayth : 奉上一席。 10/09 23:37
68F：→ lolybeer : 噓文的dr大可以秉持清醒的原則介紹你的理念嗎？ 10/09 23:41
69F：→ lolybeer : 我覺得這篇文章整理的很好 就是把法令呈現出來 還有 10/09 23:42
70F：→ lolybeer : 過去議員實際上自己提什麼做什麼整理出來 很中立啊 10/09 23:42
71F：→ lolybeer : 很認同業務像買東西 而且選舉換來的是要撐好幾年的 10/09 23:43
72F：推 mamaway : 請問一下如果議員執行很多議案 是好的嗎? 10/09 23:44
73F：→ lolybeer : 買台3c都不見得有議員撐這麼久 花點時間研究很值得 10/09 23:44
74F：→ mayth : 是說我當然有我自己的政治立場，但不管是藍綠，都應 10/09 23:44
75F：→ mayth : 該了解自己選區的民意代表才對。 10/09 23:44
76F：→ lolybeer : 我覺得大家難免都有立場 可是要去了解自己區的議員 10/09 23:45
77F：→ mayth : 議員執行很多議案不一定是好的，質跟量並不一定一致 10/09 23:45
78F：→ lolybeer : 因為可能會發現他其實跟自己想像中的立場不同XDDD 10/09 23:45
79F：→ mayth : ，可以的話必須研究提案的內容，而這都可能與選民或 10/09 23:46
80F：→ mayth : 地方的利益團體有關，進而影響民意代表的提案。 10/09 23:46
81F：→ lolybeer : 這樣會想到一個問題 所謂好的議員的定義是什麼 我個 10/09 23:46
82F：→ lolybeer : 人也是政治相關科系出身 但議員能扮演的更好的角色 10/09 23:47
83F：→ lolybeer : 印象中是較少被強調的問題 我透過這篇文的網頁才發 10/09 23:47
84F：→ lolybeer : 現某位議員不只有提議案 稍微google他的名字日常活 10/09 23:48
85F：→ lolybeer : 動也都推動那個議案 這似乎就是個好議員了？ 10/09 23:48
86F：→ lolybeer : 但是議案少會不會也有可能是太懶惰？我記得以前看過 10/09 23:49
87F：→ lolybeer : 一個網頁還有統計出席率的 10/09 23:49
88F：→ mayth : 其實我在看的時候，發現比較有問題的是原住民選區。 10/09 23:52
89F：→ mayth : 美其名是原住民自治，但感覺稀釋掉很多權力。 10/09 23:52
90F：推 wju1230 : 推 10/10 00:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mayth (124.6.12.242), 10/10/2014 00:11:21
91F：推 heds: 加入kmt會是什麼好東西 10/10 15:32