作者kbwms1089 (大學生)
看板Linyuan
標題[閒聊] 話說我要聽青年反國光石化座談會
時間Sat Apr 23 00:07:32 2011
正如題目所說
不曉得是否其他大學也有相關的座談呢?
有的話
我希望能找尋些林園青年的意見
討論我們是否能像五輕一樣的遷廠(或是逼政府遷到國外去)
好還給林園好山好水
是否有人像我一樣希望
能讓林園青年重新再造全新的林園城呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.36.213
1F：推 firewindingg:老實講你直接搬走會比較快 04/23 00:54
2F：推 sinsky:先把青年找回來再說吧..身邊的朋友很少待在林園 04/23 01:34
3F：推 zyxcba5:說實話 林園早就沒有好山好水了 現在是連工作都沒有 04/23 02:03
4F：→ zyxcba5:環保與發展 本來就是難以兩全的東西 目前沒有替代方案 04/23 02:04
5F：→ l92873:整個搬遷影響多少員工和家庭~~~且化工一旦是上游遷出， 04/23 02:30
6F：→ l92873:整個下游也都會跟進~~~ 04/23 02:31
7F：→ randomno:林園一整個就像是被遺棄的鄉村 把污染都蓋在這 04/23 12:14
8F：→ randomno:跟要通往其他地方的中間路段都是工業區 04/23 12:14
9F：→ randomno:完全沒有翻身的機會，發聲了也不會有人理 04/23 12:15
10F：→ randomno:因為...林園沒有發展工業區以外的價值. 04/23 12:16
11F：→ randomno:你想要的林園"城"...這輩子只能在夢中...Orz 04/23 12:17
12F：推 yeastlca:中油搬走的話 下游也走了 林園就什麼也不是了 林園的繁榮 04/24 07:28
13F：→ yeastlca:絕大多都是靠著化工廠撐起來的 與其說搬走 倒不如強調 04/24 07:29
14F：→ yeastlca:環評和工安的改善才是 04/24 07:30
15F：推 tony7281:推樓上!! 04/24 09:38
16F：→ tony7281:大家想要乾淨的環境，有誰不想！汙染這麼嚴重，有一大部 04/24 09:39
17F：→ tony7281:分是因為設備老舊！大家要生活、要過活，總不可能要大家 04/24 09:39
18F：→ tony7281:靠環保?!或者像有些學長，說單靠觀光就可以了吧...!! 04/24 09:40
19F：→ tony7281:環保跟產業需要有條界線，只是這條界線很難決定 04/24 09:41
20F：→ kbwms1089:價值是靠在地人去決定的,今天大家都不肯去發展其價值的 04/24 10:36
21F：→ kbwms1089:話,比外地人還不如,不要一堆消極的人,說沒工業區,林園就 04/24 10:38
22F：→ kbwms1089:會沒落,更別說什麼沒工業區林園只是個小漁村,農漁村又如 04/24 10:40
23F：→ kbwms1089:何了?難道要林園成為台北市才叫繁榮?那你們的繁榮,過於 04/24 10:41
24F：→ kbwms1089:膚淺了,今天我只是要找有決心的人做長期的規劃抗戰,沒想 04/24 10:42
25F：→ kbwms1089:到,原來現在的林園年輕人都不想爭取屬於自己的故鄉,寧願 04/24 10:43
26F：→ kbwms1089:讓外地的石化工作者來住,好讓在地的林園人一直出走,悲哀 04/24 10:44
27F：推 randomno:先把你的意見提出來吧!光有理念是沒有用的 04/24 13:28
28F：→ randomno:林園這地方困境非常多，如果你有好的解決方式 04/24 13:29
29F：→ randomno:相信大家會更有方向提供自己的想法，否則光靠無腦抗議 04/24 13:30
30F：→ randomno:只是白費力氣；應該要先想好如何改變這困境 04/24 13:30
31F：→ randomno:我上面也說了林園目前的處境了，不知道你有什麼看法了嗎? 04/24 13:31
32F：→ kbwms1089:原來你們想到的都只是抗議而已,同樣的事不一定只能透過 04/24 15:15
33F：→ kbwms1089:抗議一途,簡單來說,抗議只是向政府施壓要做的一種手段, 04/24 15:16
34F：→ kbwms1089:與其要期待政府聽到再來做,那到不如像我說的,林園先發展 04/24 15:17
35F：→ kbwms1089:本地的價值,再者要有青年人走向公職與民代方面,雙管齊下 04/24 15:18
36F：→ kbwms1089:別再只會抗議,要多管並用,當然林園的價值在哪?有賴大家 04/24 15:19
37F：→ kbwms1089:找尋與發展,但是要讓林園被大家看見,是要透過許多的時間 04/24 15:20
38F：→ kbwms1089:就算我們老了才看見,不是也很值得?林園城的夢想,別再只 04/24 15:21
39F：→ kbwms1089:是夢想,而是要讓它實行,計畫是大的,但總能實現,需要我們 04/24 15:22
40F：→ kbwms1089:大家一起堅持下去,眾人的力量,才是打造的力量 04/24 15:22
41F：→ randomno:所以你的計畫呢? 04/24 20:10
42F：推 tengy:沒有在地特色 多說有益嗎? 屏東至少靠黑鮪魚才得已翻身 04/25 00:37
43F：推 GaryPayton:所以你覺得林園適合發展什麼??? 04/25 02:01
44F：推 lucas1124: 重工業XD 04/25 16:14
45F：推 sinsky:我們漁穫產量算相當驚人.so what?還是小漁村啊.. 04/25 21:37
46F：推 EvilPrada:小漁村又如何? 小漁村就活該該死吸廢氣? 不管有沒有發 04/25 22:46
47F：→ EvilPrada:展的前景 都不能拿來當廢氣排放所的理由 「喔 因為你 04/25 22:46
48F：→ EvilPrada:們這個鄉村沒有發展前景 所以我們拿來當廢氣排放所喔」 04/25 22:47
49F：→ EvilPrada:這是什麼亂七八糟的邏輯? 04/25 22:47
50F：→ kbwms1089:簡單來說,目前計劃書還在撰寫,但是大概流程我已經說了 04/25 23:06
51F：→ kbwms1089:所以R大,若你有看見大綱的話,就不會問我的計畫了 04/25 23:07
52F：→ kbwms1089:E大感謝你的論述,就如同我說的繁榮是告打拼的,不是靠 04/25 23:08
53F：→ kbwms1089:特產的,因為那些特產,是有經濟價值才成為特產,林園青年 04/25 23:09
54F：→ kbwms1089:千萬別妄自菲薄,特產就請大家一起來發掘,並創造經濟價值 04/25 23:10
55F：推 sinsky:就跟選前的[林園粉絲facebook]吵得沸沸揚揚一樣.. 04/26 12:43
56F：推 sinsky:沒有發展前景..要怎麼把青年留在家鄉 04/26 12:46
57F：→ sinsky:有太多阿伯阿桑.只顧著可以領到錢就好.不會管你誰當官 04/26 12:48
58F：推 sinsky:選後呢?一切歸於平靜..有啥建設? 趕快把錢a回來還比較實在 04/26 12:54
59F：推 sinsky:中芸港為啥不擴港呢?建那幾塊防坡堤要1億多.. 04/26 13:02
60F：→ sinsky:你有決心我是很樂見..不過要先接受大家的意見. 04/26 13:03
61F：→ sinsky:實際作為後的意見可能比版上還惡毒吧... 04/26 13:04