作者leolarrel (真.粽子無雙)
看板LinuxDev
標題[問題] 有關subversion 的使用問題,想請教
時間Tue Sep 23 16:02:58 2008
各位大大 :
今日在幫同事導入 subversion&指導如何操作subversion, 來幫助工作團隊維護專案品質
.
不過再跟同事討論關於"多人共同維護同一個檔案"時,討論到了一個我從來沒有想過的情
況.
subversion 只有在同一行被重複修改的時候才會跳出衝突對吧?
假設一個檔案有4行,有兩個人共同維護
L1
L2
L3
L4
A修改了第二行,第三行,變成
L1
L22
L33
L4
B 修改了第一行,變成
L11
L2
L3
L4
A先commit , 然後B也要commit 時就冒出了"過時(out of date)",這很合理.接下來B就必
須合併A的更改,才能commit. 當B執行合併時,並不會產生衝突警告,接著B的檔案就會變成
L11
L22
L33
L4
結果同事就說 "假如L3 是對B的工作上是很重要的一行,A不應該修改.結果A去改到了,B沒
有收到警告"
我 : "那B在執行合併完,重新開檔的時候就會發現L3被改掉拉,他就可以去跟A抱怨"
同事 : "那是範例,現實上一個程式檔案那麼大,好幾千行,我不可能重新開檔的時候去看
到我需要的部份被別人改了壓"
我 : "也是...."
同事 : "所以我在別家公司的作法是,每個人規定一個固定時間才能commit,commit 的時
候如果發現過時,就不要先合併別人的更新,而先檢查別人的更新跟自己的部份有哪邊不
一樣."
我 : "那這樣不就要一個人commit 後,其他一堆人就得放下手上的事情,每個人都來檢查
哪邊被改了,這樣不合理拉,如果更新範圍跟複雜度很大,那不就要沒完沒了,光檢查就
花一堆工,事情不用做了"
同事 : "所以,我們以前的作法是一個檔案只定給某個人改,其他人不能改,這樣就不會產
生那樣的問題"
我 : "那這樣還需要版本控制軟體幹麼?"
同事 : "對壓"
Orz
這個問題,我覺得最根本在於
"B如何告知他人L3是不可以修改的"
或者是
"B憑什麼決定L3不能修改,B說不能修改就不能修改嘛?"
或者
"B怎麼樣可以知道他認為不可以修改的地方被改到了,難道只有不停的diff 來檢查嘛?搞
不好時間一久,B連哪邊是不可以修改的部份都忘了,這時連diff 檢查都幫不上忙"
後來我一直問google ,不過沒有找到答案.svn 只能對重複修改的地方產生衝突警告.
所以我po這篇文章,懇請站上的大大幫忙,svn是否有提供工具解決這樣的問題?用人類
行為約束的方法是很多,但是我還是希望svn 方面有提供工具.
如果哪位大大有認識一些subversion的高手,可不可以幫忙把這樣的問題pass 給
subversion 的高手呢?
在這邊先謝謝了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.13.7
1F：推 kene:把重要/該獨立的部分獨立出來, 這種情況即使用別種版本控制系 09/23 17:01
2F：→ kene:統依舊會出問題, 最好的方法是將該檔案模組化 09/23 17:02
3F：→ leolarrel:所以,還是只能用人類約束的方式解決呼? 09/23 17:16
4F：推 kene:是啊, 軟體只能幫你把處理 conflict 的流程簡化, 但沒辦法幫 09/23 17:52
5F：→ kene:你把 conflict 自動去掉 09/23 17:53
6F：推 kbslave:這是心態的問題～Conflict不代表你就要相信SVN Merge的能 09/23 20:55
7F：→ kbslave:力..還是在conflict發生時，Diff一下才是有禮貌的 09/23 20:56
8F：推 MortonRainey:遇到conflict時，可以進行pair programming, 馬上找 09/23 22:22
9F：→ MortonRainey:出通解，相信只要不堅持自己寫的最棒的原則，總是可 09/23 22:22
10F：→ MortonRainey:以有符合雙贏的解法，否則各搞各的鐵定出其他問題! 09/23 22:24
11F：→ leolarrel:咦,對不起,各位大大好像有誤會.我舉的例子,SVN是不會 09/24 00:02
12F：→ leolarrel:產生Conflict警告的 09/24 00:02
13F：→ antontw:那不是 conflict 是 merge ， svn up 時有 G 標籤會跑出來 09/24 00:42
14F：推 adrianshum:關於: B如何告知他人L3是不可以修改的, 最好的方法就 09/24 17:49
15F：→ adrianshum:是靠 Unit test. B 覺得 L3 重要, 就要寫 test 試到 09/24 17:50
16F：→ adrianshum:L3 帶來的 expected behavior. 09/24 17:50
17F：推 gaiod:這是 SVN 「好心」的功能，很容易造成類似問題。 10/10 13:11