作者Terminal (sudo)
看板Linux
標題[閒聊] 有人真的拿 raspberry pi 當伺服器嗎？
時間Sat Oct 3 01:24:56 2015
請問有人真的拿 raspberry pi 架伺服器嗎～～？
想要拿來架簡單Django 伺服器
一個 pi 耗電低 成本低 如果初期流量不大 看似是一個不錯的選擇
不知道有沒有人真的拿 Pi 這麼做呢？！
或是有沒有人在租一個 "Pi" 的伺服器
謝謝大家～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.176.91
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Linux/M.1443806699.A.124.html
1F：→ shoting: digitalocean 最便宜 5USD/M 10/03 02:04
2F：→ Terminal: 想要在台灣的 海外怕會太慢 10/03 02:06
3F：→ hizuki: 玩玩可以，cp算來不合算，而且本身性能不好 10/03 04:12
4F：推 WolfLord: 我拿去做產品：VPN、GW、NAS、FAXSERVER、EMAIL.... 10/03 06:21
5F：推 WolfLord: 尤其是P2，速度已經有雙核ATOM-Z的速度了，其實很強大 10/03 06:23
6F：→ bdvstg: 我拿來做Tunnel (舉手) 至今3年了吧XD 10/03 06:55
7F：→ bdvstg: 使用者只有我就是了XD (流量不大) 10/03 06:57
8F：推 blackbox: 放一台在家裡當翻牆主機 10/03 10:24
9F：→ HamalAri: django 會很慢，NAS 沒 gigabit lan，sata 性能貧弱 10/03 11:56
10F：→ HamalAri: 4F 提的那些都是不吃 io 也不吃 cpu 的服務 10/03 11:57
11F：→ HamalAri: 其實 lowendbox 的網速和性能都強很多，也更便宜，放台 10/03 12:00
12F：→ HamalAri: 灣的好處只有 ping 值低，但 NAT 後的 lowendbox 也是有 10/03 12:01
13F：→ HamalAri: 日本或新加坡可以選，比 digitalocean 更便宜的也有 10/03 12:01
14F：推 WolfLord: 怎會不吃cpu呢，當你有256條加密pptp時pib還跑不動咧 10/03 13:52
15F：→ WolfLord: nas,faxserver則是又吃cpu又吃io還吃ram咧 10/03 13:53
16F：→ WolfLord: 然後，別忘了pi沒有sata,一切都是用USB辣 10/03 13:55
17F：推 Reylod: 想要gbE, SATA可以改用banana pi 10/03 15:36
18F：→ tjjh89017: 我正在做類似的ARM cloud，不過還要很久之後才能用 10/03 17:42
19F：推 undersky: 考慮TK1 我用起來還蠻順的 10/03 21:24
20F：推 HamalAri: 我是 cubieboard , 以為 rpi 2 + sata 蠻常見的, 若是 u 10/03 21:25
21F：→ HamalAri: sb 的確比 sata 慢, vpn 會重猜你是用 aes 256, 我 chac 10/03 21:25
22F：→ HamalAri: ha20 無壓力, 除非 rpi 爛到連 pptp + rc4 都撐不住 10/03 21:25
23F：推 WolfLord: 商用產品，加密、壓縮當然什麼都要支持。另外，100M的網 10/03 22:20
24F：→ WolfLord: usb已經夠快了，我還提供r1咧 10/03 22:21
25F：→ HamalAri: usb latency 大，又 20M 而已，100Mb 網路也 12MB 做NAS 10/03 23:12
26F：→ HamalAri: 會想死，之前在 armv5 雙 sata 的板子上互摳最多也 50MB 10/03 23:13
27F：→ HamalAri: 覺得 arm 板子真是太弱不好用 10/03 23:14
28F：→ wsokwj: 只是在問有沒有人拿來架站，不到2000的東西你硬要它做超過 10/04 00:02
29F：→ wsokwj: 上萬的事…pi的cp值很高，國外也有類似租用pi的專用主機 10/04 00:02
30F：→ wsokwj: 我之前的pi跑web,vpn,cloud,samba,ftp，也很省電 10/04 00:07
31F：→ HamalAri: 這價錢夠租 lowendbox 兩年以上，而且效能全部都更好 10/04 00:10
32F：→ HamalAri: 現在 rpi 這種等級效能的 VPS 便宜的要死 10/04 00:11
33F：→ wsokwj: 沒比較便宜吧？頻寬不會被限制嗎？空間不會被限制嗎？流量 10/04 00:18
34F：→ wsokwj: 也有限制，你架個cloud能丟幾個檔案？而且openvps都有超賣 10/04 00:18
35F：→ wsokwj: 的情況 10/04 00:18
36F：→ wsokwj: openvz 10/04 00:19
37F：→ HamalAri: 如果拿來做 nas， usb 效能就可以滿足，隨便千元以下的 10/04 00:20
38F：→ HamalAri: router 裝 openwrt 就是了。如果拿來做 server ，真的租 10/04 00:20
39F：→ HamalAri: vps 方便很多，光 apt-get 全系統更新的速度就差好幾倍 10/04 00:21
40F：→ HamalAri: vps 再怎麼超賣下載頻寬也狂電中華電信 300M 10/04 00:22
41F：→ HamalAri: rpi 適合拿來當移動的 linux box ，比如我私人 asterisk 10/04 00:22
42F：→ HamalAri: gsm <> sip 電話交換機; 非這類用途更高階高低階都有更 10/04 00:24
43F：→ HamalAri: 好的選擇。 開發板本來就是這種不上不下的位置，而且拿 10/04 00:24
44F：→ HamalAri: 來純跑 linux 根本是浪費上面那堆針腳 10/04 00:25
45F：→ HamalAri: rpi 還沒出生前我就在 goflex net 上玩雙 sata port 的 10/04 00:27
46F：→ HamalAri: nas 了，一路玩到 armv7 效能一直都是笑能，arm 板子本 10/04 00:28
47F：→ HamalAri: 來定位就不上不下。清楚自已需要的是什麼比較重要 10/04 00:30
48F：→ wsokwj: 租用vps確實是比較方便，而且國外價格又非常便宜，最近我 10/04 00:31
49F：→ wsokwj: 也剛好租到1台美國的openvz架構的vps，年費才19usd，還是3 10/04 00:31
50F：→ wsokwj: 0gssd又1gram 10/04 00:31
51F：→ wsokwj: 怕頻寬慢可以考慮日本的vps，基本上都比台灣便宜… 10/04 00:36
52F：推 WolfLord: 突然想到一點滿有趣的：我裝一裝都賣超過三萬。，而大 10/04 01:04
53F：→ WolfLord: 卻在討論它的價格。我是拿來創造加值卻跟大家討論它的 10/04 01:06
54F：→ WolfLord: 價值完全離題，我錯了。(╥_╥) 10/04 01:07
55F：→ wsokwj: 嚇…離題了…快轉回來…總結：pi是潛力無限的小板子… 10/04 01:20
56F：推 juiclykiller: 我目前有一台pi2當電視機上盒 想再買一台玩NAS或SA 10/04 01:40
57F：→ juiclykiller: N 穩定就好不求效能 pi2能勝任嗎? 10/04 01:42
58F：→ juiclykiller: (完全不會linux 但有心慢慢學) 10/04 01:45
59F：→ kenduest: pi 這類認真說不大適合外接硬碟，個人誠心建議不要這樣 10/04 13:43
60F：→ kenduest: 拿當作 NAS 這類用途真是令人冒冷汗 10/04 13:43
61F：→ kenduest: 這樣搞根本就是不穩定更別說效能.. 10/04 13:46
62F：推 WolfLord: 小舟兄；P2的CPU很給力的，我原本都用D525的miniITX做 10/04 14:37
63F：→ WolfLord: 平台基板，成本大約要七千多。換成Pi2以後只剩一千五有 10/04 14:38
64F：→ WolfLord: 找，而且還能提供斷電後兩小時自動備份待機。 10/04 14:39
65F：→ WolfLord: 更重要的是沒了風扇這個惹麻煩精，故障率低到至今沒一台 10/04 14:41
66F：→ WolfLord: 叫修的，而D525的機器雖然野蠻暴力的快，但是平均七至八 10/04 14:42
67F：→ WolfLord: 需要維修(風扇卡住過熱) 相對之下是很棒的方案呢 10/04 14:43
68F：→ WolfLord: \七至八個月 10/04 14:44
69F：推 WolfLord: 當然，我不是跑什麼RASPI之類的，是我自己拼裝編譯的 10/04 14:46
70F：推 WolfLord: Linux 跟Packuage 10/04 14:47
71F：→ kenduest: 看起來 PI2 改進不少，看起來散熱處理好應該會穩定不少 10/04 22:29
72F：→ kenduest: 不過認真說我個人比較不會把這類產品拿來當Storage用途 10/04 22:29
73F：→ kenduest: 當 NAS 一般會多個硬碟，需要這類環境我真不敢在 10/04 22:30
74F：→ kenduest: 這類開發版環境使用，玩玩可以但是當正式環境使用我會怕 10/04 22:31
75F：→ danny8376: Pi2的CPU很好啊 就IO弱而已XD 10/04 23:16
76F：推 MGuarder: 我自己用BananaPi搞了一台NAS，基本下載和區網分享是 10/07 01:04
77F：→ MGuarder: 可以，但你說架網站可能要看預估流量了XD 10/07 01:05
78F：推 ping0530: BPI-M1 有SATA 介面比較適合做NAS 03/29 21:58