作者WolfLord (呆呆小狼 N )
看板Linux
標題Re: [問題] LINUX證照的實用性
時間Wed Jul 2 15:08:49 2008
※ 引述《WalkingIce (會走路的冰塊)》之銘言：
: ※ 引述《WolfLord (呆呆小狼 N )》之銘言：
: : 為什麼？一般而言，拜台灣補教業的發達之賜，台灣人的證照可信度
: : 並不高。因為台灣大多數補習班的教育就像駭客一般專門針對考試的
: : 題目不斷的進行HACK，然後像COPY檔案一般的強灌進受訓者的腦袋裡
: 如果補習班真的像 Hacker 一樣對考試的題目不斷地進行 hack
: 我想考證照的價值會大幅提升！！！
不，相反的。如果補教業者只懂得HACK考卷，那意味著他所訓練出來的考
試
機器人只懂得樣版考卷的
標準答案。
～～～～～～ 事實上，
沒有東西是有
標準答案的 ～～～～～～～～
所以補習班越是對考卷鑽研而不去正視真正的專業能力與獨立思考能力，
所教出來的學生越
沒有價值。因為這樣而考出來的證照越是毫無信賴價值
：因為--對企業來講，這代表這樣的人只是
矇著一張專業的面具事實上是
完全無法勝任職缺的。
所以，這樣的教育（不只補習班，包括學校也一樣）政策下，任何考試都
是
一文不值毫無公信力的。
WolfLord
--
～～～ 一切的正義在曼尼大神的正義之前均無足輕重
在海賊的砲口下唯有曼尼大神的正義可以私下研究 ～～～
-= WolfLord =-
BM4GMR - A23203 -
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.204.150
※ 編輯: WolfLord 來自: 61.225.204.150 (07/02 15:10)
1F：噓 mazaria:您覺得redhat的official課程會hack自己的測驗嗎？ 07/02 15:50
2F：→ WolfLord:會，而且超兇。不要因為被戳到痛處就翻臉 07/02 16:34
3F：→ WolfLord:只要是台灣補習班開的課請的是台灣講師，很大一部份就是 07/02 16:38
4F：→ WolfLord:這樣教學生的，當然其中有不好真正的好老師。不過他們的 07/02 16:38
5F：→ WolfLord:努力總是被大多數專門教考試的的老師所淹沒 XD 07/02 16:39
6F：→ WolfLord: 不少 （更正前一行） 07/02 16:40
7F：推 zenix:推回來。只能說台灣教育追求→速成 07/02 17:07
8F：→ zenix:補教界 有哪個"名師"教你口訣後還會花時間跟你講原理!!? 07/02 17:10
9F：→ WolfLord:說是速成我覺得客氣了，我的直覺說法是：扎紙 XD 07/02 18:00
10F：→ psboy:好的老師帶你上天堂 不好的帶你住套房？ （咦 07/02 18:23
11F：→ psboy:其實就是一個教你釣魚 一個直接塞魚給你 （耶 07/02 18:25
12F：→ WolfLord:然後那個直接塞給學生的魚很可能是轉了幾百手的複製品 07/02 19:12
13F：→ kenduest:WolfLord 您不要把天底下補習班老師都看成黑的啊 07/03 03:41
14F：→ kenduest:我看你這樣說感覺很無力 ~.~ 07/03 03:43
15F：→ kenduest:我認識不少很好的老師，只是很多學生是要求速成 07/03 03:45
16F：→ kenduest:這些老師通常就顯得壓力很大，甚至不符合學生需求 07/03 03:45
17F：→ kenduest:另外其實許多學生不正確心態也不是補習班所決定的 07/03 03:47
18F：→ kenduest:這常常都是台灣長久以來一些教育政策的問題 07/03 03:48
19F：→ kenduest:所以多看好的一面吧，至少好的補習班與講師可以協助 07/03 03:49
20F：→ kenduest:有心的學生能夠有系統與快速的學習了解系統 07/03 03:50
21F：→ WolfLord:哈哈哈哈哈！ 我前一篇可有說其實好老師不少喔！ 07/03 12:53
22F：→ WolfLord:這篇其實是因為有人搞不清楚HACK考古題有多爛我才發飆的 07/03 12:54
23F：→ airjaguar:推回來!! 07/03 13:05