※ 引述《[email protected] (小州)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (Angus )》之銘言： : > 感謝回答 : > 這麼說來 : > 也可以只利用 iproute2 來實現嗎? : > 這兩個方式有什麼差異呢? : > 哪一種方式較不浪費資源? : > 或是哪一種方式較好設定? : 個人經驗來看差異部分還好, 只是使用語法不大一樣而已。一般通常 : 個人比較熟悉 iptables, 所以可以的話我都是於 iptables 內設定 : mark 給後續 ip 命令搭配使用 : > ps. 因為是在 ARM 的版子上, 目前iproute2已經porting好了 : > (目前使用的busybox的ip指令沒有rule的功能所以po了一個) : > iptables 則是原本就有. : > 在 ARM 的版子做事所以比較在意資源的問題... : 但是 policy 還是要 ip 命令配置, iptables 只是搭配輔助使用. 所以已經把 busybox 的 ip 指令拿掉 換成porting 的 iproute2 套件 這個iproute2 套件的 ip 就有完整的指令了 感謝~ ※ 編輯: pshuang 來自: 61.216.170.125 (06/04 15:05)