作者raphael0612 (翔)
看板Linux
標題Re: [閒聊] Windows 7, Unix-like based??
時間Sat May 31 11:08:04 2008
正確說法是Windows NT前身 (DEC VAX/VMS) 就是Unix的一支, 只不過M$為了
自己商業利益把整個系統搞爛搞臭吧, 就跟html弄出非標準東西出來.
且M$中高階人員對於Unix熟悉度很高, 可以說大學時期是必經的歷程, 在
他們思維模式下, 必然會延用Unix相關東西. 就跟Apple 的CEO 之前出走時
期曾經弄出Next這個Unix OS , 在他重掌大權, 自然會延續過去既成功又成
熟的經驗, 於是結果眾人皆知OS-X是架構Unix上, 且IPhone與PC端的OS都是
同一系列的, 開發AP及維護OS變的簡易多了 (這一點M$作的超級地爛, 可能
是故意的).如同中高階人員的歷程, 底層人員對Linux 極度熟悉, 自然地會
不公開地大量挪用Linux 的源代碼及邏輯演算法, 有些人會稍為作些掩飾.
向來, Apple 在科技的開發進展都比M$先進很多.
http://tw.youtube.com/watch?v=s3dBbcanQPs&NR=1
有見IPhone在Mobile Device 的成功, 且未來主要市場也是在這端, 在這類
應用, Mouse 是行不太通的, Touch Pad 讓人用了快發瘋, 鍵盤是用來輸入
大量文字的輔助工具 (以前Palm PDA就有折疊式鍵盤可用在這目的)
有了先前Pen OS失敗, 於是仿傚Apple,M$也就有了同樣是採用的MultiTouch
的Windows mobile 7.
http://tw.youtube.com/watch?v=GqDQ0wUcSPQ
Windows 7 還延用Vista 的核心? 那就是M$自尋死路, 雖然某些人員一直想
走這一條, 來延續Vista 這超級垃圾產品的壽命, 不過那是很白目與愚蠢的
作法. 因為市場根本就對Vista 反彈到極點, 不想有任何與Vista 關連的產
品在市場; 若有, 即表示M$將繼續那種完全漠視消費者意見的惡劣行為, 是
絕對不能姑息的, 要給與嚴厲處罰來嚇阻.
這次的Gates演說部份內容, 更詳細請找主辦單位的網站有公開談話內容及
影象.
http://tw.youtube.com/watch?v=zo64kHJoP9c
在Gates 觀點是真正能威脅M$的對象: Linux ,OpenOffice, Google, FireFox
特別是若國中小學校教育大量採用開源軟體 (如同北歐國家),基於習慣性,
一旦就業會延續這習慣, 會讓M$在商業市場的配額大量流失, 且需要用較現在
售價低很多的推銷. 至於學校端為什麼沒如此作? 固然是相關人員習慣問題,
更是有需司法介入抓人判刑, 殺幾個不良份子來開端.
以事業主及管理人員觀點, 才不管AP是來開源或是M$, 只要所要達成工作有效
完成就行. 用開源AP, 無所謂, 反而節省購置成本, 且作業人員與MIS 的經驗
傳承及成熟度會隨時間提高, 不會如M$領域的證照有效期不到一年.
但是Linux 很讓人垢病的是軟方面的系統訓練及Support 嚴重不足, 有點是獨
自摸索. 特別是在台灣因教育體系幾乎給M$完全控制, 某些人還認定是會斷了
他們不法所得財路.
※ 引述《macefindu (飛什麼飛？)》之銘言：
: http://tw.youtube.com/watch?v=a1UnGOJnq9A
: 八卦版看到的新聞, 原來 七 已完全革新了
: 40mb 的記憶體就可啟動windows kernel!
: 而且也是 command prompt, 從kernel移出了萬惡的GUI,
: 其它的東西都元件化,.......就像linux....
: 該說, 七 lag 很大嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.18.244
1F：推 previewslave:好文！ 05/31 12:29
2F：推 Jamesz:這個一定要推的！ 05/31 13:17
3F：推 theory:中肯 05/31 13:32
4F：推 hogarth1985:好文 05/31 17:23
5F：噓 dolphinus:這啥洨 05/31 17:59
6F：噓 bilibala:幫幫忙，NeXT 是 199x 的事情了，Mac OS X 是最近這幾年 05/31 18:00
7F：→ bilibala:的事情，差太遠了吧！還有 Pen OS 是啥？ 05/31 18:01
8F：→ kira925:樓上B大原po說的沒錯歐 05/31 18:09
9F：→ kira925:OS-X確實用了不少NeXT系統的概念下去開發的 05/31 18:09
10F：→ kira925:你可以查一下資料...PenOS 應該說的是Palm的東西吧 05/31 18:10
11F：推 kira925:阿，錯了，Pen OS真的存在過，不過是個失敗的作品 05/31 18:13
13F：推 chadjye:我比較想知道Vista比起XP在技術上哪些是原PO口中的垃圾 05/31 19:19
14F：→ chadjye:不過這就超過本版的討論範圍了... 05/31 19:19
15F：推 ilay:東西越做越肥回歸原始打散再出發是很正常的 05/31 23:06
16F：→ MOONRAKER:Pen Computing的失敗比Palm早多了，跟Newton差不多 05/31 23:23
17F：推 leicheong:其實有注意的話, 不少前OSS開發者都已經被收購/挖角進 06/01 10:44
18F：→ leicheong:微軟了. 因此微軟的系統的改變方向越來越趨近*nix也只是 06/01 10:45
19F：→ leicheong:時間上的問題. 06/01 10:46
20F：→ bilibala:to kira925, 用 NeXT 的概念不代表一定要用 un*x kernel 06/02 00:15
21F：→ bilibala:而且那句 nt 前身是 un*x 一支想要說 nt kernel 是 un*x 06/02 00:16
22F：→ bilibala:kernel 是很有問題的 06/02 00:16
23F：推 zero:什麼世界...竟然有人不知道OSX是NEXT的後續版本!? 06/02 14:36