※ 引述《Tomcat (我想我瘋了)》之銘言： : ※ 引述《nknudragon (阿扁下台！)》之銘言： : : 這次真的火了 : : 不用RAID 卡 算了 直接插3個400G HD + DVD-ROM : : 放RHEL4 UPDATE 1 DVD 做RAID-5 做一個８００Ｇ出來　 : : 　灌好以後在接上hdb 變成四個４００Ｇ　Running再把後來加進去的４００Ｇ加入md5 : : (這時候一定會問為什麼不做四個４００Ｇ＋ＤＶＤ　因為ＩＤＥ附只有兩個阿) : : (那為什麼不用軟碟片開機　用網路安裝ＯＳ　因為他軟碟機壞掉了。。。) : : 經過了漫長時間的等待.......光裝ＯＳ就裝了快一天去　反正我就放著讓她裝) : : 總之　現在他現在用Software RAID-5 running的很好 : : Version : 00.90.01 : : Creation Time : Tue Mar 20 21:05:52 2007 : : Raid Level : raid5 : : Array Size : 780903424 (744.73 GiB 799.65 GB) : : Device Size : 390451712 (372.36 GiB 399.82 GB) : : Raid Devices : 3 : : Total Devices : 4 : : Preferred Minor : 5 : : Chunk Size : 256K : : Number Major Minor RaidDevice State : : 0 3 2 0 active sync /dev/hda2 : : 1 22 2 1 active sync /dev/hdc2 : : 2 22 66 2 active sync /dev/hdd2 : : 3 3 66 -1 spare /dev/hdb2 : : 現在問題又出來了　我的RAID-5長不大.... : : 現在是３Ｘ４００Ｇ做ＲＡＩＤ－５　１Ｘ４００Ｇ　用作spare　Disk : : 要是hdc hdd 其中之一　掛點　hdb 可以馬上使用 : : boot　在　hda1 grub在hda的ＭＢＲ上　要是hda掛點我就衰到了 : : 看看網路上可以用mdadm的指令讓我的RAID-5 長大　 : : mdadm --grow /dev/md5 --raid-disks=4 (-n4) : : 但是我得到這樣子的結果 : : mdadm: Cannot set device size/shape for /dev/md5: Invalid argument : : 網路上找到的文件有提到Keneral　2.6.9-17　之前的RAID-5的長不大的 : : 問題又來了　現在keneral是 2.6.9-11 : : 看來又是一條漫長的路了 : : 反正現在3x400G running RAID-5 wiht 1x400G spare running的很好 : : 我就不管他那麼多了。。 : 嗯...好奇問一下 : 這個RAID系統上面會存上很重要的資料嗎？ : 根據我自己在PC上使用IDE硬碟做軟體RAID-1的經驗 : 當我把兩個120G IDE硬碟接在同一條排線上時 整個速度就是慢... : 後來只好把這兩顆IDE硬碟接不同排線上 速度就呈現出正常的水準 : 然後你說你都是用IDE硬碟... 有些「聽說」你參考一下 : 1. Raid-5 牽涉到一個演算法 應該會比較吃CPU資源 : 2. 重要的RAID 不可以省錢 比如說都是RAID卡 有的要上萬元 : 資料越重要 就要用好一點的RAID解決方案 : 3. Linux內建的RAID 個人直覺是只適合使用RAID-1 因為會做出兩顆一樣的硬碟 : 以資料的安全性來講 比較不容易造成資料無法復原 : 雖然RAID-5也允許某顆硬碟損壞 但因為牽涉到比較複雜的演算法 : 我不敢把重要資料放軟體RAID-5的磁碟中 : 總感覺萬一有個計算錯誤 RAID-5就會有問題＠＠ : 我自己用軟體RAID-1 是存放一堆音樂跟電影跟同事分享 就算損壞也還OK啦 XD : 而且還有UPS可以用喔... : 如果是研究室重要的研究資料 是買十萬塊以上的RAID裝置來做RAID5 : 不然資料出了問題 我會被很多人宰了吧>_< : 呼 這篇純粹是來賺P幣的 RAID-5 吃CPU資源 就讓她吃...他本來就只是被拿來當作純粹的Backup Server的用途 PII 733 Mhz DDR256*2 With 4*400GHD 這台機器放置的資料只是被拿來當作時光回朔用的 真正重要的資料是放在 另外一台NFS Server + UPS + Hardware RAID PROMISE SX8300 with 4x400G SATA HD / RAID 0+1 = 800G (聽說這張卡市價一萬五....) (聽說美國買硬碟很便宜.....) (都馬是美國帶回來的 台灣子公司哪能買這麼高檔的東西) 公司是 打算買 Thecus N5200 + 5 SATA 500G HD 直接做RAID0+1 & 1 Spare Disk (市價三萬的NAS..) (要是壞掉一顆碟可以馬上熱抽換) 為什麼要買到這麼貴的NAS是因為NFS service 需要保留住 Uid 與 uid & Permission NAS市面上很多種 但是要支援NFS就死一半去了 剩下一些支援ROOT權限 但是UID跟GID還有Permission不能保留住 這就很麻煩 Thecus 是我問過唯一支援我需要的功能的NAS 但是我沒試驗過 所以現在還沒買 有哪位大恩人願意借我TRY一下的....還是我丟檔案給你幫我試驗 我請你吃飯沒問題 就資料部份擺在物理硬碟上來說 以後 會有四份資料同時存在 NAS RAID0+1 兩份 Backup Server 一份 (Backup server做RAID-5 ) 每個月固定Mirror一份 NAS上的資料丟進保險櫃裡面(預防公司被人放火.....) (是的 我老闆有被害妄想症) 資料雖然很重要 但是也不是真的亂花錢啦...... 等到N5200 回來 設定成RAID-0+1 mode 我就會把PROMISE SX8300 重新設定成RAID-5 模式 真要省$的話 我會把那 SuperMicro 的機器 xeon2.4G + 4G ECC RAM設定軟體RAID 只不過他的CPU要拿來跑Simuation的 RAID-5長不大也沒關係啦 反正過幾天有要FORMAT掉他...哀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.150.178