作者uiiong (ng)
看板Linguistics
標題[閒聊] 讀語言所英文退步了?
時間Sat Oct 24 18:47:29 2015
我以前讀師大英語研究所語言組碩士班2年級的時候，有位語言組的同學對我說，
這兩年整天讀語言學的書籍，英語詞彙能力大不如前。
我當時聽不懂他說的，現在他已經英年早逝。我忽然懂了!
語言學的英文書，其實字彙量不大，不像文學組可以不斷地累積詞彙。
我相信如果完全沒有事先預備，語言組的碩士和文學組的碩士一起去考GRE
verbal的部分，文學組通常會勝過語言組。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.135.203
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Linguistics/M.1445683655.A.4B8.html
1F：推 glottalstop: 英文感覺還是要額外花時間讀才不會退步 10/25 12:11
2F：推 mrsianas: 不過語言說的也知道滿多文學所的不知道的單字，比如說ca 10/25 13:34
3F：→ mrsianas: taphor 這類的 呵呵 10/25 13:34
4F：推 stu60912: 同意，同是師大人推，我也覺得我的英文大不如前@_@ 10/29 17:11
5F：推 zackia: 英文好不好本來就有很多的面向，光拿字彙量來斷定英文好否 10/30 11:44
6F：→ zackia: 有失公允，但就考GRE字彙verbal來說的話的確是這樣的 10/30 11:45
7F：→ zackia: 我不覺得語言組的英文能力會比文學組差，但若憑一些標準化 10/30 11:47
8F：→ zackia: 測驗的結果來說這個現象是存在的，但問題就回到測驗分數是 10/30 11:48
9F：→ zackia: 否等同於英文能力與使用英文的能力？這就耐人尋味了 10/30 11:49
10F：推 erilinda: 其實挺合理的 畢竟語言學的寫作是偏科學 不追求詞藻華美 11/09 21:12
11F：→ erilinda: GRE詞彙在語言學文章多半都看不到XD 11/09 21:13