※ 引述《MTal (組合萬古常青)》之銘言： : 如題 : 朋友問我的問題,我的回答是Syntax會影響Phonology,例如 : 老李買好酒 : 因為漢語的三聲變調規則&句子結構歧異造成讀音不同 : 詳見 http://ppt.cc/9CIw : 好 問題來了 : 我朋友對這答案不滿意 : 他說 那麼 換成"老李買好書" 同樣具有兩種和老李買好酒一樣的句法結構 : 卻沒產生變化,因此我的例子並不能說明Syntax會影響Phonology : 因為"老李買好書"不受影響 : 他的看法是 因為"好"本身即為同形異義(一當adj;一當adv) : 因此在結合時已經產生改變了 例如 買好&好酒 : 所以這是因為構詞的緣故? : 但魯國堯的當代語言學概論卻又說"國語的三聲變調和句子的結構頗有關係" : 想請問各位大大的看法 : 1.我所舉的例子正確嗎? : 2.是否有其它例子? : 例如用 'record re'cord 名前動後是否可行? : THX : PS.我朋友是理工畢,自習不少語言學的東西T_T ===================== Syntax影響Phonology 三聲變調: 老李[買[好酒]] ( [3[3 3]] -> [3[2 3]] ) 老李[[買好]酒] ( [[3 3] 3] -> [[2 3] 3] -> [[2 2] 3] ) ===================== Syntax影響Semantics 老李[買[好酒]] (如你朋友所說 此時的"好"是個Adj) 老李[[買好]酒] (同 此時的"好"是個Adv) ============================================== 以上的意思是Syntax會同時影響"兩個層面" 而在這兩個層面來說 同樣的結構會有對應關係 而產生不同的音調會有不同的語意的情況 看一下老李買好書的情況 Syntax影響Phonology 老李[買[好書]] ( [3 [3 1]] -> [3 [3 1]] -> [2[3 1]] ) ^^^^^^ 老李[[買好]書] ( [[3 3] 1] -> [[2 3] 1] ) ^^^^^^^ 在這個地方應該不能說Syntax沒有影響Phonology 比較正確的說法應該是 不同的結構( [3[31]] [33[1]] )所造成的影響 結果是一樣的 也就是在線性上都變成231的排列 ======================= Syntax影響Semantics 老李[買[好書]] ("好"為Adj) 老李[買好[書]] ("好"為Adv) 也就是說 我們一樣取的兩個不同的語意 ======================= 小結一下～ 在"老李買老書"的情況中 因為Syntax影響Phonology的結果是兩個相同的線性排列 所以若說這裡沒有影響 可能不太正確 另一點就是 好 的語意也許是一開始就不同 但是這並不能說Syntax沒有影響Phonology --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.199.46