作者twowugs (There are 2 wugs.)
看板Linguistics
標題[請益] "了"
時間Sun Mar 1 06:47:22 2009
這學期在上田調，語言是亞齊語
我們elicit到一個字"ka"
譬如當你說 I ka swim.
這句可以指你已經游完泳了
或者是你已經開始游了，但你還正在游 (譬如你剛跳進水，可以跟岸上人這樣講)
我想了很久，發現Mandarin的"了"好像有類似功能
水流了兩小時 可以是
水流了兩小時，終於停了 (講的時候已經停了)
水流了兩小時，還沒停
另一個例子
他糖果含了一秒鐘立刻就吐掉了 (講的時候已經吐掉了)
他糖果含了一秒鐘，雖然難吃，還是硬著頭皮繼續含著
英語沒有這個區別
有人知道有關於Mandarin了在這點區別上的研究嗎?
有沒有paper可以建議一下?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 132.216.227.28
1F：推 stoorz:我覺得這兩個例子的"了"都是完成時貌耶@@會有差別得應該是 03/01 11:08
2F：→ stoorz:出現在後面的context吧@@~ 03/01 11:09
3F：→ twowugs:是啊 都是perfective 但似乎有已完成vs.已開始但尚未完成 03/01 17:57
4F：→ twowugs:的區別，當只講"水流了兩小時"有歧義，是加了後面的句子才 03/01 17:58
5F：→ twowugs:能消歧義 03/01 17:58
6F：推 hugues:有人將了分析為實現貌，而非完成貌 03/01 19:20
7F：→ hugues:這篇碩士論文的abstract和reference有 03/01 19:21
8F：→ hugues:廖偉聞 漢語的動貌與時量詞組 清華大學碩士論文 03/01 19:22
9F：→ cakotay:漢語的了的論文成堆... Li&Thompson很基本, 可以看看. 03/01 21:53
10F：→ cakotay:Smith (1997)也有, Wu (2005) at JEAL有一篇, 林若望老師 03/01 21:53
11F：→ cakotay:2000, 2003, 2006都有提到. Kleil et al (2000) at NLLT 03/01 21:54
12F：→ cakotay:有一篇, 這些還是比較近的. 03/01 21:54
13F：→ ilway25:水流兩小時了，囧 03/01 22:10
14F：→ twowugs:樓上這個"了"應該是另外一個"了" 03/01 22:13