※ 引述《shieldx7 (右邊)》之銘言： : 這問題從高中困擾我到現在, 每個回答的人的答案都不一樣 : 請先回答以下這三題: : 1. You must keep quiet for a few days. : 句中片語for a few days 為下列哪一個呢? : a. 修飾quiet的形容詞片語 : b. 修飾keep的副詞片語 : c. 其他 : 2. You must keep in touch with the times. : 句中片語with the times為下列哪一個呢? : a. 修飾touch的形容詞片語 : b. 修飾keep的副詞片語 : c. 其他 : 3. Don't take retuge under a tree. : 句中片語under a tree為下列哪一個呢? : a. 修飾retuge的形容詞片語 : b. 修飾take的副詞片語 : c. 其他 : 我想大部分人的答案都是b吧 那麼請看下題 : 4.I caught the cat on the table. 的中文是下列哪一個呢? : 我抓住桌上的貓 與 我在桌上抓住那貓 : 另一個英文為呵呢? : 有趣的是認為前三題的答案都是b的人卻認為第四題的答案是都可以,這讓我有點無法接 : 受 在下的英文也不太好 無法給你正確答案 不過我有些想法 也許可以讓你作個參考 首先我們都知道 句法學中 有所謂語法上的共存限制 共存限制的意思是指 在每個句子中 每項成分(主詞受詞等)都必須使用其固定詞性的字 EX. I give a book to you. 我們看得出這句話之中 主詞的成分必須要由名詞來擔當 但這並不表示所有的名詞都可以代入其中 例如 *The movie gives a book to you. 除非是特殊的使用場合或硬要這麼說 因此在這裡可以為擔當主詞的名詞簡單的作限制 : +alive, +human...etc. 接下來我們就能想一想 第1.題中 片語for a few days 能不能修飾quite或keep 第2.題中 片語with the times 能不能修飾touch或keep 第3.題中 片語under a tree 能不能修飾refuge或take 共存限制除了上述語意的限制外 當然也有語法的限制 ex. I give ____ to you. I give you ____. 雖然是一樣的意思 但後面一句的空格就必須作出 [-代名詞] 的限制 這裡先暫且擱著 來看看第4.題 第4.題中 片語on the table 能夠修飾the cat 也能修飾動詞caught 我想是無庸置疑 在這一句 正好語法的共存限制使得兩者都可以被on the table修飾 因此就出現了很常見的結構歧異性 也就是說這句話的確有兩個意思沒錯 : 如果前三題答案是b ,那第四題的答案應該是"我在桌上抓住那貓"才是 根本沒有模擬良 : 可的問題 : 這問題困擾我許久, 至今聽過很多版本的答案, 但都沒有令我滿意的, 甚至有人說不要 : 太注重文法 只要看懂就行 : 但我的想法是 要是不知ㄧ句英文的文法 那會造成非常多模糊不輕的意思 同一句話可能 : 可以有超過兩種以上的意思 : 所以我不是很接受 "不需知道文法結構只要看懂就行的說法" 現在小弟來試著解解看上面三題 不過我也是猜猜 因為英文真的不好XD 我認為前兩題都是前兩題答案都是模稜兩可 因為片語與修飾的對象並無語法上的衝突 第三題 答案應該為b 如果under a tree要修飾名詞refuge 那麼名詞前必須要有冠詞the 或者數量詞a 再不然就是複數refuges 而此處沒有這三者 因此我覺得是修飾動詞take : 讓我困惑的是 我一直覺得我的問題非常的基本且簡單 (因為我的英文非常差) 至今卻 : 無人能給我完整邏輯&無法攻破的答案 : 是我的問題太鑽牛角尖嗎?還是只有美國報社編輯才能夠回答我的問題呢? 麻煩各位了 : 萬分感謝 : ps: 前三題的正確答案並非全都b 皆出自"翻開就會的英文文法"一書 小弟在這方面不是很專精 只是剛好靈機一現 若有錯誤 還請各位前輩多指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.101.38 ※ 編輯: jijimmy 來自: 61.223.101.38 (10/01 01:39)