作者cuteray (小瑞)
看板Linguistics
標題Re: [閒聊]請問一下在這個領域發表文章會有共同作者嗎
時間Fri Sep 19 11:34:56 2008
※ 引述《qaaz001 (死山獅 Eating Msyt?)》之銘言：
: 之前聽到有些消息，得知該領域發表PAPER
: 相當不容易，甚至連會議文章的錄取率也偏低
: 然而發現近年來，有多為人士，竟然以共同
: 作者方式去發表會議文章，想讓自己CV看起來好看些
會議發表的文章僅能讓 CV 好看一些，老師們卻無法拿會議文章來升等
真正有品質的應該是期刊論文吧，因為大多經過匿名審查，要跟審稿人argue一番
所以我個人覺得不必把會議文章看得太serious
不過基本的學術道德還是得遵守
: 之後受到自己的指導教授嚴正要求不可將CREDIT如此濫用
: 之前在這領域中，一般應該都是單一作者的形式
: 想請問一下，若看道兩位領域不一樣（EX一位中文，另一位阿美語）
你舉的例子僅是研究的語言領域不同
假設二位學者皆為 formal syntactician
難道僅能研究單一語言，不能觀察其他語言的現象嗎？
所以會合寫文章沒啥好奇怪的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.45.15
1F：推 qaaz001:你講的沒有錯，尤其是第一點，真是一針見血！ 09/19 14:34
2F：→ qaaz001:但是第二點是，兩人互相掛名多篇，事實上並沒有互相有貢獻 09/19 14:34
3F：→ qaaz001:然後只是每天MSN上聊天，說ㄟ下次那個會議，我掛你的 09/19 14:35
4F：→ qaaz001:你也送一篇你也掛我的，運氣好兩人都上，就又增加兩篇！ 09/19 14:36
5F：→ qaaz001:就因為這樣互掛多篇，連她老闆看道都搖頭，說以後有影響！ 09/19 14:37
6F：→ qaaz001:然後他老闆才嚴正指教他，事情是這樣！若你也認可我也無렠 09/19 14:38
7F：→ qaaz001:無話可說！ 09/19 14:38
8F：推 annais:重點不是跨多少領域，是心態。並不是大家都像你的例子這樣 09/20 13:12
9F：→ annais:所以如果我們看到跨領域的，並不會直接假設你說的這種僥倖 09/20 13:13
10F：→ annais:心態存在兩位作者之間。跨領域或共同作者在本領域非常常見 09/20 13:14
11F：→ annais:另外，下次如果要舉例請把內情寫清楚，不要寫一半讓大家只 09/20 13:15
12F：→ annais:看到一半，回了文假設立場，然後你又跳出來說"不是這樣" 09/20 13:16
13F：→ annais:本文原PO說的情況非常合理，是你沒說清楚，這樣回文實在 09/20 13:18
14F：→ annais:令人不快 09/20 13:19
15F：→ annais:註："本文原PO"指"小瑞同學" 09/20 13:19
16F：→ cakotay:給一樓的: 你說的情形當然違反學術倫理. 不過, 共同作者 09/20 23:45
17F：→ cakotay:這件事, 本身並沒有違反學術倫理. 只要有貢獻, 共同作者並 09/20 23:46
18F：→ cakotay:無不妥. 09/20 23:46
19F：→ cuteray:夫妻檔合作好像挺常見的～ 09/21 02:06