作者wen217 (^_^)
看板Linguistics
標題[請益] subcategorization
時間Fri Feb 1 17:22:36 2008
大家好 我想請問一下believe的subcategorization
John believed Bill to be a gentleman.
believe, verb[_NP CP]
這樣對嗎? 我長久以來一直搞不清楚Bill是不是believe的受詞...or 包含在CP中當主詞
不知道可否這樣判斷: believe在這邊看來是個ECM verb, assign 受格給 Bill
所以 Bill 是believe的受詞
(受詞一定等於受格嗎?? 受格一定等於受詞嗎??)
感謝大家~ :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.59.210
1F：推 Aeolia:Bill應該是accusative subject 02/01 17:50
2F：推 Aeolia:應該是believe, verb[__CP] ?? 02/01 17:53
3F：→ PirateTORO:John believed Bill [ PROi to be a gentlemen ] 02/01 23:39
4F：→ PirateTORO:受格是整個CP子句,受詞是被移前的Bill(本來是CP的主詞) 02/01 23:42
5F：→ PirateTORO:請高手指教~ 02/02 00:00
6F：推 loch5:若受詞是整個CP, 那 John believe himself to be brilliant 02/02 18:37
7F：→ loch5:該如何解釋呢? 02/02 18:38
8F：→ loch5:himself不就變成子句的主詞, 沒有antecedent了... 02/02 18:39
9F：→ loch5:antecedent不是一定要在同一個clause內嗎? 02/02 18:41
10F：→ PirateTORO:GB理論中,John還是有C-command到himself,因為句子結構 02/02 19:32
11F：→ PirateTORO:若是用在有reflexive,則有此現象!去問A.Radford吧 02/02 19:34
12F：→ neverandever:believe,verb[__ NP S] 02/02 20:48
13F：推 lovemli:請問PirateTORO大說的哪本書找得到呢? 感謝! 02/02 23:40
14F：→ PirateTORO:GB我只知一點點PrincipleA和B 在反身代名詞的說法 02/02 23:51
15F：→ PirateTORO:believe後接CP 是Transformational Grammar說的 02/02 23:52
16F：→ PirateTORO:believe後是可接CP,但不是只能接CP,所以次分類我不確定 02/03 00:00
17F：→ PirateTORO:可接CP的證據,請參考 綠本201頁最上面表格 02/03 00:01
18F：推 Lhanas:Bill有需要用到PRO嗎？我記得在GB裡believe後面應該是ECM吧 02/03 02:04
19F：→ Lhanas:請指教~ 02/03 02:06
20F：推 LadyHeather:ECM 02/04 20:10