作者singjack (偽善者)
看板Linguistics
標題[問題] 有關考語言所的用書問題
時間Tue Apr 24 00:35:54 2007
如題
明年想考語言所
雖然是應外系 不過語言學一點也不懂
最近朋友推薦買了一本俗稱的聖經本
An Introduction to Language
很認真的看了兩、三個小時
連前三頁都還沒看完...沒辦法 我太廢 太多生字
再加上翻譯功力很差 真的是一知半解
後來才知道這本有出中譯本 不過如果念了中譯本
會不會對未來考試有影響?
請各位有念過這本書的大哥大姐們給點意見!!
感激不盡!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.150.16
1F：推 vince02:這本原文如果看不懂 剩的就不用看了 這本很淺很淺 04/24 06:16
2F：推 Parafolia:Language File 對你可能比較有用 04/24 06:25
3F：→ Parafolia:An Introduction to Language 的行文對ESL的人並不簡單 04/24 06:26
4F：→ Parafolia:所以不要盲目相信聖經本 04/24 06:28
5F：→ linyian:可以看看鍾榮富老師寫的語概 04/24 06:35
6F：推 Parafolia:推鍾榮富老師 04/24 06:44
7F：推 Adlay:如果連入門原文書都看不懂，更遑論日後的期刊閱讀了！ 04/24 16:39
8F：→ Adlay:勸你加強自己的英語能力，以免有負英語專業之名~ 04/24 16:40
9F：→ Adlay:這本書是入門書，不論是用詞遣字還是論述的方式，都很淺顯! 04/24 16:41
10F：推 Adlay:要看得懂這本書也具備台清交/師大/政大外文系大一二的實力.. 04/24 16:44
11F：推 Chiwaku:An Introduction to Language... 我覺得很好讀耶... 04/24 17:59
12F：推 Pinker:這本書的英文已經算是很淺顯了耶 04/24 20:28
13F：推 Pinker:不過 我好奇的是 應外系怎麼會沒上過語言學的課呢？ 04/24 20:34
14F：推 wader207:我不是台師政外文系的 但我還是看得懂(某英文系大一) 04/24 21:31
15F：推 glamour1015:倒不是書淺不淺的問題 但如果那本看不懂 04/25 00:54
16F：→ glamour1015:那就要想想是不是不適合唸語言學 04/25 00:55
17F：→ naoyachou:不要因為是研究所才想去念~要真的有興趣~硬要去讀會讓你 04/25 00:58
18F：→ naoyachou:很痛苦的~有些人寫論文壓力大到痛哭~ 04/25 01:00
19F：推 masaomi:推一下以上的推文 04/27 19:27
20F：推 laurent50:這本書算很淺了...我現在上的語概就是用這本... 05/06 00:14
21F：→ laurent50:雖然說我覺得這本書有時候有點囉唆... 05/06 00:15
22F：→ laurent50:讀語言學真的要靠興趣阿... 05/06 00:16