作者arenptt (aren)
看板Linguistics
標題Re: [問題] 文言、白話、方言？？
時間Thu Jan 4 20:24:42 2007
※ 引述《Qrose (My bloody valentine)》之銘言：
: 一直搞不清楚這三者
: 文言與白話，究竟是在語言學上的哪個層級來討論ㄋ？（抱歉>< 我的輸入法打不出ㄋ）
: 是文法學嗎？語義學嗎？辭彙學嗎？書面語和口語？
: 我有看到一些大陸的論文，是放在【話語】探討
: 但我找不到話語相對的語言學的術語，大陸人並沒有給英文、德文
: 所以說...是大陸人自己創的語言學術語嗎
: 書面語的說法也是很模糊的，如有人說文言是書面語，但事實上以前人說話也常說文言
: 白話只是口語的說法也不對，自古就有許多白話的書面體
: 所以...究竟得如何探討文言語白話ㄋ？有語言學上的基礎可談論嗎？
: 感覺五四時的探討都是印象式的、常識式的
: 另外白話與方言，也是搞不清楚
: 白話是不是也能以一種方言來探討？
: 對蘇州人來說，與文言相對的白話，是他們的蘇州話嗎？
: 哎呀，問題一堆，還請賜教了，或能推薦這方面的書籍嗎^^，謝謝
個人覺得 "文言" 一詞應該只是相對當今白話的說法.
一千年前的文言和兩千年前的就不太一樣;
華北的文言就和江南的文言不太一樣;
甚至文法上和現代華語也不盡相同.
所以應該是古漢文的總稱吧...
有人知道 "文言" 一詞的出處嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.3.16
1F：推 saram:文言是相對於白話的說法. 佛經裡常有"佛白:如何如何...."句. 01/07 06:54
2F：→ saram:即口說記錄. 但文書上的"言"事實上不適合日常生活用, 頂多是 01/07 06:55
3F：→ saram:當成朝堂宣告, 或誦讀唱讀. 01/07 06:57