作者levitai ()
看板LightNovel
標題Re: [討論] bookwalker 適合平板
時間Wed Apr 19 21:13:47 2017
這邊我想我個人應該可以提供您一些自己使用上的經驗：
在閱讀 BookWalker 書籍上，
個人使用 iPad Mini(7.9吋) 及 Boox i86ML Plus(8吋)這兩台。
iPadMini閱讀體驗個人覺得沒什麼好挑剔的，速度快捲動順暢，
畫面大小我自己覺得是適中不會太小也沒 iPad 那麼龐大。
除了 BookWalker 之外也拿 iPad Mini 來看漫畫，這部份使用上都很不錯的。
當然最大的問題就是強光比較傷眼，還有就是耗電比較兕。
而個人很喜歡電子墨水的閱讀感，
但該死的 Amazon 就是不肯把 kindle 做大一點…XD
所以後來知道 Boox i86 系列存在，且可以自由安裝 app，就入手了一台來玩玩，
原本是想能取代 iPad Mini 及 kindle，
這樣有一台既是大尺寸，又能有電子墨水的質感閱讀裝置，
但是實際使用後，發現了下面的問題：
Boox 系列最大優點能裝任意 apk 上去，
但問題是一般應用程式基本上是基於一般的 android 系統運行速度去開發的，
不過 Boox 是電子墨水，所以處理效能上和一般 android 平板差非常多。
因此在 Boox 不論是裝 Amazon Kindle Reader 或裝 Book Walker
跑起來都不是很快，或是說實在實在有些卡，遇到一些畫面表現效果，
就可以讓你螢幕閃個幾秒動彈不得，如 Kindle Reader 的歡迎畫面等等…orz
而個人感覺 android 上的 Book Walker 優化部份並沒做好，
連續翻頁時(如一秒轉個三頁) 就會進入 loading 狀態，
在手機上這時間可能是 0.5~1秒，但一到了 Boox 可能就變成 2 秒中等待了。
(這個問題在 iOS 中並沒發生，因此我個人推斷是 android 沒做好的問題)
在這部份看書時常常得進入本人等待狀態，蠻影響使用體驗的。
加上 Boox 看漫畫時顯示圖片的品質也沒有想像中好，而且 lag 又嚴重，
因此到後來還是回到使用 iPad Mini 及 kindle 來看書的狀況了。
當然 Boox 畫面上顯示是不錯的，電子墨水閱讀這方面我個人也覺得 Boox 有一定水準，
而且大畫面這點真的蠻爽的，但就使用上的操作體驗不佳，是我後來不用的最大理由，
這點等到之後科技進步，電子墨水執行效能能提升上來，就不會是問題了。
以上是我個人使用上的一些經驗，供您做個參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.109.186.123
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LightNovel/M.1492607629.A.CBB.html
※ 編輯: levitai (118.109.186.123), 04/19/2017 21:19:58
1F：→ ssccg: 不是E-ink執行效能，是那台機器的效能吧... 04/19 21:21
2F：→ ssccg: E-ink本身有差的就只是更新速度(FPS)有限而已 04/19 21:26
3F：推 examsystem: 我是用T68ML Plus，更新最新韌體有好一點 04/19 21:32
4F：→ examsystem: 但是爽度還是iPad完勝，大一點重一點就是 04/19 21:33
5F：→ examsystem: E-ink產品好多都卡在1G頂多雙核，在觀望kindle刷安卓 04/19 21:34
6F：→ levitai: 喔喔，原來如此，我這部份不很清楚，就覺得無敵卡而已XD 04/19 21:39
7F：推 hom5473: 設計在LED跑的轉場效果 直接丟到e-ink上呈現的緣故吧 04/20 00:54
8F：→ hom5473: 光安卓fps沒ios那麼穩定就常常有人嫌感覺卡卡的了 04/20 00:55
9F：→ hom5473: LCD 04/20 00:55
10F：→ ssccg: 我出門會用yotaphone，打開書再換e-ink螢幕，把翻頁動畫關 04/20 09:18
11F：→ ssccg: 掉，剩下的就沒什麼問題了，不過螢幕很小就是了，看書沒差 04/20 09:19
12F：→ ssccg: 但不適合看漫畫 04/20 09:19
13F：→ ssccg: 感覺e-ink android平板也應該考慮類似的設計，不用雙螢幕至 04/20 09:20
14F：→ ssccg: 少e-ink的模式應該是可調整的，分成看書模式和快速刷新模式 04/20 09:21
15F：→ ssccg: 另外不知道是不是為了壓低價格還是產量規模小，這些平板在 04/20 09:23
16F：→ ssccg: 硬體規格非常差，就不能拉到跟一般平板差不多嗎.. 04/20 09:27
17F：推 hom5473: 市場太小吧 成本壓不下去 太貴又沒人買 只能出廉價機種 04/20 10:40
18F：→ ssccg: 其實我覺得太貴沒人要買這點不一定，kindle oasis就賣的掉 04/20 10:55
19F：→ ssccg: 可能大廠沒興趣，小廠做不起吧 04/20 10:57
20F：推 hom5473: 可能是 kindle 後面還有亞馬遜的電子書平台支撐的差異吧 04/20 12:02
21F：→ hom5473: 而且系統也是e-ink專用的 使用體驗應該差很多 04/20 12:03
22F：→ hom5473: 所以養得出死忠的用戶吧 04/20 12:03
23F：→ hom5473: 畢竟娛樂不只是看書的人 同樣的錢讓他選 大部分都是買 04/20 12:04
24F：→ hom5473: iOS或安卓這種用途廣泛的平板 而不是e-ink這種只有閱讀 04/20 12:05
25F：→ hom5473: 表現好的專用裝置 04/20 12:06
26F：→ hom5473: 而以看書為主的人 大部分都還是有紙本偏好 除非是 04/20 12:09
27F：→ hom5473: 書多到沒地方放 或是常常出門移動閱讀需求強烈的 04/20 12:09
28F：→ hom5473: 才會開始考慮買e-ink裝置 一種夾縫求生的狀態 04/20 12:10
29F：推 hom5473: 我覺得大概就是e-ink裝置賣不好的原因 04/20 12:16
30F：→ ssccg: 說真的我覺得所謂e-ink專用系統，使用體驗比android差 04/20 13:18
31F：→ ssccg: 因為畢竟娛樂是看書的人的娛樂也不會只有看書 04/20 13:19
32F：→ ssccg: 專用系統單純只是一種綁死平台+減少系統整合成本的作法而已 04/20 13:20
33F：→ ssccg: 一台kindle oasis 290，普通的android平板也300，去掉一些 04/20 13:22
34F：→ ssccg: 沒必要的功能(如相機、sensor...)換成e-ink螢幕我覺得不會 04/20 13:23
35F：→ ssccg: 做不出來，一樣可以達到用途廣泛，e-ink不是只有閱讀表現好 04/20 13:24
36F：→ ssccg: 主要缺點就更新率有限、黑白，但是拿來上網、使用動畫需求 04/20 13:25
37F：→ ssccg: 不高的app都很足夠了 04/20 13:26
38F：→ ssccg: e-ink的確是夾縫中求生存沒錯，但是這夾縫中的人，比起一台 04/20 13:27
39F：→ ssccg: 100多但是連用reader app都會lag的機器，應該也更想要一台 04/20 13:28
40F：→ ssccg: 賣300~400、效能比較接近一般平板的機器吧 04/20 13:29
41F：→ ssccg: 一般平板用e-ink也是有優點的，例如省電而且螢幕永遠不用關 04/20 13:37
42F：推 jack0204: 只要我買書的平台不支援，那我是絕對不會用它的 04/20 16:44
43F：→ sky810684: 感謝您的經驗分享，原來boox效能不太好…我決定買ipad 04/20 21:23
44F：→ sky810684: mini 4了！順便買個鍵盤好像也不錯，謝謝！ 04/20 21:23