: 推 icecream: 很感謝您和s大的心得 04/06 08:11 : → icecream: 也想說一下自己對「在歡樂作放思考題材」的一些想法 04/06 08:12 : → icecream: ......忽然發現好像會寫一大段，還是回文好了抱歉XD 04/06 08:13 真不好意思，原本想用e文的方式， 但打著打著發現好像會有一串，還是想用回文的方式。 還是想說很感謝各位，自己對這部作品一直很喜歡， 尤其過了這麼久還能見到讀者願意為它寫感想與做評論，真的很開心。 接著想說說自己對於「在歡樂作放思考題材」這點的想法， 其實說穿了也不是很重要，但覺得自己在這點上「變化的過程」還滿有意思的， 或許可以提供一些參考，或當成閒暇時的話題。 我覺得自己大概經歷過三個不同的階段： 1.最初：想用歡樂作來包裝思考題材。 2.後來：想嘗試各種不同技法，包含這件事。 3.現在：思考題材是故事的調味料。 試著描述一下這個過程： 在我自己早期的作品中，是有那種「想用歡樂作來包裝思考題材」的念頭。 （我經歷過「自以為是文青」的階段，但黑暗......歡樂的力量實在太強大了， 一沉淪就再也無法復原了XD） 當時的我覺得這件事很迷人，尤其很喜歡那種前面歡樂，後面變感性的作品， 說得不好聽些就是一種誘拐，把身為讀者的我拐騙到作者期望的情緒中， 那時我也很想在自己的作品裡做這件事。 但做的又稍有不同，自己比較像是把這些東西藏在歡樂作裡， 但那並不容易，於是經常會出現「在歡樂作裡忽然跑人出來說教」的情況。 不過隨著寫的作品愈來愈多，認識的朋友也愈來愈多， 我覺得自己漸漸成另一種想法。 有好長一段時間，我變得非常喜歡追求「技巧」。 我覺得很多作者與讀者應該都能理解這件事有多迷人， 比方切換視角的技巧、變換人稱的技巧、將敘事時間線打亂再組合的技巧、 如何同時進行兩條時間線故事的技巧、埋伏筆的技巧...... 甚或者會一直想著這樣的問題： 有沒有可能讓同一個伏筆在不同時間閱讀時，會有不同聯想？ 有沒有可能在一段描述中同時放入兩種以上的情節？（動漫可以，小說超難的orz） 有沒有可能同時恐怖又好笑？ ......諸如此類。 （其實這段我寫得很熱血，我覺得創作者應該可以理解這種感覺XD） 這些東西有時候很順暢，有時候真的不好拿捏，甚或者也會有把打壞原有氣氛的問題。 甚至有還有一段時間我自己砍贅字砍到走火入魔，反而讓文字變得不夠順暢。 （現在覺得贅字其實也滿可愛的XD） 馬桶這套作品應該是我迷戀「技巧」的時期，我幾乎把自己當時會的方法都用上了XD 「在歡樂作裡放思考題材」也是其中之一，或者說也是裡頭很大的一部份。 不過這時候的想法倒不是在「描述某個理念或疑問」， 焦點比較像是在「用什麼方法把這件事放進去」。 （比方「是否能同時處理輕鬆與嚴肅的題材？看起來會像什麼？」） 當然現在漸漸又有一些轉變。 （雖然這兩、三年寫的比較偏少年向的短篇。） 目前的想法又稍有一點不同，即使我覺得自己還描述得不太清楚。 應該說，會有「憑什麼在作品裡放入自己的價值觀？」這樣的自我質疑。 這樣的思考題材真的很重要嗎？ 對，很重要。 但不是因為題材的本身，而因為它是「調味料」。 純粹的歡樂作其實就像一大盤甜點，太甜的話會有點膩。 但如果挖開來發現裡頭還有其他鹹的、甚至一點辛辣味的東西， 味道應該會變得更豐富而多層次一點。 （當然也不能亂灑orz） 並不是說這些調味料只是調味作用， 事實上作者自己得要先相信，寫進去才會有說服力， 但說服與否，其實也不是那麼重要的事， 比較像是從「討論這個很有趣」的角度出發。 ......我也不太會形容（應該說自己還沒變身完全）， 但應該跟最初寫作時的想法不一樣了。 其實上面這段寫完後，我發現如果從讀者的角度來看， 這或許是理所當然的事。 但作者很容易沉溺於自己的世界裡， 作為第一個讀者（每個作者都是作品的第一個讀者）， 閱讀時就不見得能跳脫開來。 寫得比較雜亂些，請見諒，但或許對創作者而言，會有些可以參考的地方。 --- 最後的聯想有點相關，又不是絕對相關，仍想放在最後。 想起小吐板的板大說過，惡搞作要吐槽是比較難的。 那種感覺有點像是「都已經知道是惡搞了，既然如此刻意點出來反而覺得奇怪」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.176.2 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LightNovel/M.1491461307.A.0AC.html 這兩年書約的拖搞拖很大 >////< 不過定期在寫少年科普雜誌的科幻短篇專欄， 雖然也是每次都拖稿，但還滿喜歡寫這個的。 今年如果沒意外應該會有新作吧（如果來得及orz 我超容易釣的 >////< ※ 編輯: icecream (203.222.8.3), 04/07/2017 22:30:55