作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板LightNovel
標題Re: [閒聊] 看來上次的杉井事件還有後續...
時間Thu Oct 3 13:51:04 2013
這整個事件中我在日本的討論串中有看見一句發言蠻有趣的
大體是說這件事爆出來之後有人說要把支倉的作品脫手
於是有人留言勸阻他
是說以前藤子不二雄老師的漫畫中(說是超能少女那一部)
有一句話
不管是怎麼費盡心思作出來的 爛作就是爛作
不管是怎樣醉鬼爛人作出來的 傑作就是傑作
我也同意這句話
作家品行還有私生活跟他的作品好看與否其實沒關係
(像是中國有名的大詩人李白也是有名的大酒鬼)
這就好像演藝圈八卦一樣 但是跟演員拍的電影好不好看
其實沒直接關係 像是奧斯卡影帝馬龍白蘭度的私德也很糟
可是他演教父就是教父
這不是辯護
只是我也認為這件事中我們應該記得
作家本身是一回事
作品本身才是重點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.146.248
1F：推 henry1234562:應該大部分人是這樣想吧 10/03 14:27
2F：推 adolfeena:就像我朋友以前常常提某位渾號「hanako」的翻譯， 10/03 14:34
3F：→ adolfeena:在某款網路遊戲的行為令人髮指…但我書也是照買… 10/03 14:35
4F：→ adolfeena:畢竟這麼盡責的譯者真的不多。有些書也是在他的主動提 10/03 14:36
5F：→ adolfeena:出才有機會出版的。 10/03 14:36
6F：推 Zsanou:推這篇.... 10/03 17:18
7F：推 david10ne:推 10/03 17:24
8F：推 haoboo:反過來講書寫的出色但還是個爛人就是了,當然不影響作品價值 10/03 19:22
9F：→ sate5232:我就不懂這些事件又怎樣了...作家的言行關我屁事 10/03 19:35
10F：→ sate5232:書能出下去而我若也喜歡看這就夠了 10/03 19:36
11F：→ Swallow43:說真的，也沒有任何證據能證明2CH那群傢伙說的是對的 10/03 21:04
12F：→ Swallow43:不過贊同最後一段，作品本身才是重點 10/03 21:04
13F：推 adolfal007:失望是難免的，不過喜歡的作品還是喜歡 10/03 23:05
14F：→ mackywei:作品跟作者可以分別評價啊。 10/04 01:08
15F：推 g5637128:作品的內容比較重要 10/04 01:21
16F：推 haoboo:也沒有人攻擊作品阿,兩件事不衝突吧 10/04 02:02
17F：推 BoXeX:除非作者對讀者開群體嘲諷，否則很少人會因作者私德拒買吧 10/05 21:12
18F：推 colhome:要用什麼理由選擇作品是選擇的人自己的事情，基本上其他人 10/05 22:07
19F：→ colhome:沒什麼立場對這個說三道四 10/05 22:07
20F：→ winger:雖然深深同意作品才是重點，但我不能否認我不會因創作人而 10/06 01:54
21F：→ winger:影響對作品的觀感，像是在聽過成龍"媒體上"對台言論後 10/06 01:59
22F：→ winger:他的作品雖然還是會看，但和以往相比好感少了、眉頭鄒了... 10/06 02:00
23F：→ winger:顯然我僅是個修行不夠的平庸之人 10/06 02:02
24F：推 kitune:所以我翻支倉wiki時盡量不提他私領域的事，就是怕樓上 10/06 04:13
25F：→ kitune:這樣的情況，再者我發現就算貼了那照片後，還是有人不信 10/06 04:14
26F：→ kitune:所以提更多只是惹人厭，乾脆省略 10/06 04:15
27F：推 Beramode:不都是男作者嗎 又不能__ 10/08 08:16