作者MikuKing (放開那個初音)
看板LightNovel
標題Re: [閒聊] 輕小說的合理價格...?
時間Thu Jul 11 01:03:31 2013
很久之前有人提過
以輕小來看，還是直接匯率換算最快
因為日本價格低是因為最低印量就大
最低也有1萬本，是台灣3千本的三倍
如果要用同等購買力來看，台灣售價60元的話
那就是要再乘以三倍，就是180塊
再加上代理費，其實也就是現在我們看到的價錢了
所以台灣有賣比較貴嗎？
答案是沒有
※ 引述《coldman519 (我歌月徘徊 我舞影凌亂)》之銘言：
: 會發現到這件事，是因為上禮拜我先去逛了一般書店後
: 又去逛位於台北東區的淳久堂
: 據我觀察，現在在台灣發行的台版的輕小說
: 價格最低的大概是 $190 左右，稍微厚一點的會到 $240~$250
: 就拿我上禮拜看到的這本《樂聖少女》做例子：
: 日版原價（税抜き）：610円 →換算台幣價格後→ NT$246(左右)
: 台版原價：NT$240
: (日版換算台幣依 六月淳久堂匯率 計算，約為 0.403)
: 不知道是不是前陣子日幣高漲時才沒發覺
: 現在對於那些看得懂原文的人來說 根本沒必要買台版了不是...?
: 一本輕小說，理當是和日本人吃一個便當的錢相當的價格
: 到了台灣卻變大本了，價格也變成台灣人吃4、5個便當的價格
: 台灣也不是沒有那種像日版輕小說那樣"輕""小"的size的小說
: 台灣出版社就是不肯出那樣的大小 (有不少人只是想看劇情而不是都想收藏)
: 雖然講什麼應該沒用，不過希望大家討論一下XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.72.112.136
1F：推 boyce02:事實上我一直不懂為啥要用日本價格+代理費 07/11 01:04
2F：→ boyce02:基本現在印刷幾乎都是電子檔 主是是在於日方授權與否 07/11 01:05
3F：→ boyce02:只要談的出代理費及相關出版條件...再來100%台灣生產阿 07/11 01:06
4F：→ boyce02:應該變成台灣成本+代理費 /本數 成本上一篇我有提 07/11 01:07
5F：推 ngood:樓上推了這麼多但我還是看不太懂,你認為輕小說的合理價格是? 07/11 01:25
6F：推 boyce02:答案是我不知道..我只能說出成本 要看站在那方 07/11 01:26
7F：→ boyce02:我是消費者當然是 成本+版權 /本數 07/11 01:27
8F：→ boyce02:我是出版社 當然是越高越好 越賣越好 07/11 01:27
9F：→ boyce02:就我自己觀點 我認為台灣定的200上下 事實上可以接受啦.. 07/11 01:28
10F：→ boyce02:只是加上贈品後的價錢 我常常罵..又常常打去保留..Orz.. 07/11 01:29
11F：推 boyce02:台灣的網路販賣都不錯 常常有折扣 只能說有愛最大.. 07/11 01:31
12F：→ watanabekun:其實合理價格這種東西根本不存在吧。就是因市場而浮動 07/11 03:13
13F：推 windgogoco:他賣那個錢如果沒人買一定會降啊== 07/11 10:37
14F：→ windgogoco:市場機制的最重要關鍵就是供需比 07/11 10:38
15F：推 boyce02:你可以查查無印良品 這老闆超有魄力 07/11 10:45
16F：推 coldman519:市場機制連經濟學家都沒辦法給出個公式 他實在太過複雜 07/11 11:07
17F：→ coldman519:我覺得不能單單只用一張x-y的供需圖就能表現 07/11 11:07
18F：→ coldman519:如果是必需品 當你有這個需求 他爽爽漲還是得乖乖買 07/11 11:08
19F：→ coldman519:當然輕小可能對一般人不是必需 但對有些人而言卻可能是 07/11 11:09
20F：推 Ailycat0507:輕小不是民生必需品阿...話說贈品至少要好一點...XD 07/11 15:39
21F：推 boyce02:w大說的不太對..鑽石不是人人買得起 一樣價高 07/11 15:58
22F：→ boyce02:可能用鑽石做比喻不太合適拉 回歸到書本 07/11 15:58
23F：→ boyce02:書本重要的不在"價錢"在"價值" 當你沒人要瘋狂降價 07/11 15:59
24F：→ boyce02:當這樣變成常態.. 一定會有很多人想 我乾脆等你降在買 07/11 16:00
25F：→ boyce02:書的"價值"變低逼的"價錢"變低 最後只是出版業玩死自己 07/11 16:01
26F：→ boyce02:回到我提的無印 這老板剩很多庫存 很多人要他降價賣 07/11 16:02
27F：→ watanabekun:超低價書其實早就有了啊→版上二手 只差沒那麼新 07/11 16:02
28F：→ boyce02:他卻整批抓去處理掉 不願賤賣 毀掉自己的水準 07/11 16:02
29F：→ boyce02:那也是2手..我說的都是指新書 這2個不一樣吧 07/11 16:03
30F：→ boyce02:如果你要提到2手或是有損傷的書 上次台北 一本10元.... 07/11 16:04
31F：→ watanabekun:我覺得這年頭有新品癖的讀者可能沒以前多了 07/11 16:04
32F：→ watanabekun:甚至更露骨的講，有花錢看書習慣的消費者也沒以前多了 07/11 16:04
33F：→ boyce02:<=新書僻 我很難接受我的書被人摸過 而且我買書一定現場挑 07/11 16:05
34F：→ watanabekun:而且輕小說一部作品續集出的間隔相當之久，預期降價這 07/11 16:06
35F：→ boyce02:這到也是 所以很多出版業都往電子書走.. 07/11 16:06
36F：→ watanabekun:種心理究竟會不會影響讀者消費行為還是個未知數 07/11 16:07
37F：→ ianwallace3:我也是 沒被別人碰過+現場挑至少5本比對+不帶出去看 07/11 16:07
38F：→ watanabekun:輕小說跟唱片很像，主力銷量都在初動。真正會買的系列 07/11 16:09
39F：推 boyce02:我更龜毛 沒離開過我房間..... 07/11 16:09
40F：→ watanabekun:讀者要的就是新刊，很少會等待區區幾十元的跌價。 07/11 16:09
41F：→ ianwallace3:不過現在早就因為網路 這樣子想法的人變少了 07/11 16:12
42F：推 wahaha01:鑽石是炫耀財當然要貴啊，貴就是它的價值所在。 07/11 21:45
43F：推 hibbb:非必要的消費行為用上物價所得來比我覺得不太恰當 07/11 22:22
44F：→ hibbb:衣索匹亞人買輕小說難道只要1分新台幣嗎? 07/11 22:23
45F：→ kawo:要滿足市場內所有消費者本來就不太可能 覺得划得來的人就買 07/11 22:38
46F：→ kawo:划不來沒價值的人就別買 Viva！Economic liberalism！ 07/11 22:39
47F：→ ty013877:當書的價格變便宜才不好,通縮壞處一定大於通膨 07/12 19:40