作者Kunhei (來去自如的風)
看板LightNovel
標題Re: [閒聊] 輕小說的合理價格...?
時間Thu Jul 11 00:27:15 2013
有人提到
日幣定價600圓的文庫小說相當於新台幣60元的價值感
試想：
如果定價60元、批價6折
那麼出版社可以實收36元
再來計算一下支出
一本10萬字小說的翻譯費約40,000元（以每個字0.4元計算）
如果以首刷印量3,000本來計算
那麼一本小說的翻譯費均攤下來就是13.3元
版稅8%所以每本攤提的版稅成本為60×0.08=4.8元
印刷、裝訂、貨運費用total算10元好了（這是天方夜譚）
那麼扣除之後出版社可以實收7.9元
再假設每一本書的首刷量3,000本都能完銷（這也是天方夜譚）
那麼每一本可以賺23,700元
假設一個編輯每個月負責出版3本小說
基本薪資22K
而一個編輯必須負擔的平台人事成本為本薪的2倍
（倉庫人員+行銷人員+財會人員+版權人員等等）
那麼收入23,700×3-22,000×3=5,100元（每個編輯每個月帶來的營收）
假設是7人編輯部（每個月出版21本小說）
那麼就有7×5,100=35,700元的營收
一年下來可以賺428,400元
然後用來繳辦公大樓、倉庫租金還不夠
你是老闆的話會不會這麼佛心？
以上為趣味假設
別當真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.249.161
1F：推 finzaghi:還要算代理的授權費用XD 07/11 00:46
2F：推 boyce02:補幾個 60元的書 印刷、裝訂、貨運 10元以下 的確有可能 07/11 00:50
3F：→ boyce02:就我知道的一些書 成本可是10%以下 而且頁數都在200上下 07/11 00:51
可以舉例嗎？
首刷量在3,000本的前提下
4F：推 hibbb:台灣又大本紙質又好賣和日本差不多價錢我覺得很合理阿 07/11 00:51
5F：→ boyce02:再來 沒有一家出版社 一群人一個月只會出一本 07/11 00:52
你沒看清楚喔
內文有說是每人每月產出3本
7人編輯部是21本
這個出版規模是以日輕出版量最大的東立來推算的
6F：→ boyce02:一個月有時為了要鋪通路 1星期2次 一次可能上看30本 07/11 00:52
7F：→ boyce02:賣不好的書就套書贈書在來回收 賣得好的書..3x刷都有可能 07/11 00:53
8F：→ boyce02:某家出 重畫插畫版的書 一年打到一本 那一本賣的比一整年 07/11 00:55
9F：推 mackywei:輕小說最多不知道幾刷？ 07/11 00:55
10F：→ boyce02:收入還要好(都然含他後面 2 3 4~~集等) 07/11 00:55
11F：→ boyce02:只能說 出版業 某神出版 都能好眼光賣到好書 真的噱翻 07/11 00:57
離題了
所以圓神也沒有出版60元一本的小說吧？
12F：→ boyce02:沒強眼力 就是亂槍打鳥 誰打到鳥 誰就發了 07/11 00:58
13F：→ boyce02:一本書的本錢...跟他的價值 差很大..畢竟要考慮 滯銷 07/11 00:59
14F：→ boyce02:損壞 保管 貨運...一堆有的沒的就是... 07/11 00:59
15F：推 Seeker7:印量直接影響到單本書的成本，印量少的成本可能高達50% 07/11 01:07
16F：→ boyce02:這是當然 不過印有好幾種狀況 再來也會做市場評估.. 07/11 01:08
17F：→ boyce02:幾個量少 差不多的書 也可以合起來一起出... 07/11 01:09
18F：→ boyce02:也不用少書硬要去大印刷廠 不少小家也是有.. 07/11 01:09
19F：推 Seeker7:印刷廠/版廠也會有品質高低，單找低價也是有砸鍋可能 07/11 01:10
20F：→ boyce02:我們看得輕小說 大多是幾個大家的.也沒有人會一天只出一本 07/11 01:11
21F：→ boyce02:那更別提一次只會印單一種書.. 07/11 01:11
22F：→ boyce02:印刷廠當然是有品質 你說的比較像是 個人去找 07/11 01:12
23F：→ boyce02:大家的 通常都有好幾個契約廠商 合作10來年都有了 07/11 01:12
24F：推 Seeker7:都有了固定合作對象，那就更不可能另找便宜廠商啦XD 07/11 01:13
25F：→ boyce02:不過我也不否認..的確有印到出錯的事(滿常發生.. 07/11 01:13
26F：→ boyce02:ㄟ~~通常...不會每家都大的..一定是幾大+幾小... 07/11 01:14
27F：→ boyce02:畢竟有些書是緊急要印...當然成本就貴.. 07/11 01:14
28F：推 Seeker7:我畢竟不是印務專門不了解詳情，但10%恐怕得賣到像SAO…… 07/11 01:16
29F：推 boyce02:當然10%的書...絕對不會讓你想保存啦..都是一些看過就丟的 07/11 01:17
30F：→ boyce02:好的書 當然成本高 但是就我知道的...應該不會超過50% 07/11 01:19
※ 編輯: Kunhei 來自: 60.251.109.66 (07/11 12:14)
31F：推 victoria0401:雖然只是小細節 但忍不住想說翻譯費一字0.4超低的XD 07/11 13:47
※ 編輯: Kunhei 來自: 60.251.109.66 (07/11 14:21)
32F：→ mysl:輕小界不就這樣嗎 07/11 15:32
33F：推 Seeker7:0.4還算相對有良心……相對XD 07/11 16:06
34F：推 boyce02:現在才看到 你說10%以下的 我知道3~4種 但是能說嗎 07/11 16:18
35F：→ boyce02:我的確是不想說 也不能說 如果要認定我唬爛..我也沒話說拉 07/11 16:18
36F：→ boyce02:剛剛去104查一下東立 110人..只能說 真的滿少的.. 07/11 16:19
37F：→ boyce02:圓神的問題就像我在下一篇推文 在於價值 07/11 16:20
38F：→ boyce02:不過回頭看看 我可能會說過頭 畢竟我單指的是指全體書種 07/11 16:22
39F：→ boyce02:非輕小說限定(有含就是) 07/11 16:22
40F：→ qmosq:110是什麼？你說員工嗎？一間出版社怎麼可能全都是編輯… 07/11 17:09
41F：→ qmosq:然後100人的出版社在台灣已經算規模頗大的，20人以下的很多 07/11 17:10
42F：推 LN0222:boy大的回答怎麼跟某軍事專家一樣..我知道3、4種 但我不能 07/11 17:59
43F：→ LN0222:說= = 定價200元10%=20元 20元做200頁的書 表示每頁紙+印 07/11 18:03
44F：→ LN0222:+運只能花0.1元 遑論定價60 實務面根本不可能 07/11 18:08
45F：推 boyce02:老實說你去路邊買東西 你問本錢還要對方說 你那個成本最 07/11 19:28
46F：→ boyce02:低 真的有人會回嗎? 07/11 19:28
47F：推 boyce02:如果一個企業被人問本錢 而不願回答 就要跟名嘴擺在同一 07/11 19:31
48F：→ boyce02:水平 那當我是很爛的名嘴吧 07/11 19:31
49F：→ boyce02:當以上都是我作夢亂說的 有人當真 那很抱歉 07/11 19:32
50F：→ medama:東立110人應該算滿多的吧 他出書量也很大(漫畫+小說) 07/11 19:36
51F：→ medama:我不知道boy是做哪行 但說員工110人算少 我覺得滿外行的 07/11 19:38
52F：→ clifflee:200頁單色印刷+四色銅西卡封面，無任何特製，印量4000 07/11 19:54
53F：→ clifflee:單書純印製+裝訂+配送成本大約可以低到30~35元左右 07/11 19:55
54F：→ clifflee:要低到20恐怕是賣得極好，單次印刷大量再版的特殊狀況 07/11 19:56
55F：→ clifflee:但不把管銷、人事、宣傳..等因素考慮進去，損平抓不準 07/11 19:58
56F：推 LN0222:20我認為特殊狀況下有可能 但說出定價60的書成本10% 笑了 07/11 21:19
57F：→ LN0222:而且他說他知道3、4種 問了又在那扯什麼企業 只能攤手了 07/11 21:25
58F：推 boyce02:我怎覺得L大打我2行話看成一行....我也笑了.. 07/11 22:14
59F：推 boyce02:再來我不認為被人家問說 ㄟ~你家成本怎樣 不講事不是 07/11 22:17
60F：→ boyce02:別扯些543的 不講究是假的 這....接下來我也不推文了 07/11 22:18
61F：→ boyce02:在講下去會擦槍走火..我發現我錯字好多Orz..(調教新注音去 07/11 22:19
62F：推 potter1529:那為什麼日本可以這麼便宜? 因為人口基數大嗎？S 07/12 02:25
63F：→ Kunhei:市場規模度與消費者認知差很多 07/12 11:23
64F：推 watanabekun:非單一原因吧。之前日本朋友來台灣也很驚訝為什麼我們 07/12 11:57
65F：→ watanabekun:這邊加油的費用感覺只有他們那邊的五分之一還多少 07/12 11:58
66F：→ watanabekun:決定物價的要素太多太廣了，很難在這邊討論完 07/12 11:59
67F：推 Yanrei:台灣的出版業算寡佔吧？ 07/12 16:43
68F：推 t128595:請問Seeker7大和翻譯夏娜小說的是同一人嗎?((炸 07/17 14:10