作者Chibakirino (千葉紀梨乃)
看板LightNovel
標題[討論] 硬派奇幻小說有市場嗎?
時間Mon Jul 8 12:25:39 2013
現在市面上多數的輕小說都是軟性風格的，像是妹系的、搞笑的、校園社團、後宮...
這些出的非常多，而且題材大同小異，妹控小說一大堆。
然而，羅德斯島戰記或是銀英傳這類硬派奇(科)幻，某些內容還蠻殘酷的輕小說已經
不常見。硬派的輕小說是不是沒有市場?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253
1F：→ eva05s:有 只是台灣的不夠大 07/08 12:45
2F：→ eva05s:本來閱讀人口就基數不足 硬派科幻奇幻又是閱讀人口中的小眾 07/08 12:46
3F：→ eva05s:當然沒法支持 07/08 12:46
4F：→ eva05s:至於輕小說走向，早先你說那幾部硬派作品大都是在「輕小」 07/08 12:47
5F：→ eva05s:這名詞出現以前就廣為人知 只是後來被塞到輕小類別 07/08 12:47
6F：→ eva05s:當輕小逐漸獨立後 因為發現讀者群更偏好輕鬆的東西 07/08 12:47
7F：→ eva05s:所以內容硬派點的就逐漸減少了.... 07/08 12:48
8F：→ Chibakirino:那我要投角川輕小說大賞,寫硬派風格的就很不樂觀? 07/08 13:00
9F：→ rockmanx52:不一定 最多就是出書後賣很爛而已 07/08 13:19
10F：→ rockmanx52:基本上有不有利得看當屆請的評審口味以及其他作品 07/08 13:20
11F：→ Yanrei:還是想辦法學著賣萌賣女角吧……(攤手) 07/08 14:27
12F：推 satousei:沒有，這年頭流行YY，最好主角號稱劣等其實是世界最強 07/08 14:36
13F：推 scotttomlee:不過寫得好的話，不管是硬是軟有無賣萌應該都有機會.. 07/08 15:07
14F：→ scotttomlee:畢竟比賽和販售條件其實是有差異的... 07/08 15:08
15F：→ Yanrei:台灣這幾年實際得獎的作品中，硬奇幻比例幾乎沒有吧 07/08 15:20
16F：推 dlmgn:浩瀚那本不知道算不算... 07/08 16:26
17F：→ dlmgn:我前四屆三本金賞作品看下來，覺得金賞沒有一定風格... 07/08 16:28
18F：推 scotttomlee:我只覺得金賞中，便當發很大的比例很高... 07/08 16:48
19F：→ scotttomlee:就算不是金賞，也很多很愛發便當... 07/08 16:48
20F：推 dlmgn:是喔...那這樣蜻蜓姬那本應該算蠻例外的，從頭歡樂到尾 07/08 16:55
21F：推 scotttomlee:蜻蜓姬明明也是死傷不少...只是沒一二屆那種規模而已 07/08 17:06
22F：→ BoXeX:就算是想寫硬派 只要是輕小 還是得用賣萌來包裝吧 07/08 17:26
23F：→ BoXeX:總之 先有讀者再說 這年頭書太多了 要先抓住人心才行 07/08 17:31
24F：→ BoXeX:如果是不想賣萌的作者 又為何要侷限在輕小這塊領域中呢 07/08 17:34
25F：推 memes:市場不見得小，但前提作者是歐美人...... 07/08 17:52
26F：→ BoXeX:不過賣萌賣的太刻意很令人反感就是了...... 07/08 17:53
27F：→ x24627785:歐美很多阿 歡迎加入Fantasy版 07/08 18:03
28F：推 xxx60709:找個Gal萌圖插畫先騙騙讀者還有可能啦 07/08 18:11
29F：推 dlmgn:蜻蜓姬要角一個都沒死吧？除非出場領便當的公主算要角 07/08 18:18
30F：推 killord:都輕小說了還要硬 怪怪的... 07/08 19:29
31F：→ DreamsInWind:內容殘酷的小說不要說輕小說了 在一般小說裡也非主流 07/08 19:33
32F：推 cloud7515:除了日日日這個邪道以外 07/08 19:52
33F：→ Chibakirino:像是"銀英傳"那樣,把主角殺掉的那種殘酷 07/08 19:52
34F：→ cloud7515:硬派輕小說…這是該怎麼稱呼 微軟？ 07/08 19:52
35F：→ ssccg:當然有市場，可是不大，你不如說說要多大你才敢寫吧 07/08 20:02
36F：推 cloud7515:一些租書店常見的網路小說就不少硬派的內容啦 07/08 20:03
37F：→ cloud7515:而且市場意外地不小 不然這麼多租書店怎麼活下來的… 07/08 20:04
38F：→ saviorex:華人創作太硬不管是誰都不想出...吃力不討好 07/08 20:25
39F：→ cactus44:輕小本來就是為了和一般文學的硬性區別而分割出來的 07/08 21:33
40F：推 storym94374:UW不知道算不算？雖然文庫版還沒出到很硬的地方啦 07/08 22:00
41F：推 eva05s:銀英不該算是輕小.......雖然出版社似乎真的丟進去 07/08 23:35
42F：→ eva05s:私以為輕小出現前的作品有輕小風格的頂多就SLAYERS 07/08 23:35
43F：推 lrk952:硬派奇幻一直都有市場吧 只是那些都不會算在輕小說裡 07/09 00:23
44F：→ lrk952:畢竟輕小說主流就是輕鬆好讀的東西 蜻蜓姬女主角多次領便當 07/09 00:23
45F：→ lrk952:多次復活該怎麼算?? 07/09 00:23
46F：推 windfeather:最殘酷的兩點：1.硬奇幻不好寫 2.硬奇幻很難賣 07/09 01:23
47F：→ windfeather:蜻蜓姬離硬奇幻滿遠的吧？真要說應該也是「白色世紀」 07/09 01:25
48F：→ windfeather:比較接近硬奇幻 07/09 01:25
49F：→ noxhsu:都已經light了，怎麼可能硬派 07/09 01:59
50F：→ BoXeX:其實你應該要做的事情是 找間會出硬派奇幻小說的出版社 07/09 03:35
51F：→ BoXeX:然後跟編輯說加上個日式動漫封面 最後在宣傳上寫這是輕小說 07/09 03:36
52F：→ BoXeX:反正輕小說的定義根本沒人說的清楚 07/09 03:42
53F：→ ssccg:SLAYERS是在ライトノベル出現之後的作品，不是之前 07/09 06:13
54F：→ ssccg:會需要新名詞的背景就是1988左右ファンタジア、Sneaker創刊 07/09 06:15
55F：→ ssccg:所以這兩家全部歸進來是沒問題的 07/09 06:15
56F：→ saviorex:問題就在台灣幾乎沒有肯出硬派奇幻的出版社XD 07/09 11:51
57F：→ saviorex:若是過稿，我想該作八成也會得獎 07/09 11:52
58F：推 moon1991:賀東招二的異界人與警察的那本應該算是硬派科幻吧 07/09 11:56
59F：推 kaseno:羅德島本身算不上是硬派奇幻吧 銀英是架在軟科幻上的政治 07/09 17:20
60F：→ kaseno:小說 它的科幻只能算是當中的背景元素 07/09 17:20
61F：推 kaseno:回到原本的問題上 既然是硬派奇/科幻作品了 幹嘛還要放在輕 07/09 17:25
62F：→ kaseno:小說的書系裡賣? 這兩者在台灣本來就有固定的讀者群 07/09 17:25
63F：→ windfeather:台灣輕小說客群和硬奇幻客群重疊的人數其實很少，如果 07/09 19:46
64F：→ windfeather:是一介新人，除非你能寫出超一流的傑作，不然大概等著 07/09 19:47
65F：→ windfeather:銷量慘淡 07/09 19:48
66F：→ cactus44:日本那邊也少啊，硬奇幻本身跟輕小說這"輕鬆閱讀的小說" 07/09 20:33
67F：→ cactus44:立意是相反的，硬把不適合的東西加進去當然銷量慘淡 07/09 20:34
68F：推 killord:一些軟科幻放現在都會覺得硬派了 07/09 20:48
69F：→ killord:我後來想一想 甚麼叫硬奇幻呀...???基地出的那些? 07/09 20:49
70F：→ eva05s:古奇幻 有著可以砸死人的設定厚度和一堆光家世背景就可以 07/10 01:00
71F：→ eva05s:壓垮矮人背脊的角色 07/10 01:01
72F：→ eva05s:通常這個世界會有著完整的歷史、信仰、甚至語言文字等等 07/10 01:02
73F：→ eva05s:設定，「完整的自成一個世界」 07/10 01:02
74F：→ eva05s:內容也同樣生硬，如果不啃前傳後傳外傳與數不清的個人篇章 07/10 01:03
75F：→ eva05s:你恐怕讀完一整部都不知道原來帕拉丁其實只是個小咖 07/10 01:04
76F：→ eva05s:而費資本才是那個真正推倒萬色反空龍的最後一根稻草 07/10 01:04
77F：→ eva05s:這種小說會花上不少篇幅來描寫一個場景、一個人物、一件 07/10 01:05
78F：→ eva05s:裝備、或者一場恩怨的來龍去脈， 07/10 01:06
79F：→ eva05s:而如果你看完從創世之初到幾百年前之間的恩怨情仇還沒睡著 07/10 01:06
80F：→ eva05s:的話，接著可能還會有一到數首不等的詩歌，要嘛是用來稱頌 07/10 01:07
81F：→ eva05s:或者描述這玩意兒本身，不然就是因為這玩意兒而創作的的 07/10 01:07
82F：→ eva05s:所謂的硬奇幻就是這樣的東西，你絕對不可能抱著「看完他 07/10 01:08
83F：→ eva05s:我就可以上床睡覺」的想法當作睡前毒物 07/10 01:08
84F：→ eva05s:除非你就真這麼想錯過明早的MEETING 07/10 01:09
85F：→ eva05s:而面對硬奇幻人們通常只會有兩種反應 07/10 01:09
86F：→ eva05s:一種是連書都不想拿起來，一種是怎樣都不肯放下書 07/10 01:10
87F：→ eva05s:咦？這樣一看突然覺得境界線好像很符合WWWWW 07/10 01:12
88F：→ eva05s:我剛剛才注意到頗上面的B大說的那段，不就是日本對龍槍 07/10 01:17
89F：→ eva05s:做的好事嗎WWWWW 07/10 01:17
90F：推 killord:我覺得那不叫一個自成完整的世界 而是丟給你多到要考證也 07/10 03:33
91F：→ killord:無從考證起 而且龐大到也懶的考證的東西(大多數東西其實也 07/10 03:34
92F：→ killord:是現實事件下去改的呀？） 07/10 03:34
93F：→ killord:寫作前要讀很多書 底子要很厚倒是真的... 07/10 03:36
94F：→ killord:被你這麼一說我突然絕的硬派奇幻硬在要有一些專門學科的底 07/10 03:37
95F：→ killord:子 把故事包裝到沒辦法反駁又看不太懂... 07/10 03:37