※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1G3wiReD ] : 作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: C_Chat : 標題: [閒聊] 第一人稱?第三人稱? : 時間: Wed Jul 25 16:15:20 2012 : 我最近忽然有點衝動想寫東西，可是面對到一個問題: : 到底應該用第一人稱來寫比較好呢?還是第三人稱比較好? : 剛剛刀劍王提到刀劍用第一人稱來寫，在很多方面沒辦法處理得太細膩， : 可是第一人稱也有它的好處在； : 那麼，一本奇幻作品應該用第一人稱，還是第三人稱來寫比較有辦法處理好呢? : 純粹是個困擾的問題請教一二。 以自身經驗提供一點建議 >/////< 有關第一跟第三人稱的優缺點已經有很多好文分析， 這裡就先跳過人稱不贅述，就其他延伸的部分來說說。 其實人稱的問題延伸出來還有另一個問題，就是「視角」。 視角也是很好玩的東西，你可以集中在單一個人身上， 也可以在不同人身上跳來跳去，甚或者直接從更高的角度來寫整個故事。 （最後一個不建議，寫起來會變成「設定集」，超悶） 視角跟人稱可以一起考慮，然後判斷一下哪一種最符合您想呈現的效果。 比方第一人稱通常會把視角集中在主角身上， （引發的問題就是資訊受限，但這不見得是壞事） 但也可以在不同章節中把視角切換到不同角色上， 比方第一章寫總統心中掛念著牛棚的那個人， 第二章跳到監獄寫土城王犧牲自己成全對方的心境， 最後一章兩人相見發現原來彼此相愛，真是可喜可賀、可喜可賀！（大誤） 不過第一人稱跳視角還是比較危險一點，因為不小心就容易混亂。 第三人稱的視角玩法也一樣。 你可以集中在主角身上， 或者從頭到尾都集中在配角身上（ex：盲點突破王......不過這部是第一人稱）， 或者不斷切換到各個角色身上也是很常見的作法， 這些都會讓小說呈現出不同的效果。 不過跟第一人稱相比，第三人稱要切換視角時比較自由， 即使在同一章節裡也可以切來切去。 （可以想像電影的畫面不斷切換到不同角色所發生的事情上） 第一人稱要切換視角受限比較多，因為怕混淆， 除了主打實驗性的作品外，一般不會在同一章節裡切換， 頂多就是換章節甚至在另一集中做切換。（或者還有大絕招：番外篇XD） 當然第一人稱跟第三人稱也可以切換，不過這更危險就是了。 （在某作品第二集玩人稱+視角切換的那種是瘋子，不要學） 以上其實想表達的是： 其實人稱並不是那麼死板，雖然各有優缺點， 但當有需要時，還是可以透過一些技巧去改變呈現方式。 比較細緻的作法是思考整部作品想表達的點是什麼， 甚至不同章節想呈現的樣貌是什麼， 然後再挑選最恰當的人稱與視角...... 可是這樣好累......何苦呢 orz 而且作品是活的，寫著寫著她也會自己發展出新的生命。 所以另一種作法是看最初的章節想表達什麼。 例如想從某個歷史事件開始切入作品中的世界， 而年幼的主角也在事件中，那麼可以用第三人稱單一視角來做， 接著事件結束，「多年後」主角長大，繼續延續單一視角。 但如果想把事件做更完整的描述，則可以用第三人稱切換視角來呈現。 甚或者寫那種爾虞我詐的關係時，多半也會用這種寫法來呈現。 （當然都有例外啦XD） 但如果想快速從主角本身的故事去切入作品的世界時， 第一人稱主角視角當然是首選啦！ 至於後面如果遇到什麼問題，再用別的技巧來補......( ￣ c￣)y▂ξ 如果真的很難決定，就先挑其中一種順手的來寫第一章， 覺得卡卡的再換另一種寫看看，然後從裡面挑出一種。 （但一不小心每個章節都會出現一堆版本，就像我現在正在做的事情一樣 T_T） 其實我很擔心這篇反而造成反效果 orz 以我自己而言，以前什麼都不知道時直接就開始寫，好隨性的。 現在知道的技巧愈來愈多之後，每要寫某個故事時， 腦海裡就會浮現出好多種不同的寫法（好像人生分叉路那樣）， 接著就會這種寫看看、那種寫看看， 截稿日咻一下就愈離愈遠...... -- 風聆的小說盒 http://icecream6.pixnet.net/blog http://www.wretch.cc/blog/icecream --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.74.17 ※ 編輯: memes 來自: 121.254.74.17 (07/25 20:50) ※ memes:轉錄至看板 C_Chat 07/25 21:29