本來想用「古書愛好者による 古書愛好者のために 古書愛好者を主体とした作品」 這樣一句話來形容這部作品，但想想或許是言之太過了。 畢竟讀這本書的我完全不是一個古書(用台灣說法應該是舊書？)愛好者，買二手書通常只是 因為經濟能力關係的選項，但即使如此在閱讀這本書的同時我還是享受到了不少樂趣，對舊 書知識或興趣的缺乏完全不構成問題──就因為男主角五浦大輔也是對古書幾乎一竅不通的 門外漢。跟古書相關的知識，其實只是隨著故事推進，有零星帶到的作品提味元素而已。 當初購書時看完封底文案，一度以為這本書會是一本寫實版的文學少女 (因為吃紙這設定 讓我無法認定文學少女是寫實作品。)，但很快就發現我完全猜錯了，本部作品中引導主線 的完全不是作中出現的知名作品，而是一本本的舊書──除了原本印刷在上面的文字外， 　　　　　　　 　‧‧ 還偶然或意圖地，留存了歷任經手過這本書的人的片段記憶。 基本上我覺得這本書算是有點變則的推理小說，主角們是遇到了謎題沒錯，但大部分的謎卻 都無關刑案或犯罪，而是一則則需要敏銳的眼力和偶得的緣分才能成功解讀的，時間所成就 的無聲密語，或稱為記憶、或稱為故事。這是一本故事中有故事的書。 　　　　　　　　　　　　　　　‧‧ 「古書堂」作品名稱中雖有「事件」兩字(日文中這詞跟刑案有很高的關聯性)，但我卻覺 得將其視為偵探作品來看正是讀本書的最大禁忌。因為本作的女主角，同時擔當本部作品 偵探 ‧‧ 中「解謎者」角色的篠川栞子，幾乎從頭到尾都沒有進行任何偵查或或探索之類的「偵探 行動」，她從頭到尾都只是安靜地、或許神色中帶了點興奮地，翻閱一本本的舊書，讀出 其中隱藏的故事而已。 雖說第一本是由四話──四個分開的事件所組成，但其實各個篇章又分別能看成整本書的 起承承和，在前三話展開的人物關係和伏線，全部在最後的事件中一口氣收束，造就了相 當有張力而且讀起來也頗為爽快的第四話。 (雖然從另一個方向看，會是作者硬將所有出場人物叫上最終幕共演，但合理性算有具備啦) 大 人 向 け 而尾聲的部分，則是巧妙地用了 感受得出現實味 的劇情安排，最後的最後味道才一轉， 變成似於戀愛主題輕小說作品，恰到好處順口的甜，以及給出故事繼續發展的可能性。 總之，我想「古書堂」是一部值得推薦，淡雅有味的小品佳作吧。 推薦給所有「喜歡品味故事」的人。 ============================================================================== 以下是想跟已經看過的版友交流的部分，關於這本書我比較不喜歡的幾個點： 1. 其實我不太喜歡栞子那種「按開關」式的態度轉換，我覺得「內向但對自己熱衷的領域 卻可以滔滔不絕」的人應該有其他比較自然的表現方式吧。大輔的「無法讀書」也是，看 到的第一眼就以為是閱讀障礙，結果是心理因素造成的行為障礙...... 然而作者把這個 當成已經定著的設定，讓男主角不去找方法改善狀況讓我覺得很不痛快。 2. 如同之前在推文提過的，我不喜歡靠腦內模擬就能完美把握謎底的安樂椅子偵探... 雖然這本書的「謎題」難度不是那麼深，而文中有幾次栞子也表示「不是很確定」，但再 怎麼說解謎過程好像都太乾脆了(即使不以偵探作品的標準來看)。或許是1/4本篇幅就得解 決一個事件，篇幅的限制讓作者沒有空間營造「苦思不解」的橋段吧；或者也可能是栞子 真的就是具有這麼優秀的解謎能力。但總覺得單一事件中，劇情就是有點不夠精彩呢。 嘛，雖然以上兩點我怎樣就是無法納得，不過因為作品整體算很有趣，之後還是會繼續收 就是了，但倒不會說很急切的想看到後續劇情啦...... 不過嘛，如果現實中邂逅栞子這種女性，我大概會以結婚為前提請她跟我交往吧(?) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.44.96 ※ 編輯: watanabekun 來自: 1.170.44.96 (04/23 18:50)