※ 引述《usl2736 (新阿姆斯特朗傑士塔威砲)》之銘言： : ※ 引述《arrakis (DukeLeto)》之銘言： : : 錯了。寫作這件事就是作者與世界的對話。 : 為什麼我會說"毫無意義"? : 其實我認為你誤會了我的意思 : 因為我們不是作者，我們不管再怎麼批評再怎麼臆測再怎喜愛 : 作者的腦袋在想什麼我們永遠不會知道 : 寫作固然是作者與世界的對話 : 但讀者聽不聽的懂又是另一回事了 : 我主要想表達的是： : 讀者A君就算對某作品的狂熱、評價、想法再怎麼多 : 也無法證明自己的方向是正確的 : 正如同作者再怎麼寫人們也可以寫出更多的批評 錯，作者的作品是可以根據邏輯來推理要傳達的想法的 A：如何推理 ? Q：世界觀設定。 為什麼：因為設定可以左右劇情走向(如鋼鍊的鍊金術)、 人物的行動邏輯(所屬勢力、價值觀)等等。 就如你說的讀者A君無法證明自己的方向是正確， 但讀者(一大群)就能在設定中找到討論出方向， 這就是相互辯論，蹦出火花的結果。 甚至只要在情理之中，不管是否讚美或批評 讀者(一大群)還可能推理出未來走向，這跟你的說無意義相去甚遠。 這就是讀者熱情，就是可以在討論中找到樂趣， 就如寫作是作者與世界的對話，但也是作者與讀者的對戰。 如果沒那種熱情，只想輕鬆讀書，不想看到閣下"不願"看到的評價、 不想看到狂熱者、不想看到批評的話(為批而批除外)…… 那各大論壇or PTT小說版很不適合閣下。 因為....閣下覺得討論沒意義。 : : 其他部份沒有討論價值亦流於對人攻擊，不予置評。 : 你要稱此為"攻擊"我是沒什麼意見，從某些角度來看的確是如此 : 顆顆 但把一件事實戳破是我的不對 這就是舉世皆濁我獨清， 眾人皆醉我獨醒嗎? 在古代這句很有想法才會有的醒悟，但現代的人有這種醒語大多是... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.214.236 ※ 編輯: ooooojon 來自: 220.135.214.236 (05/18 17:51)