作者usl2736 (新阿姆斯特朗傑士塔威砲)
看板LightNovel
標題Re: [閒聊] 輕小說的世界觀強度(合理性)
時間Wed May 18 15:14:15 2011
※ 引述《arrakis (DukeLeto)》之銘言：
: ※ 引述《usl2736 (傑士塔威就是傑士塔威)》之銘言：
: : 基本上
: : 討論幻想作品如架空世界或建立於現實世界的故事等等的世界觀與設定是
: : 毫無意義的
: 錯了。寫作這件事就是作者與世界的對話。
為什麼我會說"毫無意義"?
其實我認為你誤會了我的意思
因為我們不是作者，我們不管再怎麼批評再怎麼臆測再怎喜愛
作者的腦袋在想什麼我們永遠不會知道
寫作固然是作者與世界的對話
但讀者聽不聽的懂又是另一回事了
我主要想表達的是：
讀者A君就算對某作品的狂熱、評價、想法再怎麼多
也無法證明自己的方向是正確的
正如同作者再怎麼寫人們也可以寫出更多的批評
: 其他部份沒有討論價值亦流於對人攻擊，不予置評。
你要稱此為"攻擊"我是沒什麼意見，從某些角度來看的確是如此
顆顆 但把一件事實戳破是我的不對
--
WE CAN ONLY LEARN TO LOVE BY LOVING.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.223.27
1F：→ arrakis:正確與否不是討論的意義所在。從作品完成付印或張貼的當下 05/18 15:27
2F：→ arrakis:開始，作者就失去對作品的掌控權了。 05/18 15:28
3F：→ arrakis:正如即使你認為自己說的事實，在我看來不值一哂。 05/18 15:30
4F：→ SHINUFOXX:啥？那PTT一堆版全都可以關了 官方也不用開討論區了 05/18 15:57
5F：→ SHINUFOXX:戳破啥事實？ 自我感覺良好？ 05/18 15:58
6F：→ Yanrei:直接把讀者們所有的討論跟吐嘈，全都歸因於「視野狹隘」 05/18 16:20
7F：→ Yanrei:那原po評論「讀者們的評論」，自然也同是視野的狹隘導致… 05/18 16:22
8F：推 syoutsuki77:想放棄思考也沒什麼不行啦...但至少我不想變那樣 05/18 16:25
9F：→ Yanrei:狹隘的視野導致只能看到缺點，而亦無法證明你的方向正確 05/18 16:25
10F：→ ssarc:說實在話，作者怎麼寫是他的事，不代表他是正確的。一堆人 05/19 12:37
11F：→ ssarc:解讀的都可以比金庸好，你說金庸三版就是正確的嗎 05/19 12:38
12F：→ ssarc:當作品完成後，作者也沒啥立場可以說話的 05/19 12:38