作者arrakis (DukeLeto)
看板LightNovel
標題Re: [閒聊] 輕小說的世界觀強度(合理性)
時間Wed May 18 12:39:24 2011
※ 引述《watanabekun ( ′_ >`)》之銘言：
: 延續8409篇自己推文中的內容。
: 基本上就個人的閱讀經驗上，輕小說作品中有重大Logic Error的作品算少見，但需要加掛
: 大量DLL檔以使閱讀順暢的作品著實不少。
: 因為情節需要讓角色做出違反個性 / 理論上會有最佳效益的行動，這例子太多且見仁見智
: ，本篇且不討論，重點還是放在「世界觀」上。
我倒覺得你想談的不是世界觀的完整度，而是時代感的營造。
也就是世界本身的生動。
這跟柏楊以至張大春說的跑馬不太一樣但有點像，只需要少少的鋪陳。
他可以是背景設定，但也可以永遠不被正式解釋。
譬如說，曾獲星雲獎的橫濱購物紀行。這是漫畫。
不必特別跟你說"未來的栗子長這麼大一個"，而是跟你說"栗子這麼大一個所以要這樣吃"
也不用跟你說"未來治安不太好"，而是讓女主角隨身帶一把小手槍，而且會反射性拔槍。
而長在水邊的水神，雖然看起來像人卻是菌類，懸疑感十足，到終盤卻沒講過是個什麼。
雖然從室長開始到菜心，編號是同系列，到了終盤也從沒特地解釋。
這些事情的篇幅加一加，在全套14冊裡頭，連十頁都沒有。
但是時代感，以及讀者對人物關係與背景的興趣，就從這些小小的細節間漫出來了。
--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。
明後日、そんな先の事はわからない。
－『装甲騎兵ボトムズ』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.233.191
※ 編輯: arrakis 來自: 118.167.233.191 (05/18 12:41)
1F：推 raincole:描寫無關的背景設定的作品代表不就哈利波特嗎ＸＤ 05/18 13:51
2F：→ arrakis:現在回想，我是覺得HP系列最大的亮點正是1~4裡面展現的奇 05/18 14:09
3F：→ arrakis:想世界。其他就wryyyy 05/18 14:09
4F：推 watanabekun:確實a桑你的用詞比較接近我要討論的，世界立不立體、 05/18 17:28
5F：→ watanabekun:真不真實這方面。最近看電視播的HP電影，也稍微想了一 05/18 17:29
6F：→ watanabekun:下這系列為什麼會紅。前半部的魔法社會的各層次設定很 05/18 17:30
7F：→ watanabekun:完整，很可能是這作品能吸引到眾多讀者目光的大亮點 05/18 17:30