作者AlfredCheng (無極是空)
看板LightNovel
標題[問題] 能幫忙翻譯一下這句嗎@@?
時間Thu Jul 1 19:50:29 2010
我很喜歡深遊的插畫
所以跑到深遊的Blog留言 Q____Q
打成雨木san>"<....想改改不了 Orz
主要是跟他說海外版本亂改封面圖, 長得像盜版書一下 Orz
希望她能幫忙反應
她回了一句
Thank you!I am glad of your word.
海外版だと表紙デザイン変わるのは何でなんでしょうねー。
想問一下意思@@
http://teezeit.en-grey.com/Entry/21/#comment
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.165.207
※ 編輯: AlfredCheng 來自: 118.165.165.207 (07/01 19:50)
1F：推 idiotxd:他也不知道為什麼海外版會改封面... 07/01 19:59
2F：推 enfis:海外版的封面設計，為什麼有改呀~ 07/01 20:04
3F：→ AlfredCheng:看來是沒辦法幫忙了 = = 本來想原作者應該超討厭自己 07/01 20:08
4F：→ AlfredCheng:的圖被亂改...>"< 07/01 20:09
5F：推 windfeather:封面設定有改的作品一大堆啊，有改好也有改爛的 07/01 20:25
6F：→ windfeather:像閃光詠使和壞掉女孩，我就覺得甚至比原版還好 07/01 20:26
7F：→ windfeather:不過鋼殼把背景拿掉確實有點囧 07/01 20:26
8F：推 wulouise:很多海外封面都跟原本的不一樣啊.. 07/01 20:39
9F：推 horedck02:通常改的不都背景？背景版權常常是分開的所以到台灣會重 07/01 20:45
10F：→ horedck02:新設計背景部份 07/01 20:46
11F：推 bandfshipper:那是版權問題 請去跟出版社反應 07/01 21:07
12F：推 wake01:跟插畫家抱怨他應該莫名奇妙吧XD 07/01 21:26
13F：推 cielo1318:...跟原作者反應...你這樣做有幫助嗎？弄得作者對台灣印 07/01 21:39
14F：→ cielo1318:象一差搞得不爽授權怎麼辦？ 07/01 21:40
15F：→ cielo1318:而且最大的問題是...你語言程度真的好到能讓作者看懂嗎 07/01 21:41
16F：→ cielo1318:對作者來說真的是很莫名其妙...還要幫忙反應...反給誰？ 07/01 21:43
17F：推 featherfish:再一集就要變成日版的新封面了，不知道爭取不爭取的到 07/01 22:07
18F：推 watanabekun:喜歡就買原版吧，看不懂收藏也好，這沒什麼好懷疑的.. 07/01 23:02
19F：→ watanabekun:海外讀者就算對代理商行徑有所不滿，往往也是無解啊 07/01 23:04
20F：→ featherfish:畫冊就算了，為了封面再買一本對我來說太CRAZY XD 07/01 23:10
21F：→ featherfish:但抱怨看起來很醜我想也不會太過分吧，雖然我快棄坑了 07/01 23:11
22F：→ featherfish:快給我亮點啊，快受不了毫無起伏的劇情了囧 07/01 23:12
23F：推 watanabekun:鋼殼... 我常去的租書店7以後就沒再進了，有點沮喪 07/01 23:13
24F：→ AlfredCheng:cielo1318 正義魔人? 你的理由很無聊 07/02 00:14
25F：→ AlfredCheng:完全無法成立 請回去加強立論 謝謝 07/02 00:15
26F：推 ssarc:C大個人認為也不是完全沒道理，這應該是出版社的授權費用台 07/02 00:19
27F：→ ssarc:灣方面無法接受吧？ 和作者抗議.....無用 07/02 00:20
28F：→ AlfredCheng:你以為跟出版社沒反應過嗎? 而且日本本來就對 07/02 00:20
29F：→ AlfredCheng:台灣這邊出版品有同意權吧 07/02 00:20
30F：推 watanabekun:C大說的也算實際啊，雖然挑剔語言程度不算是很客氣... 07/02 00:33
31F：→ AlfredCheng:挑語言程度根本莫名其妙...我基本英文也是中等了 07/02 00:41
32F：→ AlfredCheng:作者不反應也沒差 我是作者我一定不樂見自己圖被亂搞 07/02 00:42
33F：→ AlfredCheng:但c大完全沒有立場質疑別人的作法 07/02 00:43
34F：→ AlfredCheng:還不爽授權勒 我寧願日本那邊把關確定品質再授權 07/02 00:46
35F：→ AlfredCheng:根本鄉愿姑息 07/02 00:47
36F：推 cielo1318:不懂的人是你吧？你真的知道授權流程？台灣出版社用的圖 07/02 01:51
37F：→ cielo1318:都是自己生出來的就是了呵呵。要反應也是跟日本出版社 07/02 01:52
38F：→ cielo1318:插畫家畫完圖之後出版社怎麼出，哪是你說亂搞就亂搞。 07/02 01:52
39F：推 cielo1318:以角川的用心，如果真的能用背景圖為什麼不用呢？ 07/02 01:55
40F：→ cielo1318:我生氣的地方在於，你扣了個亂搞的帽子給台灣出版社，然 07/02 01:57
41F：→ cielo1318:後去跟作者「提醒」...這方面你才是正義魔人吧。 07/02 01:58
42F：→ cielo1318:這樣跟我寫信給金凱瑞說他的電影片名都翻得很爛有啥差別 07/02 02:21
43F：推 satousei:支持正義魔人!!!亂改就是亂改 沒有任何藉口的 07/02 06:44
44F：→ satousei:角川是多用心?很用心為什麼老是找不通的翻譯來譯小說? 07/02 06:45
45F：→ satousei:角川有這麼多錢在PTT養工讀生 還不如多找個人校稿(笑 07/02 06:46
46F：→ satousei:角川敢改封面 人家送的帽子就要敢戴 07/02 06:46
47F：→ oldT:出版社在封面完成之後都會送日本審查吧...? 07/02 07:52
48F：推 killeryuan:翻譯錯誤比較重要 封面圖又不是臺灣代理商一家決定的 07/02 07:53
49F：推 wizardfizban:這類東西都是要日本同意的 就算是亂改也是日方同意的 07/02 07:58
50F：→ wizardfizban:還有不要動不動說說別人是工讀生 你有證據嗎？ 07/02 07:59
51F：→ wizardfizban:怎感覺你只是個連授權怎運作都不懂的人而己.... 07/02 07:59
52F：推 horedck02:藉口？封面和譯名都會送審日本，「亂改」根本是冤罪 07/02 08:32
53F：推 Daredevil316:的確 封面/譯名都是要經過日方同意才能印製的,不然很 07/02 09:00
54F：→ Daredevil316:多書都不會拖老半個月 至於內容的翻譯苛求日方來把關 07/02 09:01
55F：→ Daredevil316:感覺根本是在強人所難 中文既非他們的母語 還有台灣 07/02 09:02
56F：→ Daredevil316:找優秀的譯者也不是這麼簡單的事情 工資/資歷...要喬 07/02 09:02
57F：→ Daredevil316:的東西太多了 感覺原PO是過度理想化&不懂事 07/02 09:03
58F：→ goulina:同意樓上，很多都是日方同意才能出版印刷，你想要求封面版 07/02 09:32
59F：→ goulina:本，就我愛的小說的當初的出版經驗，日方不授權給你說什麼 07/02 09:33
60F：→ goulina:都是一樣的~搞不清楚狀況反應給錯的人只會讓人一頭霧水 07/02 09:33
61F：→ goulina:真的看不爽封面，就去買一套原版的，至少個人是這樣 07/02 09:35
62F：推 cielo1318:我對原po的熱血跟支持都很能理解，但是日本人真的很多龜 07/02 10:16
63F：→ cielo1318:毛個性，歇斯底里在那邊管一些奇怪的小細節，你只是從圖 07/02 10:18
64F：→ cielo1318:去認識一個作家，就把人家當成超NICE的神。是有點危險。 07/02 10:19
65F：→ cielo1318:萬一，台灣出版社今天做這本書，日本根本沒給背景圖檔， 07/02 10:20
66F：→ cielo1318:你要美編怎麼生出背景出來？ 07/02 10:22
67F：→ cielo1318:也可能是，台角不接受富士見封面背景也要收費的做法，所 07/02 10:24
68F：→ cielo1318:以版權費用沒有談好。但那跟亂搞也扯不上關係。 07/02 10:26
69F：→ cielo1318:然後這些都是出版社to出版社的溝通，插畫家只是等著收錢 07/02 10:27
70F：推 watanabekun:c版友這邊的推文終於講到這件事的重點了啊... 07/02 15:59
71F：→ watanabekun:把這篇一些針對性的言論過濾掉之後，最大問題就在這吧 07/02 15:59
72F：→ watanabekun:找錯人反映了。 07/02 15:59
73F：推 satousei:拜託不要講的好像全台灣只有自己懂授權 這我也搞過的 07/02 19:28
74F：→ satousei:日方出版社同不同意 跟 原作者樂不樂意是兩回事 07/02 19:29
75F：→ satousei:不然老師就不會有那樣的反應了 07/02 19:30
76F：→ satousei:日版每張封面插圖都是原作插畫出版社 檢討再檢討弄出來的 07/02 19:30
77F：→ satousei:角川的小說部編輯才幾個人?他們幾個人湊一湊 07/02 19:31
78F：→ satousei:就比日方的原作插畫出版社的鐵三角更厲害? 07/02 19:32
79F：→ j094097:很多人都會把自己講得很厲害啊XD 07/02 19:53
80F：推 horedck02:你越扯越遠吧,沒人說角角很厲害,這邊重點是原po反應錯地 07/02 19:54
81F：→ horedck02:方,我不覺得插畫家能影響出版社而且還是代理板的封設 07/02 19:56
82F：推 watanabekun:因為原PO本身的誤會點沒什麼好戰的，只好戰到場外去啊 07/02 20:04
83F：→ watanabekun:夏天真的到了，哪裡都好熱... 07/02 20:04
84F：推 enfis:\====陳述自己的意見跟想法是OK的，但請注意不要越線啊====/ 07/02 20:11
85F：→ loneblackcat:大家冷靜一下 在這邊爭這個沒啥意義呀 07/02 20:31
86F：推 kmte019:說實話，亂扣別人帽子才是最要不得的... 07/02 21:48
87F：推 MOTONARI:科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科 07/02 23:52
88F：推 ngood:老師的反應有怎麼樣嗎...只是對一個讀者的留言，你確定人家 07/03 15:49
89F：→ ngood:不是禮貌性回應而已... 07/03 15:49
90F：→ AlfredCheng:就只是想了解老師對海外這樣改塗的看法而已 有問題? 07/04 14:52
91F：→ AlfredCheng:老師能幫忙問問 或說些什麼當然更好 不能那又怎樣? 07/04 14:53
92F：→ AlfredCheng:根本就沒有任何理由可以說留言這件事有什麼不對 07/04 14:54
93F：→ AlfredCheng:若我是原畫 我肯定不希望自己圖被這樣拆 07/04 14:54
94F：→ AlfredCheng:而事實上很多著作權使用上 是不能做二次修改的 07/04 14:55
95F：→ u95109:自己的東西 被亂改 相信作者也會不高興 07/04 20:26
96F：推 cielo1318:通往地獄的路布滿善心。 07/08 17:02