作者neeee (ne)
看板LightNovel
標題[閒聊] 關於戲言結局(捏他可能有)
時間Tue Mar 30 19:39:04 2010
戲言每一本拿到書我都會看三遍以上，然後每一次的感覺都不一樣，
看第一次：喔喔喔~阿伊好強喔，原來有這種想法啊！
看第二次：啊啊啊~原來有這種解釋呀，真是創新的見解耶！
看第三次：呀呀呀~這完全就是似是而非嘛！每一句話都是混淆視聽！
可是我還是超愛戲言的= =+
雖然每次看到第三遍都有一種被騙的感覺，但是被騙得很高興~
而且他碎碎念的排比讓我完全被吸引住了，
然後，以下捏他可能，雖然我看不出來，因為我沒看最後一集，
請大家捏我！
戲言這套我只差最後一本沒看，因為太晚出了="=
我的"貨源"直到最近才有錢去買，然後他看完了，
然後我想知道結局所以用MSN問了一下
他說：
就是ＸＸＸＸＸ了，然後ＸＸ變成了ＸＸＸ（？
XX其實有ＸＸ不過沒有Ｘ，還跟ＸＸ ＸＸＸＸＸＸＸＸＸ（？
應該說，ＸＸ其實ＸＸＸ，ＸＸ了，不過最後沒有Ｘ（？
消音後還是捏到了（思
補充沒遮好（思
我：好吧，感謝我沒慧根
**
因為推理十誡(Ten Commandments of Detection)有說：
偵探不可透過意外巧合和直覺能力來破案。
所以我完全無法了解他到底在說什麼！
請大家捏我吧！
P.S.
我從來都不覺得北風與太陽這個故事有什麼違和感，直到我看了戲言......
「按照常理假如太陽那麼認真的用力照射，人類為了保護皮膚更是絕對不能脫下外套」
為什麼我會這麼認同啊！
我一直以來相信的故事...原來都是戲言啊...OTL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.194.10
※ 編輯: neeee 來自: 140.114.194.10 (03/30 19:41)
1F：→ tim1112:結局就是死掉的就死掉了 不該死的沒死 該死的也沒有死 03/30 19:43
2F：推 windfeather:戲言根本不能用推理十誡去套 03/30 19:43
3F：→ windfeather:就連不少本格的推理小說都不甩十誡了，何況戲言這種套 03/30 19:44
4F：→ tim1112:然後阿伊在另一半的注視下放眼三年後 03/30 19:44
5F：→ neeee:推理十誡是套在我朋友的捏他上啦XD 03/30 19:45
6F：→ windfeather:著推理皮的少年小說 =w= 03/30 19:45
7F：→ windfeather:還有跟童話或預言認真你就輸了 03/30 19:46
8F：→ windfeather:比方說三隻小豬真實版最早死的反而是小弟，因為他屋子 03/30 19:46
9F：→ tim1112:戲言好幾篇都交待得不清不楚的 真相不是被河蟹就是被操弄 03/30 19:47
10F：→ windfeather:還沒蓋好，野狼就來把牠吃掉了...XD 03/30 19:47