其實會去找這部來看是一時興起，想到最近釀災的釘宮病原，只有這型還沒接觸過這樣。 因為個人對釘宮病有著強力抗體，故很平靜的看完了第一本，到最後都沒萌上露易絲... 大抵上，劇情平順普通，令人驚艷的展開不多。 可能是作者撰稿之初就設定為大長篇作品吧？ 找了資料看來果然非出道作或受賞作... 角色的塑造上，可見到幾個常見屬性的運用，但分寸拿捏得挺好的，感覺不會很做作。 雖然無口和眼鏡這兩個標籤一向被我冷眼，但塔帕莎這角色讓我感到滿有趣的。 世界觀架得不錯，頗具立體感。雖然在第一本中揭露的不多，但是適當的謎團數反而讓人 對後續有些期待。 魔法系統、貴族、使魔等設定的講解都滿淺顯好理解的，雖然似乎為了快速的帶劇情，而 缺少了些細部的描述，但並不構成缺陷；速寫有速寫的學問，雖然我偏愛工筆畫就是了。 主觀一語道斷，本作最大優點：很好讀，從頭到尾都讓人能用輕快的節奏看完。 雖然可能不算什麼特別值得注意的強項，但我認為這其實是種功力，靠經驗紮實堆出來的。 基本上我是個非常不擅記憶人物的讀者，但一個多小時的閱讀中我對本書各主要角色都有了 大致的印象，仔細想想其實還滿難得的。 最近關於(輕)小說創作的討論很多，版友們也出了好作品或得獎作不可或缺的幾個要素， 看完零之使魔01之後，覺得「好讀性」高低或許真的是影響評價很直接的一個要素。 「什麼樣的作品可以讓人想要看完它呢？」比起市場接受與否這種可能需要花數十年檢證 一個答案正確與否的巨大命題，站在不特定讀者角度，邊想這個問題邊寫作，或許能夠有 效的找到訣竅也說不定。 (對於這個問題，我暫時想到有幾個解答的大方向： 首先是刻畫，要夠「深」讓人想要細細品嚐而持續投注目光； 它的對極是「淺」如本作，僅給出最適量的設定，並以此流暢的轉動劇情。 再來劇情的設計上則是「收斂」，針對一個特定的問題/謎團不斷的使力，帶領讀者深入； 對照的是「開放」，沒有特定明顯的故事結束條件，半自由的探險，如本作和我最愛的狼 只是草草形成的一些想法，各位版友看了還請別見笑啊。) 照例來上一點，但這次不太想強調的量化評價↓ 世界觀A+ 人設A 劇情A- 描寫力A 插畫B+ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.31.140 ※ 編輯: watanabekun 來自: 114.38.31.140 (02/03 03:16)