輕小說版第一po。以下僅為個人意見，謝謝各位。 網誌版： http://hildegardtschen.blogspot.com/2009/07/blog-post.html _________________________________________________________________ 因為不看沒有資格說什麼，所以我也看了。插畫、封面、設計質感沒有話說 ，精緻商業化的高水準（商業化不是貶義，能賣錢的職業水準的確是真工夫）。 至於小說本文。簡單的說這是個典型小題大作的故事。文筆、修辭什麼的都 其次，雖然也要很忍耐，而且接近了我的極限（絕對不是因為專有名詞多， 純粹是文氣、文法、韻律的問題）。有不少人盛讚此書文字典雅，我個人覺 得，這本書的用字遣辭談不上典雅，連堆砌也不算。有這樣的說法，只能說 這個反映出大家對「典雅文字」的想像，以及這個想像距離真實的典範有多 麼大的落差。至於前面不少人忙著冠以駢體文的標籤，我不予置評。 這書的風格頗像杜蘭朵公主。杜蘭朵是義大利人想像的古老中國、想像的異 國風情。而罌籠葬則是想像的東方武俠風。杜蘭朵裡，居然沒有王法，公主 可以隨便砍人頭，賭命猜謎這個情節像極了希臘神話的斯芬克斯，猜不對就 小命不保，而公主任性毀約也不會被家法伺候，遊戲規則相當奇怪。 套個餐飲界的當紅名詞，罌籠葬是fusion：東方風味名詞包裹不東方的東西 。正如在法國菜裡吃到鵝肝醬配百香果和山葵，或是宇治金時（抹茶紅豆） 黑麥麵包；有人覺得這是創新，有人覺得這是垃圾。罌籠葬呈現的，姑且稱 之為一種多元文化式風味餐。它並不道地，但是絕對具有某種風味和傾向， 而且至少可以下肚；對不少人來講，它還相當可口。 這種淺層式多元素混合風味餐，至少讓我們知道當代年輕人果然具有某種程 度的國際化。撇開這個不談，這故事裡外強調「生死矛盾下最純粹的感動」 裡，反應了一種相當個人主義的思維：我們其實不必去關心一個族群、一個 世代、一個整體的命運跟問題，只要主角無論強弱，能夠如願完成一件事情 就好了（再見某人一面、守護某個人.....等等）至於真正成長小說關心的命 題：主角是否與他的世界達成和解、或對抗最後失敗、或是妥協？這種真實 血腥的成長歷程，都不是罌籠葬作者/讀者的願望。 （我並不是在讚美與上述相反類型那種以文載道的政治宣傳作。那種類型的 爛作很多，媚俗，多不勝數。） 重點是，能夠在現時大賣並受歡迎的冒險故事，必定或隱或顯反映出年輕人 渴望被重視、渴望自己夢想實現的面向與需要，以及年輕讀者們對於自己在 這世界上的定位與態度，這樣的態度裡，又恰巧刻意帶有某種程度的脫離/疏 離狀況。 最後離題談點別的。 說到這個，就不免想到上個世紀初很流行的《清秀佳人》《長腿叔叔》，這 種一時蔚然成風的孤女類成長小說。孤兒設定有其用意，一個女孩要是有個 良好正常的家庭束縛，幻想與冒險就無以為繼。對照現今，現在的輕小說連 孤兒設定都不需要了，「家庭」在故事的世界裡，早已可有可無到灰燼都不 知在哪了。或許現在這個時代裡，大家確實都是精神意義上的孤兒了.... 以上是很混亂的跟風感想.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.128.158 ※ 編輯: bergamont 來自: 220.132.128.158 (07/01 15:44)