作者jeanvanjohn (尚市長)
看板LightNovel
標題Re: [討論] 關於本版的討論範圍?
時間Fri Feb 13 18:48:48 2009
※ 引述《mamiyasai (日野)》之銘言：
: 另外所謂輕小說的確是有您所謂比較"輕"的成分在，
: 不過近幾年的作品裡包含的範圍越來越廣，
: 就算是輕小說內容不見得一定輕，
: 所以才說以書系來分是比較保守的做法。
但是這樣還是有一點問題，那就是無法涵蓋所有的東西；
比方說乙一他只有兩、三本書是屬於sneaker文庫的，其他都是集英社文庫，
佐藤友哉的鏡家系列、西尾維新的戲言系列都屬於講談社文庫，
如果說硬是要以出版社和書系來分的話，那能夠討論的東西又變少了?
(還是有點困惑...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.122.35
1F：推 andyleeyuan:我都看不動在講什麼 OTL 02/13 19:00
2F：→ andyleeyuan: 懂 02/13 19:01
因為連我自己也覺得很困惑啊。
(我總覺得除了這些文庫之外，應該還有一些日系作品乃至歐美作品
足以被稱為"輕小說"的...)
3F：推 enfis:我覺得已經陷入迴圈了... 來寫心得好了... 02/13 19:03
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 123.252.122.35 (02/13 19:08)
4F：推 hantom:我是不太懂日本書系的排列 不過不管是那個書系 02/13 19:23
5F：→ hantom:出版社總會講說那本是輕小說吧 出版社跟編輯跟作者都沒講 02/13 19:24
6F：→ hantom:光是讀者講 然後出版社/編輯/作者都不反對 也勉強算是啦 02/13 19:24
7F：推 licell:我覺得只是某人不能打廣告所以在凹而已...=_= 02/13 19:25
8F：→ jeanvanjohn:這跟廣告與某沒什麼關係了，純粹是我自己想不透而已。 02/13 19:26
9F：→ jeanvanjohn:廣告與否(更正錯字)。 02/13 19:27
10F：推 FeAm:您可以多閱讀一點輕小說、找出個結論再來板上分享如何？ 02/13 19:27
不要忘了我自己做過輕小說的校對...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
11F：→ fishshing:這和廣告於否無關，你把前因都砍掉了更是混亂別人^^" 02/13 19:28
其實也只有砍掉一篇，因為那篇到最後已經變成兩個人釘孤枝戰起來了，
整個討論風氣都不好...
不過如果以我自己的看法，我認為在"輕"小說之外，
還有一個更大的範圍，姑且可以稱之為"輕"文學，
比方說赤川次郎的東西雖然不被歸在輕小說之中，但是日本方面經常稱之為"輕推理"，
如果把"輕小說"的定義擴大到"輕文學"的話，那能包含的東西就更多一點了。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 123.252.122.35 (02/13 19:31)
12F：→ fishshing:第一篇緣由你砍了，昨天我幸好有看到的那篇你也砍了 02/13 19:30
13F：→ fishshing:說真的，討論風氣不好，也還是有看的價值啊^^||| 02/13 19:30
14F：→ licell:夠了沒啊？現在就是看出版社是不是把書歸到輕小說（無疑義 02/13 19:38
15F：→ fishshing:其實這定義永遠討論不完XD 把重心移到書籍上的討論或許 02/13 19:38
16F：→ licell:和不屬於此類但版眾可以接受討論的（看大家 02/13 19:39
17F：→ fishshing:比較有營養.. 02/13 19:39
18F：→ fishshing:所以... 如同 enfis 所述，多寫心得好了XD 02/13 19:39
19F：→ licell:當過校對是很了不起喔...... 02/13 19:40
20F：→ enfis:=======================請控制語氣======================= 02/13 19:42
21F：→ licell:如果你用寫心得的方式來推廣也就算了，打廣告打那麼白 02/13 19:42
22F：→ licell:就不要怪人家對你的質疑 02/13 19:43
23F：→ soramaru: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 02/13 19:43
24F：→ licell:抱歉我不覺得我語氣有哪裡不妥，事他自己先拿招牌出來現的 02/13 19:45
25F：推 FeAm:做校對與提出言之有物的言論、以及尊重板友都是不同的事情吧 02/13 19:47
26F：推 enfis:先打預防針( ′-`)y-～ 因為快失控了 02/13 19:49
27F：→ licell:抬出招牌來壓人，也不是尊重人的討論態度 02/13 19:51
28F：推 ZMTL:看到是市長發的文我就已經放棄反駁的打算了... 02/13 19:52
29F：推 enfis:嘛...對事不對人啦 這樣的討論即使火氣大也比較有意義 02/13 19:55
30F：推 ZMTL:我是很想對事不對人啦，可是市長每次都是很想戰的樣子 02/13 19:57
31F：→ mamiyasai:我論待會這篇又被自砍的機率有多高( ￣ c￣)y▂ξ 02/13 19:58
32F：→ ZMTL:硬要吵然後吵一吵收不住文章就又自爆，見解又有點獨特... 02/13 19:58
33F：推 emethxyz:預言：半小時內會自爆 02/13 19:59
34F：→ emethxyz:市長的問題是總是搬一堆東西說「我會比你更懂」可是又一 02/13 19:59
35F：→ emethxyz:直問東問西 別人說什麼卻又都不聽一直反駁 02/13 19:59
36F：→ ZMTL:每次都首篇自爆又無視人家的反駁，這是怎麼個討論法 02/13 20:02
37F：→ sandwichpope:================北緯23.5度北回歸線=============== 02/13 20:04
38F：推 enfis:話說我老家在北迴歸線附近..... 附近的家樂福是全台最大！ 02/13 20:06
39F：→ firingmoon:我不覺得做過一個月有啥好說嘴的 02/13 20:22
這一個月裡面我把所有該公司出版的書幾乎都翻過一遍了，
不日不夜的好好的讀了一堆輕小說，連下班都帶回家努力的讀，
在這個月裡面我付出的努力可能是一般讀者的四到五倍。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 123.252.122.35 (02/13 20:29)
40F：→ sarie:很辛苦，然後呢?要不要寫心得文介紹一下你這一個月看的? 02/13 20:40
41F：推 firingmoon:你拿工作跟讀者比 你有沒有搞錯??? 02/13 20:54
42F：推 peter331:樓上你想法明顯有誤...他努力自己看書來參考跟工作無關吧 02/13 20:56
43F：→ sarie:他就是想證明其實他很懂輕小說 02/13 20:57
44F：推 firingmoon:那他第三行根本就是廢話 02/13 20:57
其實不需要證明自己"很懂"，只是說"我讀的並不少"而已。
45F：→ peter331:他就是不懂，這模糊的邊界，所以才會以"大家不認為是的" 02/13 20:57
46F：→ peter331:輕小說來喜要取得各主觀點吧？ 02/13 20:58
47F：→ black236:一般讀者看輕小說是為了休閒吧？有必要這麼辛苦嗎？ 02/13 20:58
48F：→ firingmoon:如果光看輕小說就是工作 那也太簡單 你拿出更實質的東 02/13 20:58
49F：→ firingmoon:西說吧 02/13 20:59
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 123.252.122.35 (02/13 21:01)
50F：推 firingmoon:我讀的也不少 我也很累 02/13 21:01
51F：推 bandfshipper:讀的不少然後呢？ 根本不是重點... 02/13 21:03
52F：→ jeanvanjohn:當然不是重點XD (我只是針對那句"多讀點書"回應啊) 02/13 21:04
53F：→ sandwichpope:================================================= 02/13 21:05
54F：→ sarie:那市長到底要不要寫介紹文?扯這麼多之後 02/13 21:05
55F：推 firingmoon:無意義推文請自重 02/13 21:05
56F：→ jeanvanjohn:我寫了很多了啊，之前寫悖德，寫索利斯，寫超女， 02/13 21:12
57F：→ jeanvanjohn:我都有寫啊。 02/13 21:12
58F：→ jeanvanjohn:JOJO我也有寫啊。 02/13 21:13
59F：→ jeanvanjohn:等我把書展買的鹹狼二三看完補心得好嗎?^6 02/13 21:14
60F：→ amaranth:可以把書堆到接近天花板的大有人在,根本不是重點 02/13 22:39
61F：→ amaranth:要推書要提出那裡好,為何符合這裡,而不是一直放砲亂打 02/13 22:43
62F：→ jeanvanjohn:我有講啊，但是人家說"你應該貼到book版"...... 02/13 22:46
63F：→ amaranth:那就去書板吧,何必在這裡一直放炮打別本?想圍魏救趙嗎 02/14 00:17