角色的話我反而覺得一般。 不知道劇透好不好，不過看第二集下半的時候我真是覺得啊……太超過了……太難為情 了，看不下去啊！！你可不可以說話不要這么熱血啊！ 裡面寫阿宅認識的部分真的挺痛的，有些地方也寫的很有感染力， 很有愛，有點到肉的感覺，不像其他輕小說那么飄過去； 至於妹嘛……自己有妹的人對此覺得小說寫的太不符合現實啦…… 妹的傲嬌方式不是這樣啦！ ※ 引述《riq (魷魚)》之銘言： : 　　這本輕小說最近好像很夯，在網路論壇上有不少的討論。在這股熱 : 　潮下，託朋友之賜，也看過了前面一些章節的翻譯版本。也就是說， : 　雖然標題是寫第一集，可是在事實上，並不足第一本的內容，關於這 : 　一點，請打馬虎眼過去吧。(OwO)> : 　　故事上與其說有劇情存在，還不如說整本書都是築基在妹妹這個角 : 　色在表現上的反差，所呈現出來的魅力。 : 　　簡單來說，就是賣角色。 : 　　要讓角色獲得讀者喜愛，個人認為關鍵的基礎是在這角色是否獲得 : 　讀者的認同，這感情可能包括了有類似經歷的「投入感」或者是不曾 : 　獲得卻想要入手的「憧憬」等。 : 　　台灣跟日本的環境以及價值觀有一定的相似，在以日常生活為背景 : 　的故事中，更容易有這種認同感。當然，世事無絕對，性格越鮮明， : 　越符合一個族群的喜好，卻可能越偏離另一群可以接受的範圍。 : 　　我的妹妹不可能這麼可愛一書的價值是在妹妹這角色上，除此之外 : 　可以說是沒有了，這種作法其實很大膽，喜歡妹妹的應當會喜歡這本 : 　書無疑，但不喜歡妹妹的，對本書卻可能棄之如敝屣。兩者差異極大 : 　，也難怪會激起風波。 : 　　在我來說，我很難因為一個特定角色就給書本評價，更何況看到的 : 　內容尚未經過潤飾階段，而且沒看完，讀起來一定有相當的差別，因 : 　此說不上喜不喜歡，最終還是要等代理的中文版才能確定吧。 : 網誌版：http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/8246455.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.199.37.64