作者wulouise (超級新手)
看板LightNovel
標題[心得] Tricksters 詭辯的邏輯(無雷)
時間Mon Aug 4 01:37:59 2008
又是一個風和日麗的下午
眼看著損友信心滿滿滿地拿起溢滿以成為殺人兇器的咖啡杯走來...
正當我思考要以多殘忍的語句吐槽,以免此處成為命案現場。
幸好此時老師一腳踹開....等等 我這篇標題好像是心得不是同人
----
説到心得文,似乎一定要提起那可以說是定番的"那句"台詞,我偏不要!
寫這篇心得文的原因是朋友拿起小說,看到後面沒有概要直呼沒誠意
只好寫一篇來騙p幣...應該說是以表誠意...才怪 都說無雷怎麼會有概要XD
Trickster可以說是一篇還算嚴謹的"推理小說",雖然無法分類在傳統推理
其詭計完全沒有脫離故事中所述及部分,尤其是當我看到書中寫著
"魔學是非常講究邏輯,而非一般大眾認知的無所不能"
可是卻完全沒有定義這魔學到底那邊符合"邏輯"兩字,換句話說就是作者
說了算
目前兩本卻都沒有出現亂扯解答的情形,對此情況可以給予高評價
比扯出犯人是某個員工C,或書名雖有偵探兩字,謎題都給他講的某字謎推理小說還好多了
濁暑院我就是在說你!!!!
抱歉,有點太激動了
至於資料考察,歷史部份幾乎都是真實人名,有興趣的人可以goo看看,WIKI都查得到
還有一些因為作者惡趣味所加入的人名,比如某些明顯到可以吐槽的警探們...
最後是環繞整篇的軌計,也是最容易引起讀者訝意的部份,不知為何作者在第一集早已
揭曉的情況下仍然堅持在第二集提出來把弄,可以推測最後又要來個反第一集的詭計?
有板友提到的此書為角色小說,我無法給予讚同,除了印南也許因為作者是推理迷,
相較之下刻劃得很真實,但令外兩個碰上就會吵架的角色描寫就顯得不足,還好第二集
角色就沒什麼萌角,所以也不用認真描述(誤),作者比較喜歡對詭計加以著墨,角色就
不強求了。
以下有加密的超極小雷
其實我很想說,這本根本是
ΚΩロnecker的δ,裡面用到的詭計都用上了
另外推薦一下森博嗣的小說,尤其是他最近又有一本漫畫化的推理小說再版
上面謎題看不懂的就去查查這本漫畫書名吧XD
出版社是原動力亞細亞
不論是V系列或是S&M系列都不錯喔,尤其是在犯案手法上令人耳目一新,非常有理科感
但是理科推理小說好像也只有森博嗣的作品被這樣說過(汗)
--
等等,我是不知道妳是看了什麼神槍手的故事,可是為什麼要拿我當靶 (′Д‵)
什麼!是黃忠和后羿的故事?他們拿的不是銃,是弓!
長門,妳手上拿著蘋果跟繩子是作什麼?今天晚餐不是關東煮是烤乳豬嗎?
連爸爸都沒弄痛過我,可不可以不要綁這麼緊,好歹鬆一點讓我有空間逃吧,古泉。
好,我認了,要射就射吧,可是請聽一下在我死前的最後一個願望。
不 要 拿 霰 彈 來.....噗滋(腦漿聲) 摘自「阿虛的最後一餐」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.134.184
※ 編輯: wulouise 來自: 118.166.134.184 (08/04 01:39)
※ 編輯: wulouise 來自: 118.166.134.184 (08/04 01:40)
1F:推 windfeather:主要因為森博嗣本身就是正牌的理工科副教授了 08/04 10:25
2F:→ windfeather:寫出來的東西當然有料到爆炸 08/04 10:26
3F:推 canser:惡魔同盟的推理就比這本好多了,賽門之前真的都不會發現?? 08/04 18:41
4F:推 tim1112:連觀眾都看不出來賽門施法的時候 朱諾也會怪怪的嗎? 08/04 23:15
5F:→ tim1112:製造輪椅那一段 佐杏老師應該就要看出來了才對 08/04 23:15
6F:推 enfis:或許這是以後的梗? 08/04 23:16
7F:推 canser:說不定以後出現的法術師全都是女的 (這樣應該不算涅...) 08/05 18:25
8F:→ wulouise:我覺得佐杏應該老早就知道了 08/05 23:10