作者ox1005 (奇諾)
看板LightNovel
標題Re: [斷線]今天中國時報的副刊..
時間Sun Jul 20 22:28:31 2008
這篇評論雖有其獨到之處，但對被媒體和社會給忽視的輕小說來看，這種文章其實也
沒特別需要出現，針對輕小說缺點的文章已經夠多了，但述說他優點的好文並不多見，
更何況這些作家真的有好好看過嘛？我對此相當懷疑，像（仰望半月的夜空）這本容易
到手的好書，作者居然都沒提到。
以兩位作者的社會地位來說這些，很容易給一知半解的人產生輕小說的壞印象，尤其
是標題下的如此惡劣，實是令人厭惡。而作者所提輕小說的缺點也是現今許多著作有的
缺失，並不限於輕小說，兩位作者既然如此憂心青少年會因輕小說而受到壞影響，我倒
希望他們能先去批判萬惡之首的惡質媒體。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.239.245
1F：推 sandwichpope:輕小說真的會給人許多壞影響.自己就是個活生生的慘例 07/20 22:34
2F：→ ox1005:可能你入戲過深了... 不過媒體之害更甚於此 兩位作者可能沒 07/20 22:40
3F：→ ox1005:加害的想法 但媒體總會借此捅刀以推卸責任 07/20 22:42
4F：推 shodeah:不過半月拿來當成例子也不太妥,因為拿走插畫這也能當一般 07/20 22:51
5F：→ shodeah:小說來看,連翻譯都能從一般小說的部門去找來用了 07/20 22:51
6F：推 WhiteWinter:嗯。吳宗憲的我可以一笑置之，但這篇看了就很生氣。 07/20 22:57
7F：推 sandwichpope:唉~真是戲言啊 07/20 23:00
8F：推 tim1112:生氣+1 07/20 23:47
9F：推 yuukaze:只能說 跟這些"評論家"認真就輸了 (攤手 07/20 23:54
10F：推 sandwichpope:其實左邊那篇還好... 07/20 23:56
11F：推 enfis:因為左邊言不及義吧= = 07/20 23:57
12F：→ sandwichpope:我個人認為問題在於他們拿"少數"輕小來舉多數例 07/20 23:57
13F：→ enfis:礙於篇幅是能拿多少來講... 07/20 23:58
14F：推 tim1112:比如說涼宮春日系列 事實上後來故事中她自己也有說明為何 07/21 00:08
15F：→ tim1112:她對現實的一切感到不快 07/21 00:09
16F：→ sandwichpope:涼宮的性轉換其實叫"熱受"...我承認來耍冷的 07/21 00:13
17F：推 enfis:涼宮春日？ 啊！ 就是那個涼宮春樹的同人作嘛！ 07/21 00:14
18F：推 moonprisoner:看到樓上我笑了 07/21 00:23
19F：推 scotttomlee:enfis大沒誤啊~(拖走) 07/21 02:19