作者ox1005 (奇諾)
看板LightNovel
標題Re: [斷線]今天中國時報的副刊..
時間Sun Jul 20 22:28:31 2008
這篇評論雖有其獨到之處,但對被媒體和社會給忽視的輕小說來看,這種文章其實也
沒特別需要出現,針對輕小說缺點的文章已經夠多了,但述說他優點的好文並不多見,
更何況這些作家真的有好好看過嘛?我對此相當懷疑,像(仰望半月的夜空)這本容易
到手的好書,作者居然都沒提到。
以兩位作者的社會地位來說這些,很容易給一知半解的人產生輕小說的壞印象,尤其
是標題下的如此惡劣,實是令人厭惡。而作者所提輕小說的缺點也是現今許多著作有的
缺失,並不限於輕小說,兩位作者既然如此憂心青少年會因輕小說而受到壞影響,我倒
希望他們能先去批判萬惡之首的惡質媒體。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.239.245
1F:推 sandwichpope:輕小說真的會給人許多壞影響.自己就是個活生生的慘例 07/20 22:34
2F:→ ox1005:可能你入戲過深了... 不過媒體之害更甚於此 兩位作者可能沒 07/20 22:40
3F:→ ox1005:加害的想法 但媒體總會借此捅刀以推卸責任 07/20 22:42
4F:推 shodeah:不過半月拿來當成例子也不太妥,因為拿走插畫這也能當一般 07/20 22:51
5F:→ shodeah:小說來看,連翻譯都能從一般小說的部門去找來用了 07/20 22:51
6F:推 WhiteWinter:嗯。吳宗憲的我可以一笑置之,但這篇看了就很生氣。 07/20 22:57
7F:推 sandwichpope:唉~真是戲言啊 07/20 23:00
8F:推 tim1112:生氣+1 07/20 23:47
9F:推 yuukaze:只能說 跟這些"評論家"認真就輸了 (攤手 07/20 23:54
10F:推 sandwichpope:其實左邊那篇還好... 07/20 23:56
11F:推 enfis:因為左邊言不及義吧= = 07/20 23:57
12F:→ sandwichpope:我個人認為問題在於他們拿"少數"輕小來舉多數例 07/20 23:57
13F:→ enfis:礙於篇幅是能拿多少來講... 07/20 23:58
14F:推 tim1112:比如說涼宮春日系列 事實上後來故事中她自己也有說明為何 07/21 00:08
15F:→ tim1112:她對現實的一切感到不快 07/21 00:09
16F:→ sandwichpope:涼宮的性轉換其實叫"熱受"...我承認來耍冷的 07/21 00:13
17F:推 enfis:涼宮春日? 啊! 就是那個涼宮春樹的同人作嘛! 07/21 00:14
18F:推 moonprisoner:看到樓上我笑了 07/21 00:23
19F:推 scotttomlee:enfis大沒誤啊~(拖走) 07/21 02:19