※ 引述《manshe (人她)》之銘言： : 推 s111517:其實我的意思就是夏娜的戰鬥寫實度很高，真正的高手對決本 05/05 20:57 : → s111517:來就是一擊決勝負，像卡姆辛的飛石，是很單純的石擊，但因 05/05 20:58 : → s111517:大質量又實體化的關係，對於紅世之人反而難以防禦，這是卡 05/05 20:59 : → s111517:姆辛的強，純粹的力，但這種東西要以文字解釋會產生很多贅 05/05 21:00 : → s111517:字，所以讀者很難直觀的感受到戰鬥的張力 05/05 21:01 : 寫實度高歸寫實度高 : 想要寫實度，應該去看紀錄片什麼的 這句話大絕放很大齁，那乾脆不要看小說好惹，通通去看紀錄片啊！ : 再且其實也無什麼寫實不寫實的問題，都是作者的設定罷了 : 但是今天讀者想看的就是小說，就是精采的敘述 敢問夏娜的敘述不精采了，至少看了第十集我覺得一氣呵成。 能把戰鬥和愛情以及女角心中的獨白和威爾的互動巧妙的融合在一起， 以及說不出口的愛戀。 除此之外這集更充滿了一種不可思議的氣氛，這種氣氛的塑造 跟筆調，敢問敘述不好？ : 更何況敘述的方式也有很多種 : 就像剛學寫作的小孩 : 寫的就是我今天起床刷牙穿衣服什麼的，非常寫實 : 但是沒人會想看一樣 : 要怎麼把東西敘述的好看，就是一個作家的功力所在 : 不能拿寫實不寫實或是累贅不好寫的拿來講 我一直想關於零時迷子的敘述重複出現有可能是因為考慮到， 你可以隨便拿一本出來看不太需要對照前面的，推廣用？ 我一直不知道原波說夏娜文筆不好是不好在哪裡。 何況以輕小說來說「文筆」大概就是讓讀者看得懂並且流暢即可。 剩下的就是所謂的個人風格。 以最近在看的散文集來說，簡媜、張曉風、蔣勳、還有王鼎鈞。 這幾個大師的散文都堪稱是學生作文的範本。 但每個人的筆法都不一樣啊！ 可能有人覺得說張曉風比之簡媜文句太散，也會有人說簡媜比起張曉風少了點 平實的味道，也可能聽到說蔣勳斷句太多。 但個個都是大師啊，文風卻有所差異。 同樣的，最近看的輕小說來講。 櫻庭一樹的作品背景描繪的精緻漂亮，人物有血有肉，時而帶點不可思議的氣氛。 文學少女裡面帶著點淡淡的憂鬱，憂傷的筆調中卻看得到絲絲天真開朗的光亮（學姐）。 仰望雖然文字較為平實，主角內心的碎碎念與獨白占據許多，但看的到一個男生 對於戀愛的無力以及對於環境的無奈和想要守護女生的那種癡迷的心情。 西尾維新的作品充滿了不可思議的排比和一些詭異的句法，但從這些文字裡我看 到了種荒謬－彷彿戲言般，充滿了對這世界不同的冷漠觀感。 以上都是優秀的作家，當然還有許多沒寫到的。 孰分優劣好壞？ 除了劇情的拖戲外我並不覺得夏娜的文筆差，反到是這種文風更能代表著 高橋彌七郎的個人特色。這種文筆我很喜歡呢！ 那若是限定了說「哪種文筆才是好技法」豈不少了許多的個人特色？ 相信許多對夏娜不滿的是因為拖戲而不是因為文筆。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 還有關於戰鬥的畫面，我一直思考著一種問題。 可能是受到金庸黃易等武俠小說的影響，以及現在網路小說的興盛。 我們對於「戰鬥場景」的胃口似乎蠻大的。 尤其是現在的網路小說，常常一本裡面半本以上是戰鬥，特別是鉅細靡遺 的描繪了招式間的對打相剋，更要寫說主角威能多大多大， 一路大敗什麼仙人OOXX又能練到什麼特殊的武功（以上看自同學租的許多小說） 就算是金庸描寫的打鬥也十分出色，常常是身懷絕技的高手齊聚一堂， 相生相剋難分難解，最好是還有本獨步武林的秘笈讓大家搶作一團。 似乎也有個定律「名號越長來頭越大死的越快，真正的高手都是沉默在酒店角落的一群」 不知道日本人有沒有這種「武俠小說」甚至是網路小說？ 但以漫畫看來「獵人」（看那精美的戰鬥解說以及每個人莫名其妙的一堆能力） 還有「火影忍者」（每個人都說要放大絕，都說留一手，結果留了一堆手啊） 但看夏娜有種「繁華落盡」的感覺。 青菜蘿蔔各有所好，夏娜戰鬥節奏明快，世界觀又十分有特色，我很喜歡呢！ 何必追求更天花亂墜的戰鬥場景呢？ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 我認為很多東西話不要說得太滿！ 想當初某生病輕小說剛出來時被噓的要死，怎料後來作者得到直木賞？ 某襪隊三連敗後四連勝拿下世界大賽冠軍。 世事難料。 怎知哪一天高橋彌七郎會不會拿個芥川賞回來？ 以上！ （另外赤朽葉家的傳說很好看，應該明天會PO心得文，敬請不要期待） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.106.216