作者ricky158207 (六番‧右外野)
看板LightNovel
標題[問題] 請問好看的輕小說的特點？
時間Mon Mar 17 19:56:29 2008
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板]
作者: ricky158207 (六番‧右外野) 看板: C_Chat
標題: [問題] 請問好看的輕小說的特點？
時間: Mon Mar 17 19:40:30 2008
實不相瞞我是看到這個才來問的
http://www.kadokawa.com.tw/lightnovel2008/novel.htm
因為曾經寫過一些阿里不答的小說，看到這個蠻感興趣的想試試
(不過五萬~十二萬字......沒寫過這麼多說= ="")
我的輕小說看過一些......可還是很多東西不太明瞭
首先就是我不很懂「輕小說」到底跟「小說」感覺差在哪
然後感覺好像現在的趨勢，就是故事可以普普，可是角色不能不萌orz(個人偏見)
我有問過同學，他說題材大多不脫科幻、奇幻或是校園(想了一下似乎的確如此)
我又問他怎樣寫會好看，他說「我拿一些好看的給你就知了」(有那麼容易嗎...)
總之大概要問的就是，各位喜歡的輕小說，大約是什麼樣子？有什麼特點？
或是一些看輕小說的心得，我想參考一下，謝謝
(多增廣見聞是一定會的，所以像我同學的答案就可以不用在講了...)
另外順便問一個
如果說題材用一些比較老梗的
像是戀愛、棒球、時空轉換等等的
是不是即使故事不差也會被判死刑~"~
--
◣ ▂▃▂◢
◣ ◢ ◤◥\◥◣ ◥ ▄▄▄ ◢
▄◣ ▊。 。◥▏▎ ◥█◣◥█◣ ▄▄▄▄ ╲ ◢██◣
◥
◣ ▄▄▄◤▉ ◢◤ ▊ ▄▄ ╲ ╲ ◤ ◢◤
◥╯ - ￣ █ ◤ ◥ ▊ ▄▄ ╲ ╲ ◢◤
◥ //◥\\ ◤ ◤ ▄▄ ╲ ◤ ANSI by gbwind
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.85.153
1F：推 LOVEYUI:看你能不能讓讀者進入妳的世界就OK了 而不是感覺在看已經 03/17 19:41
2F：→ LOVEYUI:看過的故事的感覺 03/17 19:41
3F：推 p3800:材料也就能幾種 怎麼作出好味道 可就要看廚師的功力了 03/17 19:43
4F：推 sandwichpope:請左轉Lightnovel版...不過我覺得輕小說(無論什麼 03/17 19:44
5F：→ p3800: 那 03/17 19:45
6F：→ sandwichpope:小說都要有能表達的東西..才容易得獎...輕小說或許 03/17 19:45
7F：推 nawussica:維基有放輕小說的定義 可以參考一下 還蠻OK的 03/17 19:45
8F：→ sandwichpope:只是人物偏向高中生...但其實很多都蠻有深度的! 03/17 19:45
9F：→ ricky158207:輕小說版感覺人煙稀少所以才來這邊問... 03/17 19:46
11F：→ sandwichpope:這本的作者得過2007年的直木賞，是我最欣賞的輕小說 03/17 19:48
12F：→ sandwichpope:深度很夠...可以做為你投稿的參考 03/17 19:48
13F：→ sandwichpope:還有輕小說版並不會冷清..把問題丟出來就會有一對人 03/17 19:49
14F：→ sandwichpope:回... 03/17 19:49
15F：→ sandwichpope:基本上要得獎一定要有想要表達的內涵...但若劇情特別 03/17 19:51
16F：→ sandwichpope:突出夠力的話機會也很大喔 03/17 19:51
17F：→ ricky158207:是喔@@去過幾次，看到都是賣書文的說... 03/17 19:51
18F：→ sandwichpope:如果你誠心誠意的發問了...會有很多人回 03/17 19:52
19F：→ ricky158207:深度喔...我對這方面比較沒有自信 不是很懂得如何跟故 03/17 19:52
20F：→ ricky158207:事去做平衡 不過我會去讀一下那本 感謝解答^^ 03/17 19:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.85.153
21F：推 sandwichpope:回原PO...剛好也有想要投稿所以才在思考這一方面的問 03/17 20:03
22F：→ sandwichpope:by..國文老師的說法小說要得獎題材要夠特別還有內容 03/17 20:04
23F：→ sandwichpope:的深度，文字的功力也很重要了，雖然是輕小說， 03/17 20:05
24F：→ sandwichpope:但雖不中亦不遠矣!! 03/17 20:05
25F：→ ricky158207:呃啊文字功力(被戳到痛處) 小說跟作文的評語常是敘述 03/17 20:09
26F：→ ricky158207:流暢 結構不差 文字待加強...... 03/17 20:10
27F：推 sandwichpope:文字功力不一定是只做文那種的文筆吧..以輕小說而言 03/17 20:11
28F：→ ricky158207:問題就是我的小說文字也常常被唸...... 03/17 20:12
29F：推 sandwichpope:厲害的作家可以透過文字來塑造他的場景和世界喔 03/17 20:12
30F：→ ricky158207:因為好像之前看到有人說輕小說的文辭都比較白話 精美 03/17 20:12
31F：→ ricky158207:度好像不很重要的樣子 所以才沒去注意這個... 03/17 20:13
32F：推 sandwichpope:可以看看角川代的小說...品質還不錯 03/17 20:14
33F：→ sandwichpope:像是仰望可以讓我們看到主角的內心世界...而Gosick 03/17 20:15
34F：→ sandwichpope:在人物以及場景的描繪有著一定的功力!! 03/17 20:15
35F：→ ricky158207:嗯嗯(筆記) 感謝指教 (感覺有點方向了) 03/17 20:27
36F：推 tsaumond:說比較白話點或許沒錯，精美度不重要這倒不至於 03/18 07:28
37F：→ tsaumond:文筆好與不好對閱讀感覺的影響滿直接的 :p 03/18 07:29
38F：→ moonprisoner:看你想吸引哪種讀者決定了風格 劇情獨特是必須的 03/18 16:15
39F：→ moonprisoner:9S與月姬人設上類似 但是劇情震撼度天差地別 03/18 16:16
40F：推 rofellosx:哪裡相似?? 03/18 16:21
41F：推 akabane79:老梗也能炒出好東西，吸血鬼這種用到不行的老橋奈須還是 03/18 17:04
42F：→ akabane79:炒的很好。另推九把刀，獵命師系統+上吸血鬼真的很獨特 03/18 17:05
43F：→ akabane79:不過系統獨特，但是獵命師現在有點小虛的感覺。 03/18 17:11
44F：推 sandwichpope:獵命師設定不錯..但現在再拖戲 03/18 22:03
45F：推 moonprisoner:不是吸血鬼...小刀、殺人血、敵對關係...沒那膚淺 03/19 00:12
46F：→ moonprisoner:9S沒有吸血鬼阿!!!只有殺人鬼＝﹏＝ 03/19 00:13
47F：推 wayneshih:描寫要生動 讓人能依文字在腦海中產生畫面 03/19 01:00
48F：→ akabane79:並不是說只有吸血鬼，但是月姬的主菜就是吸血鬼+直死 03/19 08:37
49F：→ akabane79:推文沒辦法打太多，只是舉奈須題材中最老梗的出來當例子 03/19 08:38
50F：推 rofellosx:我只覺得奈須作品中 很喜歡讓主角拿小刀戰鬥... 03/19 14:35
51F：推 dchris:我看到第三集，心裏想的只有"可以讓由宇打得更艱辛點嗎?" 03/19 22:14
52F：→ dchris:9S常被拿來跟月姬比，我個人較喜歡月姬控制主角強弱的手法 03/19 22:15
53F：→ dchris:不過9S從第三集開始，對手終於沒那麼砲灰了。我才慢慢覺得 03/19 22:18
54F：→ dchris:9S變好看了。第二集給G鋪陳一堆，結果他連路人都沒殺到就掛 03/19 22:19
55F：→ dchris:了，讓我一度想拒買9S 03/19 22:20
56F：→ dchris:歹勢，每次看到9S的話題就忍不住想抱怨前兩集的敵我強度... 03/19 22:29