※ 引述《ngood (in this shit life )》之銘言：: : 書這種東西，不是說拆兩本賣就賺， : 第一個是紙價暴漲，多印的頁數那些都是成本 : 第二就是書店並不會因為這是上下集就一定會進兩本， : 通常過了一波銷售期之後，很多書店都會看到單本的上or下而已，非常囧的。 : 同樣商管成本也是double。 : 何況以台灣輕小說這種並不大的市場來看(很抱歉這是事實) : 拆成兩本要打平收益的困難度是會增加的。 : 至於是不是要cover戲言之前的錯誤，我不清楚，但是應該不會是拆兩本賣的原因。 其實不拆開來賣也是可以， 硬排的話算六百多頁好了... 一本差不多賣550元。 價格上不會便宜到哪的。 我覺得就是單純的厚度問題而已。 : : 3\雙封面、高書腰無法並存 : : 我還算喜歡高書腰 : : 可是高書腰的設計不好處理這次雙封面問題(因為底色不同?) : : 那麼不採用雙封面→或許有讀者會抱怨 : : 這一本不用高書腰→有讀者會抱怨，因為這麼做破壞整體感 : : 但是拆兩本賣難道讀者就不會抱怨嗎?(笑 : : 更甚者，戲言6.5封面的"食人魔術"跟"西尾維新"兩行字翻不翻轉 : : 戲言6.5封面、底要不要對調呢? : : (http://komica36.dreamhosters.com/35/src/1194670117694.jpg) : : 我認為是1>2>3 。 : : (原發於尖端浮文字討論板，修改後轉貼至Komica與此兩地) : 這不應該混為一談 : 小說太厚拆上下集 跟 高書腰做不做 跟 雙封面要怎麼做 : 這是三個問題 : (戲言高書腰這個問題尖端擺明了就是做到底。個人不予置評， : 但是你認為既然這樣他們是會在意讀者抱怨嗎？) 戲言嘛...目前看來就兩條路， 要嘛就高書腰繼續走下去。 另外一種就是斷頭...等N年後有人接手繼續出。 (我是很中肯說這話的Orz) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.24.44