※ 引述《gfcmk3 (gfc)》之銘言： （前文恕刪） : 就以前四本的可看性而言我的排列順序是3+4>>2>>>>>>1。就第一本而言讀起來實在是有 : 點脫力，人物設定還蠻有趣的，不過故事的敘述就過於零散瑣碎，段落的連接太硬了，不 : 知道為啥這一段下面會接到另一段，這大概就是所謂的跳躍性思考吧^^;想到那就寫到那 : ，抓不住故事行進的主線在那。像是寫出一些段落然後想辦法接龍下去，最後拿個可以當 : 成以後伏筆的事件勉強湊合當結局，沒有"一件落著"的滿足感。過於著重於人物描寫導致 : 結構過於鬆散，對於習慣看一本"小說"而不是"人物描寫"或是"小故事串"的讀者而言會有 : 極低的評價，我想也是很正常的，這些讀者 大概也不會去看第二本吧?我在看的時候也是 : 耐著性子硬看下去。不過如果只是單純看熱鬧歡樂/萌角色的讀者，就以片段的描寫而言 : 還算能看，再加上放電映像的補正效應太強，這點也就不成問題啦。 第一集真的很明顯是設定架構用，不過我覺得扣掉柴村老師銜接不佳的問題，每一個 故事其實描寫得真的不錯。美夜子媽媽的送靈一段，那種淡淡的溫柔氣氛真的很美。 關於插圖…哎，我贊成放電映像老師的插畫很萌，不過我實在是很受不了黑白稿活像 彩稿轉過來這點（還是真的是用轉的？），不然他的圖是的確挺漂亮的… : 相較於第一集"買了有點浪費錢"的評價，第二集的評價就好多了，變成"不算踩到雷作， : 但是或許有更好的作品可以買"。雖然故事的發展與連接仍然有點莫名其妙，但是作品的 : 主線總算是有出來。至於第三集跟第四集可以算做一個故事，評價也更好，上升到"買了 : 也沒差"的程度，除了故事不夠緊湊這點，已經算是能看的作品，壓縮一下雜亂不必要的 : 描寫把兩本擠成一本或許會更好。 個人覺得這部的賣點除了萌之外，再來很重要的就是「溫馨」，很自然地就從細微末節 之中流露而出。相對來說，我在看這部的時候就比較沒有那麼去要求劇情的緊張感， 以第3、4集小白的故事那種緊湊度來說，這樣已經夠了。說來說去就是我覺得這部是 「狐仙大人和我家的快樂生活趣事錄」而不是「狐仙大人和我的冒險譚」XD : 整體來說，柴村仁的劇情發展實在是不怎麼樣，不過在人物的描寫就有不錯的表現，比起 : 插畫賣萌但是文字讓人萌不起來的作者實在是比上不足比下措措有餘的類型。如果改編成 : 動畫作畫又沒爛掉的話，威力會相當恐怖的作品。活了太久忘了自己性別、可男可女的天 : 狐好萌，不知世事、講起事情來亂七八糟的巫女好萌，透的童養媳小白也好萌^^;其它像 : 是不務正業的土地神之類的角色也算有趣。雖然對故事發展沒啥興趣，不過會因對對角色 : 發展有興趣而看下去。這部小說也有漫畫化，是松風水蓮作畫，有興趣的人可以找來看看 : 。 我也想過動畫化的結果XD 作畫不好這部就真的再見了… 說到守護女蛟，我一開始看時真的很想對FMP的小要大叫：「高興點吧小要，妳家的宗介 還不是最慘的啊！！」（是嗎？XD） --- 第5集大概要抓宮部的伏筆出來吧……給昇多一點戲份吧柴村老師orz -- 現實與夢幻間的不等式 http://blog.pixnet.net/Elsas --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.11.131