作者ganbaday (低調)
看板Lifeismoney
標題[閒聊] 從成本看售價...
時間Mon Feb 4 11:37:23 2013
1F：噓 dabaca:想知道這台的工廠價多少錢嗎??? 02/03 23:23
來閒聊下所謂的成本...
大家知道Intel的處理器，是沙子做的吧?(矽) 要當石頭賣
嗎?
以前上課時老師說，某白XX雞精70元，成本是4塊錢，玻璃還比裡面東西貴，
後來因為統X等其他品牌推出平價款，因此白XX推出副牌華X雞精也賣40元左右，
內容都是一樣的，只是做品牌區隔打不同客群(老師是去當顧問這樣)
蘋果手機、平板，成本價你不會想知道的，比山寨機還低，
否則蘋果怎麼在幾年內累積到好幾兆的資產...
賣的就是別人做不出來的部分
瓶裝飲料的成本...瓶子可能0.5元，水....不知道有沒有0.1元
(當然不含牛奶果汁等，是指糖+香料+水的普通飲料)
從成本的角度去看是沒有意義的，嫌菜貴可以自己去種菜，
嫌東西貴你做得出來嗎?
--
2F：推 unbomb:台灣人都喜歡看成本價啊...所以才會產生那麼多慣老闆 02/04 11:40
3F：→ unbomb:因為連消費者都沒有人力成本考量 人力都是免錢的就是了 02/04 11:41
4F：→ sam352306:說沒意義也不對吧 經營就是要管理這些數字 02/04 11:41
5F：→ sam352306:若以消費來看是要想辦法降低因物價波動生的比價成本 02/04 11:44
6F：→ sam352306:所以本版是很好的 02/04 11:45
7F：→ fatcats:成本價 不等於 材料價格..所以從"成本"的角度看是有意義的 02/04 11:56
8F：→ fatcats:但前提是你也要把營運成本 通路成本等等等 考量在內 02/04 11:56
→ ganbaday:樓上那串就是沒考量研發、行銷、人事...等 02/04 12:03
→ ganbaday:拿工廠價打通路價，當員工都不用養的... 02/04 12:04
9F：推 kunpin:真正要看的 看進貨成本比較好 生產成本什麼的看心酸的 02/04 12:08
10F：→ UesugiKura:研發費用也是成本的一部分喔~ 02/04 12:09
11F：推 ivar0304:=======研發、行銷、人事、運輸、上架費====都不算就是了 02/04 12:10
12F：→ ivar0304:真無聊~~~~~~ 02/04 12:10
13F：→ angel8959223:生產的機器不是成本嗎? 02/04 12:46
14F：推 chadliu:剛看到一篇商周的 "什麼都比低價 國家就完了" 可以看看XD 02/04 12:50
15F：→ sambuke:不管多便宜還是都會有人嫌貴 然後拿成本出來說嘴 02/04 12:51
16F：推 kuma660224:商品有品牌的話，行銷是最貴成本。 02/04 12:52
17F：→ sambuke:結論是:嫌貴自己做 02/04 12:52
18F：推 kuma660224:蘋果大廠能便宜也是產量大，攤掉研發成本。 02/04 12:54
19F：推 kuma660224:1億研發，分攤到10萬個是1000元，分攤到千萬個是10元。 02/04 12:57
20F：推 kuma660224:高階處理器背後是幾百億研發和蓋廠，不能只看原料價格 02/04 13:01
21F：推 unbomb:"什麼都比低價 國家就完了" 這是在婊日本嗎 02/04 13:10
22F：→ unbomb:日本雖然低迷20年以上了 但還是比台灣好多了 02/04 13:10
23F：→ unbomb:台灣的商周笑笑就好 要看商周還是英文版的比較好 02/04 13:11
24F：→ leejee:華佗是副牌?! 02/04 15:30
25F：→ leejee:雞精成本4元 我不信 02/04 15:31
26F：推 unbomb:別不信 很多東西的"純原料成本"是很低的 02/04 15:44
27F：→ unbomb:日本會變成低價競爭的社會就是原料成本低到可以貢獻出來 02/04 15:45
28F：→ justo180:比較想知道這篇從哪篇的噓文延伸的 02/04 17:23
29F：推 firefans:該學學會計了 02/04 17:33
30F：推 hsinxuan:很多人都忽略了研發與人力成本，這本來就會算進商品內呀~ 02/04 18:07
31F：→ moonpaper:蘋果壓榨代工廠,代工廠壓榨供應商 02/04 18:40
32F：推 kkcity59:算產品成本沒意義吧,難道老師跟性工作者都算無本生意嗎? 02/04 18:43
33F：→ kkcity59:不偷不搶成本不管多低有顧客願意跟你花大錢買這叫做本事 02/04 18:44
34F：→ kkcity59:去算這個算那其實只是凸顯自己沒有本事這件事情吧 02/04 18:44
35F：→ kkcity59:依循正道能獲得最大的利潤本來就是天經地義的事情 02/04 18:47
36F：噓 barttien:純噓原版比山寨機成本低那段，你把研發費用算進去了嗎? 02/04 18:51
建議你從新看清楚文章主旨:P
37F：噓 Kamiya:樓上 我都不提APPLE還會投資OEM廠製作專屬零件咧 02/04 20:16
38F：→ justo180:山寨機研發成本超低.很多都用聯發科配套好的方案 02/04 21:20
39F：→ nopo0327:很多人事，行銷，水電也都算成本吧，不能單指物品本身呀 02/04 21:26
40F：→ nopo0327:不然靠頭腦的設計業不就0成本 02/04 21:27
41F：噓 kria5304:噓你算成本的方式 去學學會計吧 機器設備廠房R&D甚至連 02/04 21:44
42F：→ kria5304:機會成本也必須考慮在內 02/04 21:45
建議你從新看清楚文章主旨:P
43F：推 talkerncku:一般來說，一定是料工費3個數字兜起來才叫做成本 02/05 00:04
44F：→ talkerncku:只看材料成本一點意義也沒有 02/05 00:05
45F：→ leejee:自己買青菜在家煮 光看青菜本身也是很便宜啊 02/05 00:47
46F：→ leejee:一點意義也沒有 02/05 00:47
47F：→ leejee:爐子不用錢? 鍋子不用錢? 水瓦斯不用錢? 人力不用錢? 02/05 00:48
48F：→ leejee:騎車去買車也要錢買 走路鞋子衣服也要錢 太多了 02/05 00:49
沒錯，你跟我表達的是同樣的事情
49F：噓 genehong:我給你一堆沙子, 麻煩你作一顆i7...講的比唱還簡單... 02/05 01:18
50F：→ genehong:查補郎千萬不要剩一支嘴... 02/05 01:20
各位，我上色了重點，如果還看不懂，就請各位舉例說明更好的修辭了:P
我也是想表達【做CPU很難 所以值那個價】這件事情的說
51F：→ AKB728:哈哈 G還以為這裡是pc-shop版小圈圈發文這樣嗆踢到鐵板囉 02/05 04:38
※ 編輯: ganbaday 來自: 118.166.212.106 (02/05 17:34)
52F：→ leejee:澄清 我回應的是推文 02/05 18:07
53F：推 genehong:不好意思, 推回來... :P 02/05 20:27
54F：→ Nicomi11:是 重新不是從新吧 我看了很久總覺得怪怪的字 02/06 15:48