作者Avengers (伍佰再打玖哲)
看板Lifeismoney
標題Re: [情報] 一戈日式簡食特價優惠~
時間Wed Oct 13 15:30:41 2010
個人那天剛好有到一戈用餐，事實跟我看到完全不同
那時候的狀況是一對夫妻(應該是)
女的對餐點內容有意見，並且講的很大聲，質疑為什麼飲料是麥茶，布丁太廉價
一直詢問工讀生，工讀生有解釋，但對方不接受
所以二個人就罷住四人座的位子不走
一直要到老闆忙完，出來解釋，對方還是跳針似的重覆
那時候大家都在等老闆的餐點(我也是)
再者，旁邊的男的看起來很囧，似乎很想趕快走人
至於餐點，那天也是點唐揚雞腿，很美味好吃
沒有炸焦，餐具也很乾淨
干貝、牛蒡絲也是正常份量沒有減少
說實在話，一戈的團購也常常讓我們這些常客訂不到位子
但好的店家還是要支持一下
※ 引述《eddy13 (eddy)》之銘言：
: 因為帳號權限不足，所以借朋友的帳號回文。
: 我和友人也去吃了，此檔優惠是大地雷爆難吃，去吃很倒楣。
: 根據芝麻開門網站Hi-11天天搶優惠的宣傳說明及芝麻開門網站提供的部落客
: 文章，餐點內容看起來很不錯，就訂了。
: 沒想到去吃的結果非常非常的令人失望和生氣。
: 個人認為餐點內容品質很差！和團購說明網頁及團購所附的部落客文章照片
: 差異極大。
: 小菜中的甘貝數量較少且變薄約一半，牛蒡絲也同樣地變少了。
: 唐揚雞腿僅有四小塊裹粉的炸雞塊，而且又小又乾又硬又焦黑，不像照片是
: 五塊金黃色漂亮的大炸雞塊。至於到底是不是雞腿肉，我就吃不出來了，因為那
: 噁心的裹粉很厚重，肉又滿小的，吃起來只有焦焦的裹粉味而已。
: 炸蝦也是相似的情況，真不知老闆怎麼會炸出種那老、乾、硬、黑的外皮。
: 味噌湯先上的一碗還OK，在告知少上一碗湯後又過了十幾分鐘，竟來了一碗
: 沒料又沒味道"味噌"湯。
: 附餐的飲料也非一戈菜單中的那幾種飲料，而是許多店家都免費喝到飽的麥
: 茶，而且一戈麥茶也煮得不好喝，唯一的優點是夠熱。
: 甜點竟然是一般市售的味全小布丁，就把上面的鋁膜蓋撕掉放個塑膠小匙就
: 拿上來了。
: 更噁心的是餐具沒洗乾淨，湯匙上留有食物的殘渣，拿了很多支都有水漬痕
: 跡，讓人不敢使用。
: 在向店員反應對餐點的疑問後許久，老闆終出來了，老闆講來講去一付就是
: 芝麻開門的問題，有問題就找芝麻開門吧，最後打發我們的方式說是他進去打電
: 話給芝麻開門反應我們的問題再回覆我們，然後人就不見了，最後我們實在等不
: 下去了，就留電話給店員請他們有結論後再回電，結果過了好幾天店家沒回電，
: 芝麻開門也沒來電，完全沒有想處理的樣子。
: 這幾天上網查了一下一戈，竟然發現現在的一戈並不是以往有好評的一戈，
: 因為老闆早就換人了，難怪和傳說的落差那麼大，只能說在網路上搜尋還是要小
: 心一點呀。
: 總之，絕對不再去這家店用餐了，而且對於芝麻開門網站的推薦不能直接就
: 相信，不然就會像這次一樣，非但沒有享受到優惠，還壞了自己的胃口，更當了
: 冤大頭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.82.156.244
1F：推 ikoyumi:如果是統一布丁跟麥茶 如果老闆真的叫芝麻開門負責 10/13 15:42
2F：→ ikoyumi:客人抱怨是有道理 10/13 15:43
3F：→ Avengers:我有跟老闆拿卷來看，卷上只寫飲料*2，甜點*2 10/13 15:47
4F：→ Avengers:所以應該是以店家提供的東西為準吧 10/13 15:48
5F：→ ikoyumi:不過就之前網友貼的實際照片和網路照片相比 會不爽是一定 10/13 15:51
6F：→ ikoyumi:要是遇到比較有心的客人大概可以去消基會申訴一下 10/13 15:53
7F：推 horusli:網站照片跟實際不一樣就已經涉及廣告不實的情況了 10/13 15:57
8F：推 sleepsnow:每個人的感受不同 但是會被點名說出來必有因.... 10/13 16:05
9F：→ sleepsnow:看看網頁和ptt上的抱怨 如果只有一篇就算 但是還蠻多的 10/13 16:06
10F：→ sleepsnow:一篇還可以說是個人意見 很多篇代表多少有問題 10/13 16:06
11F：→ sleepsnow:大家的回應多是實物與照片差太多 服務生態度等等 10/13 16:07
12F：→ sleepsnow:有人備份老闆po的第一篇 那個態度真的是令人無言 10/13 16:10
13F：→ aniko:想聽聽老闆牛肋排套餐的解釋+1 10/13 16:10
14F：→ sleepsnow:也許對這篇的原po來說這是家好店 但其他人可就不一定... 10/13 16:12
15F：→ sleepsnow:老闆po第一篇的時候 我有看到 看到當下只覺得推拖..... 10/13 16:13
16F：→ elcy:food板也PO了一篇...看來真的很怕大家誤會老闆耶 10/13 16:24
17F：→ ikoyumi:看到food版那篇 難得有不是老闆還這麼用心澄清的客人.... 10/13 16:25
18F：→ elcy:而且重點明明是在和圖片上差很多,差不多的話我想不會有人抱怨 10/13 16:25
19F：→ crystal601:為什麼省錢板要討論這個?是因為不省錢嗎? 10/13 17:00
20F：推 linkme:因為芝麻開門團購po在省錢版 10/13 17:13
21F：推 aniko:我是覺得可以轉po到food版,以後的網友要參考店家的話 10/13 17:46
22F：→ aniko:比較能找到相關評價 10/13 17:46
23F：→ aniko:(是指其他討論此店家的文章,本文在food版已經有看到了^^") 10/13 17:47
24F：噓 sury:唐揚雞腿，很美味好吃(???)你偷吃人家點的東西? 10/13 18:47
25F：推 philluke:看起來純粹是在護航耶 不是單純換個IP 以為鄉民抓不到喔 10/13 18:52
26F：→ philluke:說實在話 10/9去 正常用餐時間也是都還有位置 哪來常沒位 10/13 18:53
27F：→ lovenanwei:可以請問老闆第一篇有板友被分在哪裡嗎? 10/13 19:17
28F：→ lovenanwei:我找到了 >"< 打擾了XD 10/13 19:18
29F：→ forfly:版友備份的老闆第一篇回覆#1CjIvmzp 10/13 19:33
30F：→ sakie1115:爭議那麼多的店,我看還是先觀望吧!! 10/13 20:34
31F：→ pchome321:2人佔4人座----老板的思维 10/13 20:54
32F：→ tillDecember:護航味好濃... 10/13 23:10
33F：噓 cityboy101:推樓樓上..正常餐廳如果沒客滿或是沒二人座不都是這樣 10/13 23:13
34F：→ cityboy101:嗎?還是原PO認為二個人疊座在同一張椅子才是正常的表現 10/13 23:15
35F：→ cityboy101:一直要到老闆忙完，出來解釋←客人有異工讀生不鳥也不 10/13 23:16
36F：→ cityboy101:會處理時.老闆不用出面?難怪要打給110叫警察伯伯來處理 10/13 23:16
37F：→ cityboy101:原PO的思維讓我了解到網路行銷的重要性！不然就是讓我 10/13 23:17
38F：→ cityboy101:真正了解到為何會有~資委會~這個名稱的出現了XD..好文! 10/13 23:18
39F：推 aniko:10/9號...我就是要約那天午餐,"滿了,滿了"一口被回絕了= = 10/14 00:23
40F：推 ipessimistic:原po可能跟老闆住附近吧 ip位置前面一樣 10/14 00:37
41F：→ viciv:maybe分身 不意外 10/14 02:09
42F：→ Avengers:我是住附近的常客，沒搞清楚就說我是分身 10/14 23:00
43F：→ Avengers:這種人的態度也很可異 10/14 23:01
44F：→ Avengers:還有那時候老板在裡面煮，並不是不出來回應 10/14 23:01
45F：→ Avengers:工讀生也很努力的回應 10/14 23:02
46F：推 aniko:我相信樓上不是分身,不過,可以建議一下老闆嗎? 10/14 23:38
47F：→ aniko:能不能請他回覆地圖日記牛肋排套餐的問題?是廣告不符,還是 10/14 23:39
48F：→ aniko:沒預約?,還是沒解凍?的問題~ 10/14 23:39