作者macoco7476 (馬可老師)
看板Lifeismoney
標題[公告] 大家請先停止討論了唄~
時間Tue Jan 5 12:04:43 2010
以下趕快做幾點解釋，
不然又被說動作太慢:
1.在R板友之後，出現了許多心得文，為什麼還沒有處置，
真的不是要裝可憐，而是時間有限，能力也有限，
故在這篇公告後，希望大家可以停止討論，勿回文推文可，
讓版主們可以一邊處理板上的事務，一邊處理申訴案件。
2.累犯就是累犯，很抱歉艱澀的條文我看不是很懂，
我是一位小小的老師，我只會用簡單的例子去解釋我的意思。
你今天被同學踢，可是是在一個陰暗的角落，沒人看到，沒有傷口，沒有證據。
但你以後你會常常去那個角落嗎? 你以後還會主動去接受那位同學嗎?
既然是有證據的累犯，物證雖不再，但許多人仍是有理可證，
不該重判?
難道希望以後的省錢版就是講一些大家都知道的道理，甚至是不合情理的例子，
我只想的到和老人家搶紙版回收的例子。= =
大家知道回收可以賺錢，但這類的文章，實在不應該多PO，因為是常理。
而交往前先審視一下對方的金錢觀，也是常理，但如果像原文那樣，
已變成斤斤計較者，放任這種文章，就表示將來你愛的人，
可能會因為你買了名牌包，而甩了你。
3.其他文章還沒處理也擔心像大家說的，變成一言堂。所以先保留待判中。
記得好久以前，我曾看過Hate版能不能說髒話的討論。現在似乎是可以。
那我們就可以來問看看，因為他們是Hate，一定要髒字才可以抒發情感，
大家在Hate板上看到髒字也不覺突兀，反而能更融入Hater的情境。
那，我們省錢版可以接受如何的文章呢?
如果大家覺得我們有必要重新制定版規或是投票，
在我跟C版主還沒被申訴文給玩倒之前，都可以來試看看。
但如果被玩倒了，我記得之前有人說，想出來....XD
4.本篇公告之後，包含本篇公告與之前建議心得文，
請大家勿回文，推文就好。也勿再發文。
或是可至小組觀看接下來的演變，(不過非當事人好像不能發文)
剩下的文章，我們會陸續處理，謝謝大家的支持與建議。
macoco7476
2010.1.5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.235.167
1F：推 plumule:無論如何 辛苦了:) 01/05 12:10
2F：推 silentocean:板主你的例子有點奇怪，大家爭論的是處分過當與不合理 01/05 12:16
3F：→ silentocean:我不懂跟被同學踢沒傷口有何關係... 01/05 12:17
4F：→ silentocean:還是希望板主能認真思考其他持反面意見板友的想法 01/05 12:17
5F：→ silentocean:另外，若要避免爭議，應該從板規著手，而非針對個人 01/05 12:18
6F：→ macoco7476:如果現在改版規，勢必有另一場爭戰。 01/05 12:18
7F：→ macoco7476:所以請容許我們先緩緩處理。 01/05 12:19
8F：→ macoco7476:大家爭論很多點，並不是只有你說的那一點。 01/05 12:19
9F：→ macoco7476:我是針對你沒看到的那一點"累犯"做回應，謝謝。 01/05 12:20
10F：→ silentocean:希望板主也能就大家爭議的部分回應，不然意義不大 01/05 12:21
11F：→ macoco7476:處罰有沒有過重，在之前的公告有解釋很多次了。 01/05 12:22
12F：→ macoco7476:不過反正都去申訴了，有沒有過重，就讓小組長來判定吧 01/05 12:23
13F：→ ns214121:水桶一個RB人還有千千萬萬個RB人 01/05 12:25
14F：推 DorisBaby:"放任這種文章..."這段文字我實在覺得舉例不妥 那像新聞 01/05 12:26
15F：→ DorisBaby:媒體一堆不道德或不適宜的新聞 也還是會播 可省思借鏡 01/05 12:27
16F：推 silentocean:另外，談常理違反的是哪一條板規？常理如何界定？ 01/05 12:28
17F：→ silentocean:可以請板主說明一下嗎？感謝。 01/05 12:28
18F：→ DorisBaby:"看了R文章->因為買名牌包而甩了對方" 愛情 沒那麼簡單 01/05 12:30
19F：推 winderY5566:版主都已經這麼判了~~應該不會自己找台階下~ 01/05 12:30
20F：噓 MI6:妳個人觀感而已 我覺得他的文章很受用 01/05 12:30
21F：噓 FlashGet:板主只是拉不下臉而已吧... 01/05 12:31
22F：→ winderY5566:感覺版主很硬說~應該不可能反悔吧~ 01/05 12:31
23F：→ MI6:價值觀問題 你覺得那樣省錢不好 你不要學就好 不可藉此禁言 01/05 12:31
24F：→ winderY5566:這麼堅持 最後卻又改口 這樣非常丟臉捏~ 01/05 12:32
25F：→ macoco7476:沒錯，我不會改口，很多人證明了他的文章讓觀者 01/05 12:34
26F：→ macoco7476:很不舒服。所以就算最後他申訴成功，我也不會再辯解 01/05 12:34
27F：→ macoco7476:什麼。就讓新的版主去認定，一般世俗的道德觀吧。 01/05 12:35
28F：→ BLACKLAGOON:我只希望判決這種東西 應該於法有據 而不是出自私下 01/05 12:35
29F：→ BLACKLAGOON:約定甚麼的 不然就乾脆新增板規 不溯以往 01/05 12:36
30F：→ macoco7476:要說私下也不算，打R的id去搜尋，不乏之前被水桶記錄。 01/05 12:36
31F：→ macoco7476:只是不讓大家詬病，所以步在事件發生時馬上修新法 01/05 12:37
32F：→ BLACKLAGOON:水桶紀錄已經被期滿 不然就是被申訴撤回 01/05 12:37
33F：→ macoco7476:會讓某部分群眾更不悅吧 01/05 12:37
34F：→ FlashGet:你只是個討好某群眾的板主嗎? 01/05 12:38
35F：→ macoco7476:是沒錯，他服行完，但因為是累犯，無論在版上或社會上 01/05 12:38
36F：→ BLACKLAGOON:事情一碼歸一碼 01/05 12:38
37F：→ macoco7476:加重刑罰不是很正常嗎? 01/05 12:38
38F：→ macoco7476:回FlashGet:你剛剛噓了我的文，如果我馬上立了法， 01/05 12:39
39F：推 playtoy:反正 大家就別討論了咩 以合為貴:) !! 01/05 12:39
40F：→ BLACKLAGOON:加重刑罰也必須在律法之內 不能因為某犯竊盜20次累犯 01/05 12:39
41F：推 howj:如果您真是"老師" 聽不進去一些事 當老師會很辛苦吧? 01/05 12:39
42F：→ macoco7476:說噓文者都水桶。你也被桶在內，你會開心嗎? 01/05 12:39
43F：→ BLACKLAGOON:就在他第21次判死刑 01/05 12:39
44F：→ macoco7476:我只是希望大部分的人不要覺得不公平而已。 01/05 12:39
45F：→ howj:(macoco7476:沒錯，我不會改口) 嗯.. 這樣.. 真的好溝通? 01/05 12:40
46F：→ macoco7476:為了R板友馬上修新法，才是真的對人不對事吧。 01/05 12:40
47F：→ FlashGet:你要立就去立呀 做對的事就好了 不是作討好的事 沒有格調 01/05 12:40
48F：→ BLACKLAGOON:版主 立新版規時需不溯以往 你無法判到立規之前的犯則 01/05 12:40
49F：→ macoco7476:回howj:水桶前，我要跟誰溝通? 水桶後，我已和小組長 01/05 12:40
50F：→ macoco7476:溝通了。你希望我朝令夕改嗎? 01/05 12:41
51F：→ BLACKLAGOON:你可以立新法 跟大家討論這個新法是否適當 但是不能無 01/05 12:41
52F：→ macoco7476:這不是固執，我做了決定，我也不能因為有人挑釁而改， 01/05 12:41
53F：→ macoco7476:現在就等小組長判定了。 01/05 12:41
54F：→ HELFEME:其實馬上修法才有杜絕漏洞的發生，但不能溯及既往；若溯及 01/05 12:42
55F：→ BLACKLAGOON:憑無據 根據累犯這個字去加重超出規定的刑罰 01/05 12:42
56F：推 howj:那回您 現在推文的人 不是一堆在跟您溝通嗎? (也包括其他回文 01/05 12:42
57F：→ HELFEME:既往才是讓人詬病的地方。老師應該誤會修法的意思了 01/05 12:42
58F：→ macoco7476:回BLACKLAGOON:我知道你的意思，之前廣告文我們也是 01/05 12:42
59F：→ BLACKLAGOON:同意HELFEME 01/05 12:43
60F：→ macoco7476:這樣做。不過當時詬病就不小。可能板上廣告人也多吧。 01/05 12:43
61F：推 windcity:該管的不管(一堆廣告文 xxx哪裡買便宜文) 然後因為R敝人 01/05 12:43
62F：→ howj:小建議 回到原來的點 去處理?? 看您的想法了.. 小弟只是路過 01/05 12:43
63F：→ macoco7476:所以這一次才會先做了決定，如果小組覺得不妥，我們 01/05 12:43
64F：→ windcity:而把心得文妖魔化 照你這樣說 每個人要分享心得之前都還 01/05 12:43
65F：→ macoco7476:兩位也一定會順從。 01/05 12:43
66F：→ BLACKLAGOON:不管是否為人詬病 管管板除了版主的坦性 也要有文字的 01/05 12:44
67F：→ windcity:要想想這有多少人知道 要不然會被水桶囉 說真的 版上文章 01/05 12:44
68F：→ macoco7476:回howj:我也正在跟大家溝通不是嗎? 但你不能因為我沒 01/05 12:44
69F：→ BLACKLAGOON:板規為根基 立了白紙黑字的板規 之後要彈性可以再討論 01/05 12:44
70F：→ macoco7476:妥協把R放出來，就說我沒有溝通。 01/05 12:44
71F：→ windcity:的省錢法真的是超有創意沒人知道的有幾篇?你越解釋越牽強 01/05 12:45
72F：→ BLACKLAGOON:但沒有板規為根基 隨自己判斷調整刑期長短就怪怪的 01/05 12:45
73F：→ macoco7476:創意省錢文是其他板友的分享，我無法決定能有多少。謝 01/05 12:45
74F：→ windcity:並非R敝人信徒(有啥好信?)但這樣真的只會把省錢版弄難看 01/05 12:46
75F：→ silentocean:因為板規出現不適用之處而修法，算不上對人不對事吧 01/05 12:46
76F：→ silentocean:即便法律甚至憲法，也是一直因應時局而做修改啊 01/05 12:47
77F：推 maggie36:基本上省錢版有八成的人都覺得判的過重..相信來省錢版的 01/05 12:47
78F：噓 MI6:第2點正巧可說明妳的荒謬 人家要怎麼斤斤計較是他的自由 01/05 12:47
79F：→ silentocean:但重點是讓未來使用者與執法者有所依據 01/05 12:47
80F：→ MI6:說難聽點 我媽每次聽我看這版 都會唸"有必要嗎""太誇張了吧?" 01/05 12:47
81F：→ MI6:照我媽的說法 這版的其他文章 全都算偏激省錢 都水桶 01/05 12:48
82F：→ ringfan:八成是怎麼統計出來的...(汗) 01/05 12:48
83F：→ maggie36:人也不是３歲小孩..不可能因R的省錢方式就有行為偏差.. 01/05 12:48
84F：推 windcity:你的版規也沒寫發心得文要永久水桶 發了不是那麼合輿論 01/05 12:49
85F：推 IfCanFly:版主很明顯就是判過重了阿..... 01/05 12:49
86F：→ MI6:且怎交女友省錢合乎版旨 你說對方會不會甩你反而應該去愛情版 01/05 12:49
87F：→ windcity:的心得文就要永久水桶 這點真的很怪 協議也很怪 01/05 12:49
88F：→ macoco7476:多謝大家的建議，我會請小組長把這一篇的討論也放進去 01/05 12:49
89F：噓 FlashGet:板主教學生不知道有沒有教過認錯 還是教死不認錯? 01/05 12:50
90F：→ MI6:PTT的版主資質真的是.... 完全無法把自己的喜好超脫在執法之外 01/05 12:50
91F：→ macoco7476:當作參考的依據。但適合不適合，有沒有影響大家， 01/05 12:50
92F：→ macoco7476:就等小組長判定。版主資格也沒人面試我，也沒人定標準 01/05 12:51
93F：→ silentocean:板主要多想想啊！不是堅持自己，已經有這麼多反面意見 01/05 12:51
94F：→ macoco7476:如果真覺得不妥，歡迎取代。 01/05 12:51
95F：→ macoco7476:回silentocean:我知道你的意思，如果我因太多人噓而 01/05 12:52
96F：→ silentocean:板主... = = 01/05 12:52
97F：→ macoco7476:水桶他，又因太多人噓我水桶他而把他放出來。請問... 01/05 12:52
98F：→ macoco7476:這個圈圈要跑多久呢...唉 01/05 12:52
99F：→ HELFEME:很常聽到各版的版主最後用這句話終結一切不滿說… 01/05 12:52
100F：→ silentocean:這個圈圈本來就不該存在啊 ... 01/05 12:53
101F：→ BLACKLAGOON:一開始就不應該因為太多人噓而永久水桶吧 01/05 12:53
102F：→ silentocean:因噓而罰或解罰，本來就不符常理，應該是依規則處理 01/05 12:53
103F：推 windcity:版主或許可以參考一下FlashGet那篇文章下的推文 01/05 12:53
104F：→ macoco7476:回FlashGet:我應該沒可怕到把學生教死吧...= = 01/05 12:53
105F：→ BLACKLAGOON:該判多久就是多久 照板規來 異議的聲浪會小很多 01/05 12:53
106F：→ windcity:一個人的文章被噓到XX 不代表他就應該被水桶吧? 01/05 12:53
107F：→ aapen:強調一次，我也噓了他的文，我也主張讓他冷靜一下 01/05 12:54
108F：→ silentocean:板主因為掌握權力，就要注意自身立場，而非因輿論而動 01/05 12:54
109F：→ macoco7476:回HELFEME:並不是要逃避。而是當有爭議時，本來就讓 01/05 12:54
110F：→ windcity:很多人並非認同R敝人的省錢方法 而是覺得你處罰的理由 01/05 12:54
111F：→ aapen:現在講的是處置過重，而不是大家都要放他出來 01/05 12:54
112F：→ silentocean:所以我才會建議把一些文章的要求或規定納入板規 01/05 12:54
113F：→ macoco7476:小組去裁決。況且之前也有人說他當會更好。如果讓R申訴 01/05 12:54
114F：→ FlashGet:板主你因為很多人噓他而水桶他這行為一開始就錯了.. 01/05 12:55
115F：→ macoco7476:成功，本來就要讓位的，不是嗎? 01/05 12:55
116F：→ windcity:超牽強的 看了你引用的法條 做的解釋 更覺牽強= = 01/05 12:55
117F：→ macoco7476:我們並不是因為很多人噓文而水桶他，而是之前溝通過了 01/05 12:55
118F：→ silentocean:例如不歡迎佔便宜、涉及歧視的文章心得發表 01/05 12:55
119F：→ macoco7476:累犯本應重判。 01/05 12:55
120F：→ HELFEME:版主，我沒說你逃避。我說的是終結不滿~若大家可以理性建 01/05 12:55
121F：→ BLACKLAGOON:如果不是因為很多人噓而水桶 那板主妳這篇有些推文 01/05 12:56
122F：→ silentocean:一旦有規則，就站得住腳，桶誰也不會有爭議 01/05 12:56
123F：→ macoco7476:回silentocean: 版規10有。 01/05 12:56
124F：→ HELFEME:議，版主應該會廣納善言吧。 01/05 12:56
125F：→ BLACKLAGOON:可能會讓人誤會...建議板主先想清楚 再慢慢解釋 01/05 12:56
126F：→ macoco7476:好啦，先跟大家說一下，我要去上班了。不是故意不回。 01/05 12:57
127F：→ macoco7476:不過還是請大家靜待小組判決吧。 01/05 12:57
128F：→ silentocean:那板主是用板規10做水桶處分嗎？ 01/05 12:57
129F：→ aapen:板規10有，不過這次的判決不是引用板規10，而是11 01/05 12:58
130F：→ silentocean:再者板規11並無永久水桶處分 01/05 12:59
131F：推 windcity:但是其實他這幾篇也沒用啥違法或危害他人的方法 只是心態 01/05 12:59
132F：→ windcity:令人不喜 這樣版規10還是很牽強阿 01/05 12:59
133F：→ HELFEME:請問板規的再犯是指同樣的錯誤犯2次，還是只要任一法條犯 01/05 13:00
134F：→ BLACKLAGOON:現在的問題點在於 板主引用板規11 但11並沒有永久水桶 01/05 13:00
135F：→ HELFEME:2次都算是累犯呢? 01/05 13:00
136F：→ cutenatsumi:樓上不只2次……而且有約定在先，請看前面的公告~ 01/05 13:06
137F：推 HELFEME:樓上，我問的是同樣的錯算2次才叫累犯，還是不同的錯也算 01/05 13:08
138F：→ HELFEME:公告只有說「累犯，還有講很多次了」等字眼~所以我才會問 01/05 13:09
139F：→ anraye:版主有說，和R的協議是「再犯任一條」的話，接受永久水桶 01/05 13:09
140F：→ HELFEME:我單純只是想問同樣的錯算2次才叫累犯，還是不同的錯也算 01/05 13:11
141F：→ HELFEME:請以一般鄉民犯錯來回答，不是R大的範例…3Q 01/05 13:12
142F：→ anraye:就我讀版規的認知，是不同的錯，不算再犯。原因是，版規上 01/05 13:14
143F：→ anraye:有這一行："若過往已有違規事宜，直接以再犯方式處理。" 01/05 13:14
144F：→ FlashGet:是針對R的 不是對事的 01/05 13:15
145F：→ anraye:若再犯指不同錯也累計，上一行的解釋，看起來不太有意義。 01/05 13:15
146F：→ HELFEME:了解，謝謝a大~ 01/05 13:19
147F：→ aapen:這是板規10寫的，但不是這次判決所引用的條目 01/05 13:22
148F：→ aapen:另外，R敝人在申訴中，已經否認了信件協議，要等板主舉證了 01/05 13:25
149F：噓 danqing:老實說 我看不太懂這篇... 板主能力或時間不足的話就該 01/05 13:25
150F：→ anraye:aapen，HELFEME都說："不以R大的範例來解釋了"。不用強調 01/05 13:29
151F：→ anraye:版規10，沒人說R某是犯版規10好嗎。 01/05 13:30
152F：噓 tanro:我看到的是針對人不對事 上次說R人身攻擊就有人質疑了 01/05 13:32
153F：→ tanro:如果大家說的能當證據 那R大就不會放出來了 01/05 13:33
154F：→ aapen:anraye你也別緊張，我又沒針對你，我只是說這並非板規通則 01/05 13:36
155F：推 phoenixwind:支持版主的決定，版主辛苦了。眾人自有公評，加油! 01/05 13:38
156F：推 phoenixwind:而且一連串的爭論與辯駁讓人看得很厭煩 可以停了嗎? 01/05 13:40
157F：噓 FlashGet:一言堂 01/05 13:47
158F：推 snoopyiou:支持版主+1 有人覺得R文受用倒是令我蠻驚奇的@@" 01/05 13:56
159F：推 yonglove:辛苦了!! 01/05 13:57
160F：推 maluko411:板主辛苦了~ 01/05 13:58
161F：噓 windfun:版規都不版規了 01/05 14:00
162F：推 yashin:版主辛苦了! 01/05 14:03
163F：推 cutenatsumi:支持板主們~~辛苦了~ 01/05 14:06
164F：推 relarelarela:版主辛苦了:) 01/05 14:12
165F：噓 turtao:抱歉板主~~沒有證據就是不能判罰....就是無罪 01/05 14:15
166F：→ avastear:支持+1 那些文章都跟省錢文混在一起了..看得很辛苦@@ 01/05 14:15
167F：→ turtao:累犯或是觀點拿來當成判斷標準的話會造成很嚴重的偏頗.. 01/05 14:15
168F：→ turtao:枉費板主身為老師連一點基本的法律觀念都不懂...... 01/05 14:16
169F：推 kids055157:版主英明 01/05 14:19
170F：推 avastear:版主辛苦了!! 對省錢版有貢獻的人最大^^ 加油吧!! 01/05 14:20
171F：→ BLACKLAGOON:我討厭某人文章 但我沒辦法看他被不合乎板規的原因加 01/05 14:21
172F：→ BLACKLAGOON:判刑責還鼓掌叫好 我以為這是人人在法律之前理當平等 01/05 14:22
173F：→ BLACKLAGOON:所以板主很難為 但我只給箭頭 01/05 14:23
174F：噓 bunnys:辛苦你了,面子要緊,決不認錯 01/05 14:25
175F：→ BLACKLAGOON:從頭到尾我的立場就只是"希望板主照板規規定來" 01/05 14:26
176F：→ BLACKLAGOON:我認為一個版主照板規行事 並不是件丟臉的事情 01/05 14:27
177F：推 KeKrr:我覺的~~最好是最近先亂一點~~把所有的事情和規則講清楚 01/05 14:38
178F：→ KeKrr:以便未來能夠服眾，否則現在緩慢且限制，難保未來不會再發生 01/05 14:38
179F：推 emmmyptt:版主辛苦了 01/05 14:51
180F：推 codaine:支持版主+1 版主辛苦了~~ 01/05 14:57
181F：推 p3962260:=========要不要用投票表決該不該水桶，不然一堆人該該叫 01/05 15:06
182F：→ BLACKLAGOON:用多數決來決定水桶而不是用板規 真是文明 01/05 15:12
183F：推 p3962260:投票不文明!? 01/05 15:17
184F：→ BLACKLAGOON:要投票也應該是針對板規是否應該增訂/修改 以防有人 01/05 15:18
185F：→ rainnow:版主應該重新檢討決定 這篇公告根本等於沒解釋阿 囧 01/05 15:18
186F：→ BLACKLAGOON:鑽漏洞 怎會由投票決定誰要進水桶 進多久?? 01/05 15:18
187F：推 p3962260:我的原意是 版主不管怎麼做，總是有一堆人該該叫， 01/05 15:23
188F：→ p3962260:為何不少數服從多數? 01/05 15:24
189F：→ BLACKLAGOON:於是板主做出的公告 難道沒有讓人公評的空間嗎? 01/05 15:24
190F：→ BLACKLAGOON:乾脆板規只要兩條L少數人閉嘴 噓文閉嘴 01/05 15:25
191F：→ BLACKLAGOON:這樣就不會有所謂的該該叫了 01/05 15:26
192F：→ BLACKLAGOON:(以上非針對板主或公告 純就多數決這個建議的感想 01/05 15:27
193F：噓 Furch:不爽去罷免 我的心願只有希望能繼續看R敝人的歡樂文章XD 01/05 15:32
194F：→ summertrees:版主如果在法理上站得牢,就不用怕該該叫.因為怕該該叫 01/05 15:33
195F：噓 swow:損及他人權力的時候還談少數服從多數那叫群眾暴力 01/05 15:33
196F：→ summertrees:而去辦投票,是本末倒置,是多數暴力而不是法理正義 01/05 15:33
197F：→ swow:沒想到現今民主社會裡還有人會支持多數暴力 01/05 15:34
198F：→ swow:而且爭議點不在R該不該被水桶，而是R該被水桶「多久」 01/05 15:36
199F：→ Furch: 快去組務戰 我要吃雞排 01/05 15:37
200F：→ BLACKLAGOON:樓上的 組務只能當事人去(茶) 01/05 15:38
201F：→ Furch:我知道 但是可以推文亂 (我亂過XD) 01/05 15:39
202F：噓 koyu:完全是群眾暴力 01/05 16:13
203F：推 sophia77777:雖然覺得判的過重 但某RB人的文看了又不舒服 （攤手 01/05 16:19
204F：→ Furch:不舒服可以噓 噓一噓心情變好也不賴 01/05 16:24
205F：→ audio20:版主辛苦了 拍拍^__^ 01/05 17:00
206F：推 philip1205:累犯者一點都不意外 這逃過一劫 沒多久照樣進桶 01/05 17:08
207F：推 agshock:整天發廢文的人都不用負責任的嗎 推版主 01/05 17:18
208F：噓 zz2266:群眾暴力 01/05 17:40
209F：推 guanyi999:累犯就是累犯 喜歡看R大文章的人 不會請他發站內信給你? 01/05 17:55
210F：→ BLACKLAGOON:為什麼討論水桶 最後總會離題到文章討不討人喜歡 01/05 17:59
211F：→ BLACKLAGOON:水桶是因為違反板規 不是因為文章被人討厭 01/05 18:00
212F：→ BLACKLAGOON:我也不喜歡R某文章 但不應在無板規基礎下永久剝奪他的 01/05 18:01
213F：→ BLACKLAGOON:發文權力 01/05 18:02
214F：→ BLACKLAGOON:真不知道為何我要為看不順眼的文章這樣發言 也許是為 01/05 18:06
215F：→ BLACKLAGOON:了"我不同意你 但我捍衛你發表意見的權利"的老梗? 01/05 18:08
216F：推 yucgg:支持版主+1 辛苦了！總算不用在省錢版看到自私自利的文章！ 01/05 18:08
217F：推 sswwer:支持板主 01/05 18:10
218F：推 wingyen:覺得版主~唉..真是辛苦您了 01/05 18:23
219F：→ yadayada:群眾暴力+1 沒想到連省錢板都有!!! 01/05 18:27
220F：推 ting85100:支持版主+1 版主加油! 01/05 19:19
221F：推 summertrees:覺得R文討厭跟R文違規是兩回事,討厭是個人主觀感受, 01/05 19:22
222F：→ summertrees:現在要討論的是客觀法理.不要把主觀當作客觀 01/05 19:25
223F：推 summeruse:支持版主+1 辛苦了！ 01/05 19:28
224F：推 agshock:版主加油啦 你絕對是明智的決定！ 01/05 19:53
225F：噓 Apricotsu:群眾暴力 01/05 19:56
226F：噓 ccf888:不舒服可以不要看啊 愛看又愛夭 01/05 20:03
227F：推 Lovetree:支持版主....另外版務跟版主個人職業無關..不要亂批 01/05 20:14
228F：推 relarelarela:支持版主+1 01/05 20:23
229F：→ ayumi7814:群眾暴力+1 01/05 20:54
230F：推 mayday0022:群眾暴力 ~ 01/05 21:07
231F：噓 mayday0022: 01/05 21:09
232F：噓 godbest:雖然我也不喜歡R的文...但是這樣的處理實在不太合理... 01/05 21:20
233F：推 cityboy101:這個版早就沒有是非可言了..許多老人都啦不敢來了.... 01/05 21:21
234F：→ cityboy101:支持版主..只能說真正在用群眾暴力的那群人..才可怕XD 01/05 21:22
235F：→ cityboy101:2009某版友的正常發言跟2010公告沒人看..但暴力的文章 01/05 21:23
236F：→ cityboy101:確是極力大推..不過這就是～民主～人多的那邊說的算 01/05 21:24
237F：→ cityboy101:不如.請那些狂噓的人去罷免二位版主就好..再把某人上迎 01/05 21:25
238F：→ cityboy101:回來..落實一群人多的想法..把其它人都排除省錢版之外. 01/05 21:26
239F：噓 gto1127:可笑的理由 可笑的嘴臉 省錢已死 01/05 21:27
240F：推 philluke:現在水桶了才跳出來說群眾暴力 當時R板友被亂噓狂酸的時 01/05 21:32
241F：→ philluke:候怎麼都沒有人站出來維護呢? 01/05 21:33
242F：→ philluke:現在已經在申訴階段 結果如何 再過一陣子就知道了 有必要 01/05 21:34
243F：→ philluke:一直把群眾暴力什麼的一直掛在嘴邊一竿子打翻一船人嗎 01/05 21:35
244F：推 winderY5566:反正R大也有可能會以新ID出場呀~水桶也許改變不了什麼 01/05 21:49
245F：推 yung80111:r敝人一定會開分身阿 有差嗎 01/05 21:55
246F：→ yellowpage:公投阿 民主嘛..... 01/05 22:00
247F：→ aapen:因為一個人會開分身，所以終身水桶隨便桶也無所謂？這樣嗎？ 01/05 22:02
248F：噓 turtao:公投不是更群眾暴力嗎?... 01/05 22:13
249F：→ turtao:我會噓就是因為板主在程序不正確和引用板規不合 01/05 22:14
250F：→ turtao:而且錯誤的引述不成立判例來當證據重判...這非常不公平 01/05 22:19
251F：→ turtao:換成有檢察官這樣向法院求刑的話早就被全數駁回了.... 01/05 22:19
252F：推 howj:hi~ 我是中午建議過的那個XD 問一下 雙方的"點"在哪裡? ^^" 01/05 22:23
253F：→ howj:回到兩方堅持的點吧??? (果然... 還在討論) 01/05 22:24
254F：→ HELFEME:為什咪上次利用公園廁所洗車的人去申訴版主哩…真怪 01/05 22:36
255F：推 cityboy101:樓上，因為這裡是省錢版，什麼樣的人都有一點都不奇怪. 01/05 22:40
256F：→ ringfan:h大，不是兩方的問題，事實上也沒辦法單純分成正反兩派， 01/05 22:53
257F：→ ringfan:這一系列討論下來其實有許多複合式的討論議題 01/05 22:53
258F：噓 lovemusic:這版主又使我對基層老師的印象變差了 01/05 23:18
259F：→ macoco7476:過了兩天，第一次這些討論讓我"真正的"難過。 01/05 23:27
260F：→ macoco7476:我的職業跟我的決定，還有BBS一點關係都沒有。 01/05 23:27
261F：→ macoco7476:我也不是大家想的什麼高尚的老師，我不過就是個 01/05 23:28
262F：→ macoco7476:教英語的老師，領的是勞力錢，不是納稅人的錢。 01/05 23:28
263F：→ macoco7476:所以，請勿再批評我的職業。人身攻擊是要水桶的。 01/05 23:28
264F：→ macoco7476:lovemusic FlashGet turtao saparpil 以上四位在推文 01/05 23:36
265F：→ macoco7476:都有提及我的行業，可寫信請我刪推文，不然就要處理了 01/05 23:36
266F：→ macoco7476:再聲明一次，我只是管理一個小小的版，跟我的職業， 01/05 23:36
267F：→ macoco7476:智商、身家都沒有關係。請勿再侵犯隱私，或涉毀謗。 01/05 23:37
268F：噓 lovemusic:這板主的做為與思考，著實威權而愛好管訓，不容忍異議 01/05 23:38
269F：噓 completist:誇張 誰對你做"人身"攻擊 01/05 23:41
270F：推 Jumbuck:= = 等判決就好 不要再爭辯了 吵來吵去的 01/05 23:51
271F：推 ringfan:如果有不同的意見，還是針對事情討論就好，扯到版主職業不 01/05 23:58
272F：→ ringfan:也是一種對人不對事嗎？ 01/05 23:58
273F：推 p3962260:批評職業的人好高尚阿!!!!!!!! 01/06 00:03
274F：推 Lovetree:會用別人職業來評論人的人還好意思說別人不公...-_- 01/06 00:07
275F：推 relarelarela:批評職業的人好高尚阿!!!!!!!! 01/06 00:19
276F：→ macoco7476:有人好像開分身去小組了，不過非當事人不能轉文的樣子 01/06 00:21
277F：→ macoco7476:好晚了 大家不睡嗎? 01/06 00:21
278F：推 agshock:使用群眾暴力的人丟下一句群眾暴力就走 真好笑 01/06 00:27
279F：噓 pineapple5:我想版主您去選立委 穩上的！！我是誇獎阿不要水桶我 01/06 00:56
280F：→ BLACKLAGOON:焦點完全分散了...現在還有誰在意執法者應守護的程序 01/06 00:59
281F：→ BLACKLAGOON:正義嗎?這裡酸職業那邊互講群眾暴力 01/06 00:59
282F：→ BLACKLAGOON:反正結果是大家討厭的文章消失 大部分人爽了就好 01/06 01:00
283F：噓 pineapple5:要罷免請通知一下 支持版主選立委 別浪費國家人才 01/06 01:03
284F：→ BLACKLAGOON:今後發生類似事件 也只要照"討大家喜歡"的路走就好了 01/06 01:05
285F：→ BLACKLAGOON:連板主都無視板規 何須板規 01/06 01:05
286F：噓 lovemusic:哇，明明是因為人的作為使個人蒙羞，哪是因職業而批評 01/06 01:13
287F：→ pineapple5:我真的沒批評 只是覺得版主很厲害 據理力爭條條有理 01/06 01:14
288F：→ QQgini:請教一下，既然是"心得文"累犯..那所謂"心得文"界定如何? 01/06 01:17
289F：→ QQgini:"有辦法又美麗又省錢嗎?" 這篇算是心得文嗎?可是好多人推喔 01/06 01:18
290F：→ QQgini:R弊的文章在我看來,跟那篇內容"本質" 沒什麼兩樣... 01/06 01:18
291F：→ QQgini:"有辦法又美麗又省錢嗎?"這篇文章形式內容,到底算不算心得? 01/06 01:20
292F：→ QQgini:只不過因為R弊他的文章調調讓很多人討厭.就因人廢言的話... 01/06 01:22
293F：推 garlic1234:批評職業的人超高尚的阿 01/06 01:22
294F：推 silentocean:不需談職業，但請板主多思考反面意見，這也是一種聲音 01/06 01:23
295F：推 QQgini:至於文章內容是不是符合情理,我認為並非是否水桶的判定 01/06 01:26
296F：→ QQgini:除非版主版規寫清楚 禁止不合常理的罰責 水桶就依法有據了. 01/06 01:27
297F：→ lovemusic:職業本無貴賤，但去看球員簽賭是否有使其職棒蒙羞 01/06 01:28
298F：→ QQgini:內容不合常理 自然各版友就會噓爆啦~~ 01/06 01:29
299F：→ HELFEME:版主只有2位，版眾有這麼多位，1個人1句話就可以把他先前 01/06 01:38
300F：→ HELFEME:的努力都化無烏有，說真的版主超難當~請大家體諒一下啦 01/06 01:39
301F：→ HELFEME:我光是想我一天要待在這個版8小時處理版務浪費我的時間就 01/06 01:40
302F：→ HELFEME:就縮的遠遠的，像他們願意出來花時間付出的人，值得鼓勵的 01/06 01:41
303F：→ HELFEME:版主就要做的久才會有經驗，要慢慢磨~沒有人一下子就100分 01/06 01:43
304F：→ p3962260:不就管個版，關職業蒙羞啥事!? 你有付薪水給版主嗎? 01/06 01:44
305F：→ HELFEME:就算真的判錯了，以後他就知道該如何正確判斷了，不是嗎 01/06 01:44
306F：→ BLACKLAGOON:反正現在的態勢就是要一切交給小組長決定了... 01/06 01:45
307F：→ BLACKLAGOON:我本來以為板主看完這篇的推文後可能會解釋一些程序 01/06 01:46
308F：→ BLACKLAGOON:上的疑惑 但看來板主沒有時間 01/06 01:46
309F：→ HELFEME:情況有千百種，總是要遇到了才要學著如何去判斷和處理的 01/06 01:46
310F：→ HELFEME:既然版主已公告，對方也已經上訴了，現在也只能等判決結果 01/06 01:47
311F：→ HELFEME:就如同法官判刑一樣，要改判都需要再上訴的。對吧 01/06 01:48
312F：→ BLACKLAGOON:當板主 要發水桶/警告前 建議都要先挑挑文章裡的毛病 01/06 01:52
313F：→ BLACKLAGOON:會讓人有離題的空間嗎?自認程序處理沒有問題嗎? 01/06 01:53
314F：→ BLACKLAGOON:判決理由站得住腳嗎? 因為你一發文 就是幾百個人看 01/06 01:53
315F：→ BLACKLAGOON:還會被當事者更挑剔的挑毛病 挑出來他就去上訴 01/06 01:53
316F：→ BLACKLAGOON:花一點時間斟酌文句 可以節省後面更多的時間 01/06 01:54
317F：噓 turtao:板主你寫說我們侵犯你的"隱私"~~但這是你自己在文章中公開 01/06 01:57
318F：→ turtao:請自己去看看法律對於"隱私權"的定義好嗎?.... 01/06 01:58
319F：→ turtao:你自己公開職業再先....又說我們侵犯你的職業隱私?..... 01/06 01:59
320F：→ turtao:另外毀謗請見刑310 有其成立要件~~我想我說的是事實吧 01/06 02:00
321F：→ turtao:敘述非隱私的事實可是無法成立"毀謗"的 01/06 02:01
322F：推 Furch:給板主 那個疑似分身的IP也不是個好東西 Google一下就知 01/06 02:01
323F：→ turtao:我今天會出來說話絕不是幫R站台~~我回他文也不少次了 01/06 02:02
324F：→ turtao:純粹是因為板主您的執法公正和板規熟悉程度非常有爭議性 01/06 02:03
325F：→ Furch:樓上你真的念過法律嗎? 01/06 02:04
326F：→ turtao:我不是念法的~但是我想板主自行公開的不能當隱私吧 01/06 02:09
327F：推 Furch:喔..因為刑法上只有誹謗罪 沒有毀謗罪 引法條前最好先查一下 01/06 02:10
328F：→ turtao:抱歉~~那是我筆誤~~其他引用部分有失誤請指正 01/06 02:11
329F：→ BLACKLAGOON:樓上兩位充分示範了"文字打出去前建議要斟酌"的必要XD 01/06 02:11
330F：→ turtao:沒錯~尤其是板主更要斟酌吧...怎麼能夠隨意判決 01/06 02:15
331F：→ Furch:先說我純看戲 如果以後還能看到+噓爆R敝人的寶文 我就滿足了 01/06 02:16
332F：→ turtao:另外板主您也在 #1AgQje_Q 該公告內表明自己為老師... 01/06 02:16
333F：→ Furch:要申訴or罷免的趕快去大戰一場 我想吃雞排 01/06 02:17
334F：推 p3962260:太晚了，我怕胖 有沒有低卡又好吃的呀? 01/06 02:18
335F：→ turtao:開始有點想提罷免了.... 01/06 02:18
336F：→ BLACKLAGOON:我在吃梅子 一顆不到10卡（嚼 01/06 02:20
337F：推 pineapple5:大家不要氣，一起跟我喊三聲：版主萬歲 萬歲 萬萬歲！ 01/06 02:21
338F：→ Furch:罷免的快去罷免 護航的也快來護航 我兩邊都推XD 01/06 02:23
339F：推 p3962260:梅子會開胃，反而越吃越餓ˊˋ 01/06 02:33
340F：推 IZI:版主辛苦了......看來板上R的信徒真的不少.... 01/06 03:01
341F：噓 flyfish123:重點是你審判過當 而不是他的文章問題吧? 01/06 05:10
342F：噓 flyfish123:樓上真的是搞不清楚狀況 大家看不慣是版主的獨斷 01/06 05:13
343F：→ flyfish123:而不是誰是誰的信徒而幫誰!! 01/06 05:14
345F：→ tanro:充斥情緒性字眼 板主的言詞應謹慎小心 何況還是老師 01/06 06:50
346F：噓 QEDGBM:怎麼可以審判別人的內容好不好.... 01/06 09:41
347F：→ BLACKLAGOON:信徒？笑死人 IZI你可以搜尋我何時推過RAVANA的文章 01/06 10:13
348F：推 cilovemi:未看 先給版主推一個 辛苦了 01/06 10:16
349F：→ BLACKLAGOON:別再提老師了 老師也是種職業而已 01/06 10:17
350F：→ macoco7476:給turtao:我說的隱私還有毀謗，並不是只有我暱稱上的 01/06 10:46
351F：→ macoco7476:老師兩個字，也不是在說你，如果你不是涉及這兩種行為 01/06 10:47
352F：→ macoco7476:的人，你一直搬法條我也看不懂。 01/06 10:47
353F：→ macoco7476:給pineapple5:不用教我選立委，我家沒錢沒勢的。謝謝 01/06 10:49
354F：→ macoco7476:給tanro:那篇信件之前有許多過節，是我們兩版主和R板友 01/06 10:49
355F：→ macoco7476:之間才知道的事情，所以寫那樣希望他自重又不代髒字， 01/06 10:50
356F：→ macoco7476:我想應該沒甚麼問題。那篇文章在小組，你若想提供建議 01/06 10:50
357F：→ macoco7476:可至底下推文，但好像不能回文的樣子。 01/06 10:51
358F：→ HELFEME:我覺的"不要給你臉你不要臉"這句話有失身份..話太重了點 01/06 11:02
359F：→ BLACKLAGOON:板主我想你要不要想清楚 整理好思緒再來乾脆解釋 01/06 11:05
360F：→ BLACKLAGOON:你知道過節的意思吧? 很容易讓人聯想到私怨 01/06 11:06
361F：→ BLACKLAGOON:板主本來就是個會被放大看的位置 用字遣詞都要中性 01/06 11:09
362F：→ macoco7476:謝謝樓上提醒，真的是病昏了，又收到許多莫名其妙的信 01/06 11:36
363F：→ macoco7476:讓我覺得在電腦後發言真的是很輕鬆又可以不付責任的 01/06 11:37
364F：→ macoco7476:行為，很無力了說。 01/06 11:37
365F：→ pineapple5: "電腦後發言真的是很輕鬆又可以不付責任的" 01/06 13:01
366F：→ pineapple5:版主您終於開始反省了阿XD 01/06 13:03
367F：推 drews:省錢版已死,MyEmpty前版主立的版旨也不重要了!!! 01/06 13:57
368F：推 YQ:給肯花時間處理版務的版主支持~既然已經交由小組長決定了~ 01/06 14:01
369F：→ bunnys:一下牽拖家務,一下牽拖病昏了,不想認錯直說,藉口一堆 01/06 14:02
370F：→ YQ:大家就別在字面上鑽研了~省錢版繼續出現好文才是大家的福址啊~ 01/06 14:03
371F：→ summertrees:我覺得大家針對處理方式、適用版規、比例原則等部分 01/06 14:15
372F：→ summertrees:進行討論就好,至於版主的職業及身體狀況,無關版務啊.. 01/06 14:16
373F：→ summertrees:事情一碼歸一碼,通通攪在一起是想做撒尿牛丸暱...orz 01/06 14:18
374F：推 Furch:版主的職業及身體狀況,無關版務+1 01/06 14:54
375F：→ bunnys:所以請版主不要把家務和身體狀況拿來當藉口,真的沒興趣知道 01/06 15:15
376F：→ BLACKLAGOON:板主你真的需要冷靜 請不要在自己公告下面自己離題 01/06 15:22
377F：→ BLACKLAGOON:尤其在這個公告有爭議的狀況下 01/06 15:22
378F：→ turtao:版主身體職業無關板務+1 但也請不要拿來說嘴~ 01/06 15:33
379F：→ turtao:因為那是你自己的問題...吃不消大可讓賢給別人 01/06 15:34
380F：推 CafeMilk:感覺這個版變廣告版了= = 優惠訊息版??? 01/06 15:47
381F：→ wonderfull:請問憑什麼資格說:「不要給你臉你不要臉」這句話? 01/06 16:27
382F：→ wonderfull:你憑什麼?你誰?那請問你自己的臉有顧好嗎?請問我們是否 01/06 16:30
383F：→ wonderfull:也可以這樣問你呢? 01/06 16:31
384F：→ wonderfull:管理版務很辛苦，但是，不能用自己的好惡、主觀以及過 01/06 16:33
385F：→ Furch:他有言論自由 當然可以憑他的言論自由講阿XD 01/06 16:38
386F：→ wonderfull:當情緒來管理版務才是。請問身為「版主」的格局哪去了? 01/06 16:39
387F：→ FlashGet:當板主當到一點格調都沒有只會討好某族群的話不會可悲嗎? 01/06 17:21
388F：→ akaikai:給Flash 吵吵吵一直抓語病然後進攻 你很有格調嗎? 01/06 18:13
389F：→ akaikai:你他X的帶種一點 去申請當省錢版版主 少再那邊說嘴 01/06 18:13
390F：→ akaikai:有種就學打虎縣長周錫瑋!! 從罵人立委變被罵縣長 ((快!!!! 01/06 18:14
391F：→ akaikai:但我要附帶一句 的確版主職位跟正職無關 要公私分開比較好 01/06 18:16
392F：→ BLACKLAGOON:板主在私信的遣詞用句 只與他個人修養有關 與這次判決 01/06 18:26
393F：→ BLACKLAGOON:關係不大 可以只就判決是否過當這件事討論嗎(趴 01/06 18:28
394F：→ BLACKLAGOON:雖然我也覺得以板主身分講話時 應該考慮一下身分... 01/06 18:28
395F：→ FlashGet:ak兄何苦如此激動 如果有對你不禮貌的地方 請多見諒 01/06 19:02
396F：→ FlashGet:我是對事不對人 在板主的位子 做這種對人不對事的行為 01/06 19:04
397F：→ FlashGet:我很鄙視 01/06 19:04
398F：→ ringfan:真的對事不對人就針對判決或情況來討論吧，拿發言內容或 01/06 19:19
399F：→ ringfan:個人格調來談，看起來也很像是對人不對事，更模糊了焦點 01/06 19:20
400F：噓 FlashGet:這個判決就是對事不對人 只是為了討好某些族群 沒有格調 01/06 19:33
401F：→ FlashGet:我修正成上面這句了 希望板主好好想想自己的行為得當否 01/06 19:34
402F：推 p3962260:假如改判，又會有另一派出來說:為了討好某些族群 01/06 20:14
403F：→ turtao:我一直都覺得R文章亂寫~~但是永久水桶並不符合板規 01/06 20:29
404F：→ turtao:如果R觸犯板規水桶他到天荒地老我也沒任何意見... 01/06 20:29
405F：→ anraye:一遇到R某的文章，每次都會這樣產生兩群全然不同的意見，贊 01/06 23:10
406F：→ anraye:成他的，就會被另一群說你們對人不對事（擁護者），不贊同 01/06 23:10
407F：→ anraye:他的，又被另一群人說你們對人不對事（針對R某反對）。 01/06 23:11
408F：→ anraye:這世界有這麼複雜嗎？全部都是對人不對事，就可概括？ 01/06 23:12
409F：→ BLACKLAGOON:討不討好 一切照板規來 好嗎? 還是大家都覺得從水桶 01/06 23:17
410F：→ BLACKLAGOON:兩週 一加重就加重到水桶永久 是個很普通的加重? 01/06 23:18
411F：→ BLACKLAGOON:再來 板規11第一次違規要砍文記點 讓原po知道自己已經 01/06 23:20
412F：→ BLACKLAGOON:心得過量了(也算是警告) 不曉得之前有因此記點嗎? 01/06 23:21
413F：→ BLACKLAGOON:我才不在乎R某被反覆水桶放出水桶 我只在乎板規究竟 01/06 23:22
414F：→ BLACKLAGOON:是怎樣在運作 板規說了算還是誰說了算 01/06 23:23
415F：→ cityboy101:版規一的上面紅字就寫的很清礎了吧!而且也說明原因了.. 01/07 00:13
416F：→ cityboy101:再按 / 查某人ＩＤ的確是所謂的違規累犯呀!!!!!!!!!XD. 01/07 00:13
417F：→ cityboy101:不敢再多說了.免得被人指姓..結果就是 大家一起罷免吧. 01/07 00:14
418F：→ BLACKLAGOON:但是板規11不是累犯制(板規十就是) 是記點制 天外飛 01/07 00:15
419F：→ BLACKLAGOON:來個累犯 還是不等於有點數呀(掩面) 就說很亂嘛 01/07 00:16
420F：→ BLACKLAGOON:不過反正R某這類PO文者以後也難得一見了 (大概) 也不 01/07 00:18
421F：→ BLACKLAGOON:用太擔心這種判決會變成常例就是...(趴 01/07 00:20
422F：→ cityboy101:第一段的紅字很明顯是指.累犯.並無指任一版規.跟其它條 01/07 00:22
423F：→ cityboy101:子裡又說的累犯是不同.算了不敢再說.免得到時被人扣帽 01/07 00:22
424F：→ BLACKLAGOON:那就直接說 引用的是板規裡的紫紅色字 何必講到板規11 01/07 00:24
425F：→ BLACKLAGOON:只用這樣解釋 我反而能理解 01/07 00:25
426F：→ BLACKLAGOON:也就是說 只要是累犯 犯了任一板規 就可由板主自由心 01/07 00:26
427F：→ BLACKLAGOON:証調整罰則的意思 這樣不是很明白嗎 01/07 00:26
428F：→ BLACKLAGOON:忘了建議板主 申訴時可將這條附上 這比私信約定什麼的 01/07 00:40
429F：→ BLACKLAGOON:都來得有效力 因為他寫在板規中 並賦予板主調整罰則的 01/07 00:41
430F：→ BLACKLAGOON:權力 至於是否調整過當 是另外問題 至少程序方面無誤 01/07 00:42
431F：推 QQgini:說累犯必須水桶OK 但我想請教一下大大，是說什麼的累犯? 01/07 01:13
432F：→ QQgini:說是心得文的累犯 OK 但 可以說明一下心得文界定嗎? 01/07 01:14
433F：→ QQgini:暫且不論R弊內容是否在版主認為是違背社會道德與否~ 01/07 01:15
434F：→ QQgini:有人可以說一下R大的內文形式 跟"有辦法又美麗又省錢嗎?" 01/07 01:16
435F：→ QQgini:那一篇文章 ，是不是都算心得文? 謝謝~~~ 01/07 01:17
436F：→ turtao:反正這事已經到小組那吵去了...就看他們怎麼判吧 01/07 03:06
437F：→ turtao:不過現在重點是板主的執法嚴謹度真的要好好加強了... 01/07 03:06
438F：→ turtao:身為板主居然說出版規條文看不懂得這種話來...真的是... 01/07 03:07
439F：噓 lovemusic:小組最後怎判也是小組的事，板主本身就欠缺對法規的操作 01/07 14:27
440F：→ howj:現在才又看到 ringfan:h大 (是指howj嗎?@@" 這事不難處理呀) 01/07 17:42
441F：噓 ukyo1024:不意外 01/07 19:20
442F：推 garlic1234:版主做的好阿 01/07 20:10
443F：噓 rokurokuuu:板主還跟R說什麼 "給臉不要臉"這種話 好大的官威啊 01/08 01:50
444F：→ rokurokuuu:以後po文是不是都要先得到板主的寵悅才能安心的po啊? 01/08 01:51
445F：推 avastear:省錢版終於恢復正常了~版主辛苦啦XD 01/08 08:46
446F：推 Jumbuck:又要馬兒好又要馬兒不吃草 哪這麼厲害~~ 01/08 11:35
447F：推 lovelovefree:這樣也能吵~真是夠了!!! 01/08 15:14
448F：噓 QEDGBM:為什麼版主可以審查通過板歸要求的文章內容? 01/08 15:20
449F：→ waterday:版主辛苦了~不過執行板規的方式真讓人無言.... 01/08 23:13
450F：→ HELFEME:判決出來了，維持原判~可以再上訴。另一個也是維持原判 01/09 18:12
451F：推 TrinaLan:版主辛苦了 又恢復到可愛的省錢版了 01/10 00:49
452F：噓 crazybaby:噓版主放任群眾暴力以及處決加上個人喜好 01/10 13:37
453F：噓 veil:太自我了 01/11 18:45
454F：噓 Bettymeimei: 01/13 10:02