作者welkin0105 (Welkin)
看板LifeSci_97
標題Re: [胞殺] 普植實期中考
時間Fri Nov 21 22:37:41 2008
阿...抱著被鞭的危險po文,
看來歷年大家一面倒喜歡普動實的狀況今年也不會改變阿
尤其是考完試過後(茶)
談分數傷感情,不過趁大家還有印象還是稍微解個題,
會考的就是希望你們會的,所以其實很多人考不好我們也要想到底問題出在哪裡,
出題或教學上有什麼方法改善,
到底是我們英文表達有問題還是大家沒抓到題目的意思
是非題,表皮細胞不會有葉綠體所以不會綠,
anthocyanin(花青素)在vacuole不在chloroplast
秋海棠看到的是druce和 prismatic crystal,所以這三個是錯的
解釋名詞,
這邊只提醒lithocyst是一種有結晶的"細胞",不是結晶
cyst這個字尾就是細胞,接下來還會碰到
填空
xanthophyll的色帶是一大片,因為它算是一堆色素的總稱
(上一篇我還特別提出來...)
chlorophyll在藍光區吸收大於紅光區,報告畫出來有看一下應該會有印象
溫室效應下也就是溫度上升,有利C4植物生長,不是C3
chlorophyll a比較多,算完報告那兩個式子至少該有這個概念
像玉米這種沒有柵狀和海綿組織分別,表皮沒特化又上下都有氣孔的葉片,
可行的是用維管束判斷上下表皮,木質部細胞大接近上表皮
chlorophyll發出紅色螢光,而且不管細胞死活,只要色素沒被破壞就會有
(實驗課拿給你們看的...別忘了有經過磨碎萃取的步驟)
260/280約0.6,差不多就好(一堆人給分數,為什麼要考助教算數...)
沒有用blank歸零整個圖形會向上提升,所以ratio變高
問答(我都只提示重點)
eosin染細胞質使細胞更容易觀察,
葉子切片才看得到結晶,
鹽水中觀察細胞質離,
HCL使DNA露出醛基使其可以染色,
pectinase分解中膠層,
acetic acid軟化
TLC是靠色素與展開劑與薄層的親和力不同分開的,寫極性ok
(大家是不是和跑膠搞混了,分子量對色素的分離貢獻相對少,
不然高中和大學應該做出的結果應該差不多)
其他部分應該就蠻直接的不需要特別說明
題外話
我看了普動實的題目,到底普植實怎樣才能出得像普動實那麼生動阿~~
期中考就考助教名字倒是出乎我意料XD
然後然後...普動實普植實原則上互不知情,所以問問題要問對人...
期末加油,應該是跑台
--
發現自己的極限了嗎....
極限就是用來超越的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.18
1F：推 WilsonKao:我有疑問，沒有歸零的部分，雖然圖形會上升，可是各部分 11/21 23:20
2F：→ WilsonKao:上升幅度不一樣 (意即考慮到溶劑本身的吸光曲線) 所以變 11/21 23:21
3F：→ WilsonKao:化的幅度要參考這一部份，如果沒有這個資料，從何得知結 11/21 23:22
4F：→ WilsonKao:果一定會上升? 11/21 23:22
5F：→ welkin0105:這個bug果然被抓了,其實當初出題有假設各波長吸收相同, 11/21 23:40
6F：→ welkin0105:結果後來討論修英文語法的過程中被遺棄了...囧 11/21 23:41
7F：→ welkin0105:實際狀況的話不太會用有明顯吸收差異的溶劑, 11/21 23:44
8F：→ welkin0105:考試狀況就是不要想太多,不然就當場或在考卷上反應 11/21 23:44
9F：→ welkin0105:這部份說聲抱歉,我在雙號班監考有人問到,所以我有說 11/21 23:46
10F：→ welkin0105:單號班我就不知道狀況了,我應該也要去說一聲的 11/21 23:47
11F：推 WilsonKao:我是有在考卷上說明啦...可是我覺得這種假設很怪，光是 11/21 23:52
13F：→ welkin0105:看了這個網頁真是受教了 的確,其實要討論起來會更複雜 11/22 00:14
14F：→ welkin0105:歸零連測光管的吸收也會扣掉,玻璃的吸收又是另一回事 11/22 00:15
15F：推 WilsonKao:所以照理來說，應該附一張掃blank的spectrum才能判斷吧? 11/22 00:16
16F：→ welkin0105:實作當然最準,理論推到實作上會有差異存在 11/22 00:18
17F：→ welkin0105:所以考試會把狀況假設得很單純 11/22 00:19
18F：→ welkin0105:但我承認這樣出會最好 11/22 00:20
19F：→ welkin0105:我說附blank的圖的話 11/22 00:21
20F：→ welkin0105:其實我最早是想附一張DNA的吸收圖,問如果被DNA污染會 11/22 00:24
21F：→ welkin0105:怎樣,不過為了一個答案動用兩張圖不太經濟所以作罷 11/22 00:25
22F：→ naruto10397:為什麼我完全看不懂樓上在爭論甚麼= =" 11/22 01:57
23F：推 imaj:ＷＫ與ＷＫ的爭論好深奧～～～～～～ 11/22 02:04
24F：推 rw0226:看不懂+1 所以那題我也不會寫XD 11/22 10:34
25F：推 iambrianhsu:不愧是WK與WK~ 實在是太深奧了 11/22 12:30
26F：推 iambrianhsu:我還是很喜歡普植實喔....因為普動的題目我也不會～囧 11/22 12:36
27F：推 oldbone:看懂WK對話者 應該要加分 11/22 13:17
28F：→ welkin0105:驚!助教好! 這一大串連您都不得不說話了嗎 11/22 13:25
29F：推 huisa:真的可以嗎? 11/22 14:03
30F：→ welkin0105:可是她是其他班的助教,如果你們以後修植生實應該是她帶 11/22 14:58
31F：→ welkin0105:這時候我沒有立場說話.... 11/22 15:01
32F：推 kevin1362:可以加分??XDD 11/22 16:05
33F：→ JasonWeek:樓上太強了 11/22 18:58
34F：推 WilsonKao:樓上說得好像你看不懂一樣 = = 11/22 23:52
35F：→ kevin1362:那些可都是樓上上創造出來的耶~~ 11/23 00:09
36F：→ epingchris:嘖嘖宇宙的東西我果然還是無法完全參透……(嘆) 11/23 18:01
37F：推 gino0717:原來260/280 about是要考算數啊...原來那條斜線是除啊... 11/23 21:23