作者DJYeh (Yel D'ohan)
看板LifeSci_96
標題Re: 偽科學
時間Fri Jun 22 18:44:47 2007
※ 引述《advance0921 (融)》之銘言:
: 我們的科學是奠定在人類所能認知的範圍
: 對於不能認知的部份
: 是由信仰和宗教及想像所填補吧?
: 但是這是世界真實的樣子嗎?
科學真的受限於我們能認知的範圍嗎?
你的「認知」又是指什麼?
公認最討厭的德國哲學家康德說世界有兩個,
一個是真實的本質noumenoal world,是我們永遠無法理解的東西。
我們的感官讓我們感知到的世界其實只是phenomenal world的各個顏色、氣味等屬性,
phenomenal world是我們能夠認知的極限。
後來的尼采反駁說:如果真的有這個世界或這個物體,
(好像是叔本華以某個理由說明noumenon其實是唯一的一個物體)
它將無法產生任何事件、任何互動,因為它將必須展現其擁有的至少一個屬性。
然後(不知道是誰)又說透過科學方法進行實驗,我們其實可以判斷事物的本質,
也就是說科學其實就是能夠讓我們認知一切的工具。
但是在宇宙學(這應該是宇宙學吧?)上,科學在理解世界的本質上好像又遇到了困難,
弦論目前好像是最有可能可以解釋世界的理論,但是完全沒有任何科學實驗的依據,
是純粹的數學計算。
看來empirical science可能真的有極限,接下來或許要有些修正,或被其他東西取代?
--
D'ainneoin ar dtuirse leanfam an tsli
Thar chnoic is thar ghleannta
go deireadh na scrib'
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.79.124
※ 編輯: DJYeh 來自: 125.225.79.124 (06/22 18:57)
1F:推 karuwolf:我在想啊,「實驗」本身是很經驗主義的一件事情, 06/23 01:49
2F:→ karuwolf:可是數學推論是很理性主義的一件事情....... 06/23 01:49