若想加入連署請按 y 回應 申請新板 英文名稱: E-cig 中文名稱: 電子菸版 看板類別: Happyliving 板主名單: chrisyeh 申請原因: 電子菸是抽菸人士目前的新選擇也是一種新趨勢 , 雖然目前已有 Tobacco菸版,但實際上卻是大相逕庭的兩種產品跟行為 tobacco版目前已被大量的電子菸討論文章洗版,避免討論互相干擾 另起連署新版E-cig , 專做為電子菸的討論使用 連署結束時間: (1436871309)07/14/2015 18:55:09 Tue ----------支持---------- 1.chrisyeh 本人為連署發起人 來源:110.26.5.107 2.k11922299 成立專版區分文章 來源:111.250.199.32 3.noth 獨立出來兩方的討論都能比較聚焦 來源:1.163.179.1 4.S0KE 支持 來源:218.102.109.29 5.LINLANDY 需要這樣的討論群組 來源:202.39.79.25 6.stan5834 可以更清楚的得到資訊 來源:36.230.203.230 7.ably 產品定位適合專版 來源:123.193.139.68 8.CHojo 避免造成困擾,還是有專板較好 來源:211.72.109.86 9.s52400 不同產品支持分開討論 來源:111.254.98.88 10.showmeurluv 需要專板來討論這個項目 來源:111.235.210.218 11.toasts 支持成立專版！建立更友善的環境 來源:120.88.228.71 12.bespoke 雖相似的東西,但分開討論還是比較好 來源:118.167.60.188 13.ttty789 使用者越來越需要討論的空間 來源:220.134.37.183 14.crazypurple 需要專板來討論，也方便查詢資料 來源:122.121.43.221 15.n780901 香菸和電子煙需有些區隔 來源:114.39.46.88 16.yoyo820222 vape跟smoke是不太相同的兩件事情 來源:114.43.68.86 17.lovelyeric 電子煙的討論跟傳統煙版是不太一樣的 來源:36.227.220.229 18.Lighthaha 應該獨立出來 畢竟跟傳統菸不太一樣 來源:1.171.227.153 19.juiclykiller TTB我要... 來源:59.115.129.177 20.jacksunexe 確有需要 來源:61.228.251.251 21.IDRA 支持 來源:123.205.79.17 22.Minecraft 覺得分開比較好 畢竟玩法大不相同 來源:124.6.27.143 23.JiangHan 支持 兩者分開較不會造成版面混亂 來源:114.47.193.209 24.frankmagic 分開產品會更容易找資料 來源:114.45.166.208 25.afa76 新趨勢，有非常多的技術討論空間 來源:61.230.198.29 26.Dext 支持 來源:1.161.252.149 27.bounjor86 趨勢 來源:219.70.147.4 28.imxp gogo 來源:49.213.128.2 29.GordonHan 是該開個獨立板出來討論了 來源:1.169.67.196 30.gtcw 分類一下比較好不然有點亂 來源:49.159.192.39 31.soinjohn 網路資料太多，是該分開討論了 來源:111.83.196.44 32.baidu 電子煙分流 避免洗文造成大家困擾! 來源:61.224.209.99 33.kirinichiban 與普通香菸不同 確實該立個新版 支持 來源:111.243.95.151 34.supreme000 是有必要做個區分了 完全不同的東西 來源:36.238.233.194 35.FREEeagle 身為炫耀板的板主 我十分支持! 來源:220.132.124.102 36.wwanzing 需要專版討論 來源:61.230.127.108 37.warlam 銘目上都叫菸,不過成分不同,需要分開 來源:218.35.175.212 38.horse222456 電子菸資訊較多，需要專版討論較好 來源:61.231.103.199 39.Raislin 支持專版！ 來源:118.163.152.132 40.zza21 電子菸與香菸差異甚鉅並不適合同討論 來源:59.125.236.82 41.ssmallnose 獨立出來也好，省得有些人看不順眼 來源:111.243.104.108 42.PandaCwa 電子菸與紙菸為完全不一樣的物品 來源:1.173.62.142 43.johngb 電子煙跟紙煙完全不一樣，應該分開! 來源:111.249.113.131 44.lastpoat 資訊集中且不影響原本的煙板 來源:112.105.189.154 45.jimmin 網路資料太多，分開討論比較好觀看 來源:1.161.166.137 46.wind700626 一般香菸跟電子菸的確在使用上有非常 來源:114.47.51.115 47.kokobb Right to Vape.請不要把電子煙妖魔化 來源:175.182.178.236 48.qooxxp 電子菸跟菸完全不同! 來源:220.133.111.139 49.walker1128 電子菸當道 需要個討論的地方 來源:101.11.103.3 50.misaoka 兩者本來就是不同的東西 來源:61.227.193.126 51.mytheternal 電子煙完全是不同於紙菸的東西應創版 來源:122.117.171.231 52.daniel414 完全不同 需要分開討論 來源:118.171.5.150 53.QQKENNY 菸版兩種菸已經混亂成這樣了 快分開 來源:111.241.90.170 54.ilovewhere 如同西斯跟法西斯，是不同的東西! 來源:114.27.144.237 55.tetsubest 電子菸與傳統紙煙已經是完全不同的商 來源:36.239.56.2 56.melonsic 討論主題與煙版差很大，分開比較好 來源:220.132.14.165 57.midgrad 完全不同的兩種產品 來源:1.162.80.58 58.angleimage 無限支持專屬討論區 來源:59.126.240.167 59.RX908 這是未來趨勢，是時候該區分了 來源:114.39.252.187 ----------反對---------- 1.chingfen 國內尚未核准電子菸產品且屬藥品管理 來源:122.118.147.240 2.fir12378 國內尚未核准電子菸產品且屬藥品管理 來源:114.39.130.96 ----------總計---------- 支持人數:59 反對人數:2 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 連署文章