作者s11946046 (777)
看板License
標題[疑惑] 信託大疑問，不知道我是不是有什麼誤會
時間Fri Jul 17 10:21:55 2015
http://i.imgur.com/LeNlqSP.jpg
http://i.imgur.com/CMz0hgY.jpg
http://i.imgur.com/p8Gu2n7.jpg
我對上面的理解是
受託人交付土地給收益人(他益)
是要課土地增值稅的
可是題目
http://i.imgur.com/wImom5d.jpg
http://i.imgur.com/S3cKDbp.jpg
50.51.53都說不用
52又變要課稅了
答案讓我覺得很奇怪
麻煩大家幫我解惑了感恩
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.99.145
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/License/M.1437099717.A.8F1.html
※ 編輯: s11946046 (111.83.99.145), 07/17/2015 10:29:44
1F：推 selmersax: 免課稅前提要件:信託關係消滅，因此52問什麼情況要課 07/17 13:06
2F：→ s11946046: 我想問的是50.51.53為什麼不用課? 07/17 13:22
3F：→ s11946046: 按照課本和52的邏輯，其他三題不是應該要課稅嗎？ 07/17 13:25
4F：推 grende: 遺囑信託消滅要課遺產稅，所以不另外再課土地增值稅 07/17 21:19
6F：→ s11946046: 那請問上圖第3點的意思是? 07/18 08:18
7F：→ s11946046: 沒有要爭辯意思，是我真的不懂我哪裡錯@@ 07/18 08:18
8F：→ s11946046: 如果不用課，為什麼課文要這樣寫?如果人還沒死，怎麼 07/18 08:20
9F：→ s11946046: 知道增值稅要課多少? 07/18 08:20
10F：推 grende: 除了消滅時 受託人與受益人之間的轉移免課 07/20 11:22
11F：→ grende: 其他的轉移還是要課阿 07/20 11:23
12F：→ grende: 第三點是其他有需要課的情況下"原地價"為死亡當日土地現 07/20 11:30
13F：→ grende: 值 07/20 11:30